Ikke helt lett å forstå

2 hours ago 1

Marius Borg Høiby slippes ut samtidig som politiet mener saken mot ham er blitt større.

Onsdag 27. november kl. 18:24

Onsdag kveld var det klart. Marius Borg Høiby er ute av fengsel.

Samtidig: Politiet etterforsker nå et tredje seksuallovbrudd som han per nå ikke er siktet for. Han er og ilagt to nye besøksforbud.

Selv om saken har blitt større, ber de ikke om videre fengsling.

Det virker jo litt rart. En stadig mer alvorlig sak der en mobil er knust og politiet hevder besøksforbud er brutt.

Flere punkter i siktelsen er også ferske hendelser. Så sent som 26. september mener politiet han skal ha begått et overgrep.

Borg Høiby har ifølge politiet filmet hendelsen hjemme på Skaugum tidlig den torsdags morgenen.

Hans forsvarer sier filmene sett sammen viser at det ikke dreier seg om noe straffbart.

Filmene ble tatt i en periode hvor Borg Høiby nylig hadde vært arrestert og mellom politiavhør.

Likevel, faren for at han skal påvirke vitner og skade etterforskningen mener politet nå er mindre.

Derfor ber de ikke om ny fengsling. Det måtte de ha begrunnet med noe annet. Enten fare for at han stikker av eller ny kriminalitet.

Her er terskelen høyere.

Dommeren i tingretten tvilte seg i forrige uke frem til at det var mer sannsynlig at det siste overgrepet hadde skjedd enn at det ikke hadde skjedd.

En grunn var at fornærmede enda ikke forklart seg ferdig.

Politiet hadde tydelig hastverk.

På daværende tidspunkt hadde dette ikke holdt til noen fellende dom. Kravet er at en voldtekt må bevises utover en hver rimelig tvil.

Så vil en etterforskning naturligvis ikke stanse der.

Men for å varetektsfengsle Borg Høiby for gjentakelsesfare, må en dommer på tidspunktet finne det sannsynlig at han har begått de overgrepene han er anklaget for.

Om bevisbildet er uklart, og det oppstår tvil om det handler om voldtekt eller frivillig sex, kan det være vanskelig for en dommer.

Tvilen kan ha gjort det verre å be om mer varetekt nå, og et potensielt nytt nederlag for politiet, som ikke fikk retten med seg på å fengsle ham i to uker opprinnelig.

Forsvareren til Marius Borg Høiby snakker om katastrofale feilvurderinger.

Han er opptatt av det som først ikke kom frem. I kjennelsen fra forrige uke står det at kvinnen har sagt at det dreide seg om frivillig sex flere ganger og at hun har tillatt filming.

Men der står det også at hun ennå ikke hadde forklart seg om en del av filmen hvor hun var urørlig. Hvordan hun stiller seg til dette nå etter flere avhør, er uklart.

Fornærmedes bistandsadvokat har overfor Aftenposten bekreftet at det er ilagt besøksforbud.

Men hun sier også at det er bra etterforskningen er kommet så langt at Borg Høiby løslates.

Forsvarer Bratlien virker på sin side å ha tatt høye doser tran når han påstår at «bevisforspillelsesfaren er ikke-eksisterende».

Likevel har politiet kanskje ikke en så sterk sak som det skapes inntrykk av.

Hadde de vært trygge og ment at Borg Høiby står bak tre overgrep i tillegg til alt det andre, kunne de nok bedt om utvidet varetekt og vist til gjentakelsesfare.

Så sikre er de kanskje ikke.

Borg Høiby kunne i tilfelle risikert å måttet sitte inne helt frem til en eventuell rettssak.

Nå er tvert om Marius Borg Høiby ute av fengsel for tredje gang i høst.

Det skjer altså mens saken vokser i omfang.

Les også: Bistandsadvokat: - Visste ikke at hun var utsatt for overgrep

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article