3 hours ago
2
Kortversjonen
- «With Love, Meghan» på Netflix møter skarp kritikk fra både britiske og amerikanske anmeldere.
- Serien beskrives som virkelighetsfjern, kjedelig og uoppnåelig.
- Enkelte mener likevel noen episoder har underholdningsverdi.
Britiske og amerikanske TV-anmeldere er samstemte i sin kritikk av serien, som de mener fremstår som virkelighetsfjern, uekte og kjedelig.
Mye av TV-serien utspiller seg på et lånt kjøkken i hertuginne amerikanske Meghans (43) og britiske prins Harrys (40) luksuriøse nabolag i Montecito i Santa Barbara, California.
Meghan lager mat for spesielt inviterte gjester, og seerne får se hertuginnen høste honning og plukke bær og blomster i egen hage. Det var på forhånd varslet at fokuset skal være mer på lekenhet enn på perfeksjonisme.
Men – Meghan møter altså motbør. Mye fordi hertuginnelivet nettopp fremstår for perfekt for synserne.
Nådeløs dom
Flere anmeldere påpeker at serien viser en livsstil som er fullstendig uoppnåelig for de fleste seere.
Meghan høster honning i egen hage. Foto: COURTESY OF NETFLIXJudy Berman i Time mener at «With Love, Meghan» er «en polert, upersonlig forestilling av perfeksjon», at den er «virkelighetsfjern», og at «den ikke kunne vært mer kjedelig». Hun mener også at Meghans valg om ikke å filme i eget hjem, ikke akkurat betyr at hun ønsker TV-seerne velkommen.
Variety-kritiker Daniel D'Addario kaller serien «en Montecito egotripp som det ikke er verdt å legge ut på», og mener den er innholdsløs.
Han skriver at serien riktignok er laget med en stor dose kjærlighet.
«I den forstand at den største kjærligheten av alle, er den en person har for seg selv.»
Meghan smiler mye og er tilsynelatende svært tilfreds med å dele sine kunster med TV-seerne og gjestene. Foto: JAKE ROSENBERG/NETFLIXFlere kritikere bruker ord som «uekte» og «påtatt».
Kathryn VanArendonk i Vulture skriver at «With Love, Meghan» er «en fullstendig spinnvill bizarro-reise inn i sentrum av ingenting», og kaller den «smertefullt defensiv».
«Meghan fremstår som konstant bekymret for hva folk vil tenke, og på grunn av det kan serien hverken skryte av hennes uvanlige liv eller omfavne ekte alminnelighet», skriver VanArendonk.
Carol Midgley i The Times gir serien to av fem stjerner og kaller den «glatt, sirupsaktig og endeløst parodierbar».
Se klipp fra serien (artikkelen fortsettter under):
Ben Gibbons i Screen Rant skriver at resultatet er «et ubrukelig, ofte livløst show som bare skummer overflaten».
Han mener serien «ikke er verdt tiden det tar å se den», og at for dem som er ute etter å lære noe, så vil det være «mer nyttig å følge praktiske korte veiledninger på YouTube fra nesten hvem som helst».
Katie Rosseinsky i The Independent gir serien én av fem stjerner og kaller den «kvalmende og utmattende». Hun mener at serien «strever etter å være relaterbar på en måte som ikke fungerer».
The Guardian beskriver serien som «tå-krummende TV, som det er umulig å elske».
Avisens anmelder Chitra Ramaswamy mener produksjonen dirrer av innholdsløs gledesløshet». Anmelderen etterlyser også humor, ironi og selvinnsikt.
Hva synes du om «WIith Love, Meghan»?aJeg liker den kjempegodt!bEnig med kritikerne, dette holder ikke målcJeg har ikke sett serien, men har tenkt å gjøre detdHar ikke sett noe, og kommer heller ikke til å gjøre detThe Telegraph oppsummerer konseptet slik:
«Meghan inviterer folk til sitt hus, som ikke er hennes, der de forteller henne hvor fantastisk hun er. Dette skjer i åtte episoder.»
Hollywood Reporter påpeker at serien kommer på et uheldig tidspunkt, med økonomisk usikkerhet for mange og en spent politisk situasjon.
«Det er vanskelig å se livsstilsprogrammet som relevant for noen andre enn Meghan og Harry», skriver bladets anmelder, Brande Victorian.
Om etternavnet
Aftenpostens anmelder Asbjørn Slettemark har også sett serien. Han gir terningkast to og mener at «With Love, Meghan» prøver å «kjede seeren halvt i hjel».
«Dypt inni Meghan Markles reklameshow for sitt nye liv, finnes det et gøyalt kokeshow som roper om hjelp», skriver han.
Meghan har for øvrig gjort det klinkende klart i episode to av serien at hun ikke heter Markle lenger. Når skuespillervenninnen Mindy Kaling (45) kaller henne det, svarer Meghan:
– Det er så morsomt at du fortsetter å si «Meghan Markle». Du vet at jeg er Sussex nå.
Meghan og prins Harry er hertuginne og hertug av Sussex, og Meghan «mistet» sitt opprinnelige etternavn da hun giftet seg kongelig i 2018.
Meghan og Mindy Kaling på kjøkkenet. Foto: JUSTIN COIT/NETFLIXNoen positive
Men det finnes også enkelte mer positive stemmer blant anmelderne av den nye serien.
The Cut mener episoden med Mindy Kaling er den eneste som er verdt å se.
Anmelderen mener Kaling bringer sårt tiltrengt energi og humor til produksjonen, og at hun får Meghan til å fremstå mer interessant enn i resten av serien.
Shannon Connellan i Mashable mener serien kan være underholdende for mennesker som føler empati for hertuginnen av Sussex, og som «liker å se en av de mest utskjelte kvinnene på planeten finne personlig glede».
Anna Peele i Vanity Fair skriver at serien lykkes som «et monument over innsats» og at man tror på Meghan når hun sier at hun liker å diske opp med snacks til gjesteværelsene også når Netflix ikke filmer.
Hun regner det også som sannsynlig at Meghan trolig «gladelig vil fortelle deg nøyaktig hvordan hun salter fisk hvis du spør henne».
Meghan har her besøk av forretningskvinnen Vicky Tsai. Foto: COURTESY OF NETFLIX«With Love, Meghan» hadde premiere 4. mars og ligger i skrivend stund på en syvendeplass på Topp 10-listen i Norger over Netflix-serier.
Meghan selv har ikke kommentert de negative anmeldelsene. Men hun har uttalt seg om kritikken som kom på forhånd over at hun ikke viser frem sitt eget kjøkken.
– Jeg vil beskytte det trygge tilfluktsstedet vårt, forklarte hun i et intervju med People nylig.
Det er litt over to år siden Meghan og Harry dukket opp i sin første dokumentar – også den på Netflix. «Harry & Meghan», som i stor grad tok for seg parets anstrengte forhold til den øvrige kongefamilien i Storbritannia, skapte mange overskrifter.
Tilbakeblikk på den her:
English (US)