Herlig, Mehl!

Mattis Sandblad / VG

Justisministeren gikk over streken, i en sak hun ikke hadde noe med. Det var forfriskende.

Fredag 25. oktober kl. 11:24

<-Fredrik Rinde Thorstensen (24)

Studerer statsvitenskap ved UiO

Forrige uke meldte justisminister Emilie Mehl seg på i den brennhete debatten om skolenedleggelser i Innlandet.

Hun beskyldte fylkesordfører Thomas Breen (Ap), for å prostituere seg til makt, noe hun også har rukket å forsvare i politisk kvarter.

Onsdag ble det bestemt at skolene skal legges ned.

At en justisminister går så hardt ut, og det på et felt som ikke angår hennes post, er mildt sagt dristig.

På den ene siden mener jeg hun har opptrådt uverdig i denne saken, både som statsråd og i måten hun ordlegger seg på.

Samtidig kan jeg ikke annet enn å synes det er litt herlig når en minister tar av seg statsrådshatten og snakker rett fra levra.

Elever klemmer hverandre etter at saken om skole - og tilbudsstruktur i Innlandet fylkeskommune har blitt behandlet i fylkestinget onsdag. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Kanskje vi har godt av at statsråder er litt vågale innimellom? Og her er «litt» nøkkelordet – ingen ønsker flere saker om pendlerboliger, aksjekjøp eller masterjuks nå.

Jeg snakker om å være vågal innenfor den politiske debatten, kall det en liten stikkprøve på vårt demokrati.

Mehl sa hva hun mente, og folk sa deretter hva de mente. At hun blir kritisert av en rekke politikere for sine uttalelser, er derfor selvfølgelig berettiget.

Dette var ikke justisministerens bord, og det er tilsvarende forfriskende å se det vekke så sterke reaksjoner, til og med fra statsministeren.

Hele denne prosessen kan derfor ses på som et demokratisk sunnhetstegn, mener jeg.

• Se video:

Faren er selvfølgelig at statsrådene skal få for stor påvirkningskraft i det som skal være lokale prosesser, men jeg tror selv Matoma hadde mer påvirkningskraft i denne debatten enn justisministeren.

Kanskje det derfor går fint at statsråder fra tid til annen gir sine usminkede meninger om saker de ikke har noe med, når prisen de betaler er såpass høy.

Det bør videre gis en stjerne i margen for måten Mehl gikk for langt på. Justisministeren ga først en tilsynelatende gjennomtenkt uttalelse til NRK, som hun deretter har forsvart offentlig.

Selv om språket var uformelt og frekt, var selve prosessen veldig redelig. Jeg vil mye heller at en statsråd spiller med åpne kort, enn at hun for eksempel gjemmer seg bak tastaturet eller kommer med politisk ultraprosseserte uttalelser som er vanskelige å tolke.

Hun har heller ikke kommet med bortforklaringer eller sagt at hun har følt seg misforstått – hun har stått på sitt hele veien. Det står det respekt av.

Hvis statsråder skal begynne å beskylde folk for prostitusjon over en lav sko, da har det gått for langt. Jeg vil selvsagt at ministerne skal ha statsrådshatten på i den absolutte majoriteten av saker, hvis ikke kan vi etter hvert nærme oss amerikanske tilstander (som Mehls uttalelser har blitt sammenlignet med).

Og det er det ingen som ønsker seg.

Men i ny og ne, hvis man som statsråd er villig til å ta konsekvensene av å uttale seg om noe utenfor sitt domene, så bør vi se verdien av det.

Jeg tenker i hvert fall at det går fint, så lenge vi sitter klare med pisken. Et par avvik fra normalen tror jeg vi har råd til, og kanskje til og med godt av. Det er tross alt langt, langt til den andre siden av dammen.

Bli med i Unge meningers skrivekonkurranse!

Er det noe som plager deg, eller som du skulle ønske var annerledes? Noe du kunne «rantet» om i en evighet? Eller noe som gjør deg så glad at du vil fortelle det til oss?

Vi vil høre din mening!

Nå kan alle mellom 15–29 sende inn sin mening til vår skrivekonkurranse.

Vinneren får et gavekort på 5000 kroner.

Vi kan også ta imot meningen din på video, hvis du ikke ønsker å skrive!

De beste bidragene blir publisert i VG.

Send inn bidraget ditt til ungemeninger@vg.no