Fettere og onkel dømt for vold og frihetsberøvelse

Ifølge dommen dro de tre fetterne til kvinnens leilighet i starten av året.

Der slo de henne gjentatte ganger med knyttneven og sparket henne ulike steder på kroppen.

En av de dømte truet henne med en kniv og holdt den mot halsen hennes, mens en annen truet en hammer.

Fetterne kalte henne for «ludder», «bikkje», «søppel» og «hore» fastslår retten.

«Vi kan ikke vise ansiktet vårt»

Kvinnen hadde skilt seg fra en fjerde fetter. De dømte anklaget henne for uanstendig oppførsel.

Under angrepet ble det også uttalt at kvinnen burde ta sitt eget liv, fordi hun «hadde brakt skam over familien», ifølge dommen.

En onkel skal også ha deltatt via video fra utlandet. Han er dømt for å ha instruert de tre fetterne til hvor og hvordan de skulle slå.

Ifølge dommen uttalte han at «vi har fått nok av deg» og «vi kan ikke vise ansiktet vårt på grunn av deg».

Retten mener mennene samarbeidet for å straffe kvinnen for det de mener var uakseptabel oppførsel.

Familiemedlemmene er nå dømt i Oslo tingrett for grov vold, trusler og frihetsberøvelse.

I tillegg har de fått kontaktforbud med den fornærmede kvinnen i tre år.

Ifølge aktor ble kvinnen utsatt for vold for å «gjenopprette familiens ære». De viser til uttalelser under angrepet som bekrefter at motivet er æresrelatert vold.

– På generelt grunnlag er æresrelatert vold et samfunnsproblem. Vanære har ingen utløpsdato, skriver politiadvokat Tonje Rønaas ved Oslo politidistrikt i en e-post til NRK.

Lever med voldsalarm

Den fornærmede kvinnen er født og oppvokst i Norge med foreldre fra Pakistan.

På grunn av hendelsen, har hun mistet kontakten med store deler av familien.

Under rettssaken fortalte hun at hun aldri kan reise til Pakistan igjen, fordi det vil være farlig for henne.

Hun lever i dag med voldsalarm.

Kvinnen uttrykker til NRK gjennom sin bistandsadvokat, Marte Inderberg Bastiansen at hun opplever å bli trodd av retten, og at det betyr mye.

Hun synes også at straffenivået for æresrelatert vold er altfor lavt.

– Hun håper på snarlige lovendringer som kan reflektere alvoret i dette samfunnsproblemet, skriver Bastiansen.

Bistandsadvokaten forteller at kvinnen sliter med store psykiske plager som følge av volden som skjedde i hennes eget hjem, et sted hvor hun skulle føle seg trygg.

Rønaas skriver til NRK at de er enig i at straffen burde ha vært høyere:

– Når det gjelder signaleffekten mener vi at denne avgjørelsen sender et viktig signal og den er således et skritt i riktig retning, selv om politiet er av den oppfatning at påslaget for ære skulle vært høyere enn det som ble resultatet her.

Dømte avviser æresvold

Ingen av de dømte mener kvinnen ble utsatt for æresvold. De hevder at det hele handler om en familiekonflikt som gikk ut av kontroll.

Retten mener derimot at handlingene var planlagte og hadde som mål å straffe og kontrollere kvinnen.

Inam Ali er forsvarer for en av de dømte fetterne, han sier at klienten hans burde blitt frifunnet.

– Når det er sagt, er han allikevel glad for at straffen ble ansett til å være «utholdt i varetekt» og at han umiddelbart løslates, skriver han til NRK.

Onkelens forsvarer Tor Even Gjendem, skriver at klienten ikke husker samtalen fordi det var sent, og han hadde tatt sovemedisiner. Denne forklaringen avviste retten.

De vurderer å anke saken.

– Han er av den oppfatning at denne saken er kommet helt ut av proporsjoner, sier Stian Mork Sletten fra advokatfirmaet Hasle, som representerer en av fetterne.

Sletten legger til at klienten hans innrømmer å ha gjort en feil, og angrer på handlingene sine.

Daniel Storrvik, forsvarer for den tredje fetteren, skriver at klienten er overrasket og skuffet over dommen for frihetsberøvelse basert på bevisene som ble lagt fram.