En påminnelse om hva vi i Europa sliter med å ta innover oss

15 hours ago 4

E24s faste spaltister skriver jevnlig og gir uttrykk for sine egne holdninger.

Man skulle tro det var Kina som var en alliert.

I løpet av mai har det blitt kjent at Anthropic nekter EU tilgang til sitt kraftigste KI-system kalt Mythos.

Mythos er i stand til å identifisere og utnytte sårbarheter i programvare, og er så potent at Anthropic selv vurderer KI-systemet som en global sikkerhetsrisiko.

I stedet for en bred lansering ga selskapet tilgang til en lukket gruppe bestående av amerikanske myndigheter og selskaper, inkludert Amazon, Apple og JPMorgan Chase, for å teste forsvarsevnen mot modellens hacking-kapabiliteter.

Europeiske banker, programvareselskaper og myndigheter ble ikke invitert.

BESØK. President Donald Trump besøkte nylig Kina og president Xi Jinping.

Det er særlig europeiske finansinstitusjoner som har reagert, fordi mange av disse fortsatt er avhengige av eldre programvare.

Europa får ikke testet sine digitale sårbarheter, mens amerikanske banker og andre institusjoner får det. Dette til tross for at EU i flere uker har forsøkt å lande en avtale med Anthropic om tilgang til Mythos.

Det som gjør beslutningen fra Anthropic enda mer påfallende, er at konkurrenten OpenAI har valgt å gjøre det stikk motsatte. De har gitt EU tilgang til sitt konkurrerende KI-system, ChatGPT 5.5-Cyber.

Hva som er den egentlige årsaken til at EU nektes tilgang til Mythos, er ikke kjent.

Men ifølge avisen The Wall Street Journal, har Det hvite hus motsatt seg en bred utrulling av sikkerhetshensyn. Anthropic kan altså være under press fra egen regjering, fordi Washington vil sikre at amerikanske myndigheter og selskaper får prioritert tilgang til modellens prosesseringskapasitet.

SALG. NVIDIAs CEO Jensen Huang sammen med Donald Trump i 2025.

Men ifølge Reuters vil snart også japanske storbanker få tilgang til Mythos.

Derfor kan en annen forklaring være mer plausibel: Europeiske institusjoner holdes kanskje utenfor på grunn av EUs KI-lovgivning som kan gi Brussel hjemmel til å klassifisere Mythos som en såkalt systemisk risiko.

En slik klassifisering vil pålegge Anthropic omfattende regulatoriske forpliktelser overfor europeiske myndigheter.

Paradokset er da at det samme regelverket som EU innførte for å beskytte egne borgere mot potensielt skadelig KI, kan være grunnen til at europeiske institusjoner og myndigheter ikke får tilgang til å beskytte seg mot digitale angrep fra KI-systemer.

Mens Europa må vente, forhandler USA om å selge kraftige databrikker til kinesiske teknologigiganter. Amerikanske myndigheter har nylig godkjent at NVIDIA kan selge sine nest mest avanserte databrikker til ti kinesiske selskaper.

President Trump har også i kjent stil forhandlet frem at amerikanske myndigheter skal motta 25 % av inntektene fra salget.

Men hvorfor godtar et privat selskap som NVIDIA denne type beskatning?

Jo, fordi alternativet er å ikke vinne tilbake deler av markedet de en gang dominerte. NVIDIA hadde nemlig 95 % markedsandel før USA innførte eksportrestriksjoner for avanserte databrikker til Kina. Og Kina utgjorde da 13 % av NVIDIAs totale omsetning. Jensen Huang har tidligere uttalt at det kinesiske KI-markedet representerer 50 milliarder dollar i årlig omsetning.

Foreløpig avstår kinesiske selskaper fra å kjøpe disse NVIDIA-databrikkene, ettersom kinesiske myndigheter har signalisert at de bør la være, ifølge Reuters.

En mulig årsak er ønsket om å styrke egen KI-industri, ved å unngå å bli avhengig av amerikansk teknologi. I så fall kan ikke Beijing tillate en retur til en markedsdynamikk dominert av et amerikansk selskap, men heller satse på databrikker fra kinesiske leverandører som Huawei, som allerede har tatt betydelige markedsandeler i Kina.

USA myker altså opp overfor Kina, mens Europa som alliert ikke får tilgang til det kraftigste KI-systemet.

Europa henger ikke bare etter USA, men står nå bak Kina i tilgangshierarkiet for vestlig teknologi. Kina behandles som en handelspartner og Europa som en regulatorisk risiko.

Dette er en påminnelse om hva vi i Europa sliter med å ta innover oss.

Amerikansk teknologidominans skader Europa på tre fronter:

Vår egen KI-industri utvikles ikke så lenge vi er passive kjøpere av amerikansk teknologi.
Europeiske institusjoner og selskaper taper på manglende tilgang til de mest avanserte KI-modellene.
Vi mister teknologisk suverenitet fordi beslutninger som angår oss tas i Washington og Silicon Valley.

Det franske teknologiselskapet Mistral utvikler nå sitt eget KI-system for å hjelpe europeiske finansaktører som ikke har fått tilgang til Anthropic-modellen Mythos. Spørsmålet er om Europa klarer å samle vilje og økonomiske muskler nok til å hjelpe europeiske teknologiselskaper som Mistral i deres ambisjoner på vegne av fellesskapet.

Dette er E24s faste spaltister

Alle spaltene kan leses her.

TEKNOLOGI. Sophia Adampour

Grunnlegger av teknologihubben Verse. Skriver om blokkjede, krypto og teknologi.

TEKNOLOGI. Eirin Larsen

Teknologistrateg i Telenor og styremedlem i Fritt Ord. Tidligere journalist i bla. Adresseavisen og Dagens Næringsliv.

TEKNOLOGI. Ishita Barua

KI-forsker ved UiA, PhD, lege og techgründer.

UTENRIKS. Ine Marie Eriksen Søreide

Leder i Stortingets utenriks- og forsvarskomité (Høyre). Tidligere forsvarsminister og utenriksminister.

UTENRIKS. Espen Barth Eide

Utenriksminister (Ap). Tidligere klima- og miljøminister.

ØKONOMI, POLITIKK OG KLIMA. Kari Elisabeth Kaski

Tidligere stortingsrepresentant og finanspolitisk talsperson for SV. Bakgrunn fra miljøbevegelsen, blant annet som nestleder i ZERO.

UTENRIKS OG POLITIKK. Asle Toje

Utenrikspolitisk kommentator og forsker.

POLITIKK. Mathias Fischer

Daglig leder i Initiativ Vest. Tidligere journalist og politiker.

EU OG EUROPA. Lina Strandvåg Nagell

Leder for Prosjekter og EU-Politikk ved Bellonas Brussel-kontor. Skriver spalten Fra Brussel om hva som skjer i unionen.

EU OG EUROPA. George Riekeles

Assisterende direktør ved den Brussel-baserte tenketanken European Policy Center (EPC). Før dette var han blant annet diplomatisk rådgiver for EUs sjefforhandler under Brexit. Skriver spalten Fra Brussel om hva som skjer i unionen.