Elden krever avhør av undercover-agent

– At politiet har rotet vekk sentrale dokumenter for erstatningssaken er nesten utrolig, sier advokaten.

Elden er en av Norges fremste eksperter på strafferett, og har tatt på seg oppdraget som advokaten til Aslak (79). Nå vil han vurdere å begjære rettslige tiltak mot politiet og anklager dem for rot og ulovligheter. 

– Her er det mye som må graves videre i. Det virker som politiet har mye å skjule, og det store spørsmålet er hvorfor, sier Elden til VG. 

Fremover vil han jobbe med erstatningssaken.

Tidligere har advokaten anslått at Aslak kan ha krav på mellom 100.000 til 200.000 kroner i erstatning.

VAR MISTENKT: Aslak har hatt en drapsmistanke hengende over seg i ni år. Han er i dag helt sjekket ut av Ørje-saken. Foto: Tore Kristiansen / VG

Hemmelig politimann i hus

VG har nylig fortalt historien om hvordan en undercoveragent fra politiet flyttet inn i en hybel i huset til Aslak – og ble boende der gjennom åtte måneder i 2015. 

Politiet mistenkte Aslak for å stå bak Ørje-drapet, og undercover-agenten skulle prøve å bli Aslaks venn. Målet var at Aslak ville betro seg. 

Det skjedde aldri. I dag sier politiet at Aslak er sjekket ut av den uløste drapssaken.

Sentralt i undercover-operasjonen mot Aslak var et brev politiet ga ham da politimannen flyttet ut. I brevet sto det at en kreftsyk, døende kamerat av leieboeren kunne påta seg skylden, dersom Aslak ville lette samvittigheten sin. 

Politiet har bekreftet til VG at brevet fantes, men forteller at de i dag, ni år senere, ikke kan finne brevet i sine systemer.

Dette har fått mange eksperter til å klø seg i hodet. 

Hvordan kan norsk politi i moderne datatidsalder rote bort et viktig brev fra en av landets mest omtalte og uløste drapssaker?

Tidligere statsadvokat Svein Holden har sagt til VG at han har vanskelig for å tro at det ikke finnes en digital kopi av brevet i politiets systemer. 

Krever ransaking

Elden  er heller ikke imponert over politiets brevsurr. 

Han sier det vil bli viktig å få klarhet i bortkomne dokumenter for å jobbe videre med erstatningssaken til Aslak. 

Politiet har ikke lov til å presse noen til å tilstå et drap. Derfor er det viktig å vite hva som sto i brevet.

Elden skriver at brevet også er viktig dersom statsadvokaten skulle komme til at saken mot Aslak skal henlegges på bevisets stilling. 

VG har tidligere skrevet hvordan saken mot Aslak ennå ikke er riktig formelt henlagt. Det betyr at Aslak har gått rundt i ni år med en drapsmistanke hengende over seg. 

Innstillingen ligger nå hos statsadvokaten og venter på endelig avgjørelse.

Elden: - Ulovlig

Advokat John Christian Elden er heller ikke fornøyd med hvordan Øst politidistrikt har gitt Aslak innsyn i sin egen straffesak. Også her varsler han rettslige tiltak mot politiet. 

Han sier politiet har plukket ut enkelte dokumenter som på ingen måte forklarer hvorfor Aslak ble etterforsket og mistenkt i Ørje-saken.

– Her vil jeg gå til retten for å få resten av dokumentene så det kan ses i sammenheng, sier Elden. 

Øst politidistrikt har blitt presentert for kritikken fra Elden og fått flere spørsmål fra VG. 

– Vi kan bekrefte at Elden, som mannens forsvarer, er blitt gitt innsyn i sakens dokumenter. I en verserende, uoppklart drapssak gis det innsyn så langt det lar seg gjøre uten at dette skader etterforskningens øyemed eller tredjepersoner, skriver politiinspektør Kari Karlsen Aas til VG. 

– Vi har vært åpne hele veien om at notoriteten kunne vært bedre i denne saken, legger hun til.

Notoritet er et viktig prinsipp i politiet, og betyr at politiets arbeid skal kunne kontrolleres i ettertid.

Elden svarer Karlsen tilbake at politiet blander begreper her. 

– Straffesaken mot Aslak er en avsluttet straffesak, og han har selvsagt krav på innsyn i alle dokumenter knyttet til hans sak. Disse ligger i sin helhet til grunn for hans erstatningskrav, sier Elden. 

Øst politidistrikt vil ikke kommentere Eldens utspill her.

Les også: Holdt undercover-operasjon hemmelig: – Hva annet holder politiet skjult?

Oslo politidistrikt er arbeidsgiveren til undercover-agenten som flyttet inn til Aslak. Politiinspektør Grete Lien Metlid har også lest kritikken fra Elden. 

– Hvordan ser politiet på Eldens krav om ransaking av datastystemer og  avhør av undercover-agenten Tom? 

– Jeg viser til det jeg tidligere har sagt om brevet, hvor både vi og Øst politidistrikt har uttalt at vi ikke har klart å finne en kopi av brevet som skal ha vært benyttet i operasjonen i 2015, skriver Metlid. 

Metlid innrømmer at det helt klart burde ha vært bedre notoritet når det kommer til brevet. 

– Vi ettergår hva som har medvirket til at dette ikke forefinnes, skriver Metlid.