Ekspressbehandling av Norgespris: – Uansvarlig

Regjeringen gir Stortinget bare to uker på å behandle Norgepris. – Under enhver kritikk, sier Tore Strandskog i NHO Elektro.

Energiminister Terje Aasland (Ap) sender over regjeringens forslag om Norgespris til Stortinget. Foto: Jonas Been Henriksen / NTB

Ekspressbehandlingen av Norgespris får også kritikk fra WWF og flere av partiene på Stortinget.

Først fredag 23. mai får Stortinget oversendt forslaget om Norgespris, en fast strømpris på 40 øre kilowattimen før nettleie og avgifter.

Forslaget skal avgjøres før Stortinget tar sommerferie i midten av juni.

– Norgespris vil gi husholdningene større sikkerhet om den faktiske strømprisen de vil betale, sa energiminister Terje Aasland (Ap) i Stortinget torsdag.

– Et forslag til ny lov om Norgespris og strømstønad til husholdninger har vært på høring og vil bli fremmet neste fredag.

Egentlig må regjeringen sende inn lovforslag før 10. april for å få dem behandlet før sommeren, men regjeringen ba om utsatt frist.

– Ekstremt dårlig utredet

Direktør for næringspolitikk Tore Strandskog i NHO Elektro mener det er uheldig med så rask behandling.

– Hele saken er ekstremt dårlig utredet. Underlaget til å fatte en fornuftig politisk beslutning er under enhver kritikk. At det ikke er rom for en egen høring på Stortinget bare forsterker dette inntrykket.

– Denne saken har stor betydning både for provenyprovenystatens inntekter og for markedet. Jeg har sjelden opplevd at en så dårlig utredet sak har blitt presentert for Stortinget.

Norgespris anslås å koste staten syv milliarder kroner i 2026, hvis 70 prosent av befolkningen i sør tar den i bruk. Regningen kan øke til 10–11 milliarder hvis det blir 100 prosent, ifølge Strandskog.

– Prislappen er veldig usikker.

Dagens strømstøtteordning er anslått å koste staten 3,4 milliarder kroner i 2025, ifølge revidert budsjett.

– Uforsvarlig

Også miljøbevegelsen er bekymret for rask behandling.

– Jeg mener det er uforsvarlig, sier WWF-leder Karoline Andaur.

Hun støtter strømkompensasjon, men er uenig med regjeringen om faren for strømsløsing.

– De bare antar at folk vil fortsette med energisparing selv med Norgespris. Men vi har jo sett at det er når prisen er høy at folk sparer mest.

– Du kan fort få veldig store topper i kraftforbruket hvis ingen trenger å skru ned når prisene er høye, og da må det bygges ut veldig mye nett.

Hun mener Norgesprisen avslører en stor svakhet ved norsk politikk.

– Vi har en klimapolitikk og en energipolitikk som ikke snakker sammen. Energibehovet må planlegges mer helhetlig. Kraft er en begrenset ressurs, og da mener vi at vi særlig bør få til mer energieffektivisering.

– Helt useriøst

– To ukers saksbehandling er helt useriøst, sier Marius Arion Nilsen (Frp).

– Det er snakk om mål som koster store penger og grep som kan få store konsekvenser for næringslivet, sier han.

Han er villig til å forlenge Stortingets ferie hvis det blir nødvendig.

– Norgespris er regjeringens forsøk på å plastre egen håpløs klima- og energipolitikk. Når regjeringen først bruker et halvt år på å utrede saken og så gir Stortinget to uker på å behandle den, er det både arrogant og totalt useriøst.

Frp ønsker makspris på 50 øre, og ønsker å skåne næringslivet for dyr strøm.

– Særlig bedriftene i NO2NO2strømprisområdet lengst sør i landet, som blant annet dekker Rogaland og Agder og deler av andre fylker må beskyttes bedre mot prissmitte fra utlandet, for eksempel gjennom lettelser i skatter eller avgifter. Vi er også bekymret for at Norgespris kan gi høyere topper i forbruket og kreve mer nett.

– Totalt uansvarlig

Kjell Ingolf Ropstad (KrF) er kritisk til den korte prosessen.

– Det er totalt uansvarlig, sier han.

– Forslaget har møtt mye kritikk fra næringsliv og miljøbevegelse?

– Dette forslaget kan påvirke både kraftmarkedet og forsyningssikkerheten. Derfor burde det ha vært en bedre prosess i Stortinget.

Også KrF ønsker en makspris på strøm på 50 øre kilowattimen. Den ville fortsatt gitt incentiv til å lade elbilen utenom toppene, samtidig som folk også kunne nyte godt av lavere priser om sommeren, mener Ropstad.

– Bruker vanligvis et par måneder

– En lovproposisjon bruker vanligvis et par måneder, for å få en grundig behandling. Nå skal det ta bare to uker, sier Lars Haltbrekken (SV).

Regjeringen har hatt et forslag på høring, men normalt har også Stortinget egen høring. Næringslivet og miljøbevegelsen frykter økt strømforbruk og at bedrifter får dyrere strøm.

– Derfor er det viktig for Stortinget å høre hva disse aktørene sier om regjeringens forslag, sier Haltbrekken, som åpner for å ta grep for å sikre forsvarlig behandling.

– Hvis det betyr at Stortingets ferie må utsettes så er det greit for oss, sier han.

Parlamentarisk leder Marit Arnstad (Sp) har sendt følgende kommentar til E24:

– Vi håper det vil være mulig å finne en løsning for behandling av saken, og vil jobbe for gjennomslag for Senterpartiets forslag som også ivaretar næringslivets behov. Næringslivet er dessverre fullstendig utelatt i Arbeiderpartiets modell for Norgespris.