Eksperter om europeisk opprusting: – Alternativet er å bli overkjørt

3 months ago 21


 Thomas Andreassen / Gøran Bohlin, VGEkspertene mener uttalelsene fra statslederne i Europa etter toppmøtet virker samlende. Foto: Foto: Thomas Andreassen / Gøran Bohlin, VG

Danmarks statsminister mener Europa må ruste opp forsvaret for å unngå at Ukraina-krigen sprer seg. Eksperter sier seg enige.

Mandag 17. februar kl. 22:04

Kortversjonen

  • Danmarks statsminister Mette Frederiksen mener Europa må ruste opp for å forhindre spredning av Ukraina-krigen.
  • En eksperter fra NUPI sier vi må innse alvoret.
  • En forsker sier det er dårlige nyheter at USA utesetnger Europa fra møter.
  • Forsvarets Etterretningstjeneste i Danmark advarer om en økt risiko for storskalakrig i Europa de neste årene.

Uttalelsene til danske statsminister Mette Frederiksen vekket oppsikt mandag kveld. Europeiske ledere har møttes i Paris for å diskutere Ukraina-krigen og Europas sikkerhet.

– Det er behov for opprustning. Både i Danmark og i Europa, sa Frederiksen etter møtet.

– Russland er en reel trussel mot hele Europas sikkerhet, fortsatte hun.

– En opplagt konklusjon

Russland-forsker Jakub M. Godzimirski ved NUPI mener uttalelsene til Frederiksen, er klare og tydelige:

– Det er en opplagt konklusjon. Det handler ikke bare om å motarbeide Russland som allerede utgjør en trussel mot Europa, men man må også forberede seg på at ting kan gå galt over Atlanterhavet. Da tenker jeg på Trump og at han ved makten har skapt så mye usikkerhet over det transatlantiske samarbeidet, sier han til VG.

Bilde av Jakub M. GodzimirskiJakub M. Godzimirski

Russland-forsker ved Norsk utenrikspolitisk institutt.

Han sier videre at det bør tas hensyn til at krigen i Ukraina, som har pågått siden 2014, kan gå i en verre retning.

– Man må innse alvoret i situasjonen. Realiteten er at man må avskrekke. Samtidig skal vi være klar over at det ikke kommer til å skje over natten, legger han til.

– Alternativet er å bli overkjørt

– Europa må ruste opp fordi alternativet er å bli overkjørt av Russland og USA.

Det sier forskeren Karen-Anna Eggen ved Institutt for forsvarsstudier til VG.

Bilde av Karen-Anna EggenKaren-Anna Eggen

Forsker ved Institutt for forsvarsstudier

Eggen synes signalene fra de europeiske lederne er viktig, og at den danske statsministerens utsagn viser at Europas svar er samlet.

Hun påpeker at det er viktig fordi Russland ønsker å rive ned verdifellesskapet Europa er tuftet på:

– I tillegg har vi et USA som signaliserer at de trekker seg tilbake. Dette vil Putin bruke for alt det er verdt for å sikre sine stormaktsambisjoner, noe som betyr at de med størst sannsynlighet vil utfordre Nato og fortsette å true naboland.

Europa utestengt fra forhandlingsbordet

President Donald Trump har gitt uttrykk for at han vil utelukke Europa fra forhandlingene om Ukrainas fremtid. USAs spesialutsending Keith Kellogg gjentok beskjeden i helgen.

Les også: Stoltenberg om sjokkbeskjed: –⁠ Vi har sett stor avstand

Dette er dårlig nytt, mener Eggen.

– Det er ikke gode nyheter at USA utestenger det som tradisjonelt er deres venner og allierte for å imøtekomme Russland og kjøpslå om Europas fremtid over hodene våre, sier Eggen.

 Mikhail Metzel / AP / NTBVladimir Putin leder et regime som er avhengig av krig, mener forsker Karen-Anna Eggen. Foto: Mikhail Metzel / AP / NTB

Godzimirski mener det er en selvfølge at Europa må være med i forhandlingene:

– Det som kan komme ut av disse forhandlingene kan forme Europas sikkerhet i mange tiår fremover. Da er det vanskelig å tenke at man ikke skal sitte rundt bordet. Det har samtidig kommet en del beroligende signaler om at Europa skal få være med på å utforme forslag, legger han til.

Trusselvurdering: Fare for storskalakrig

Forsvarets Etterretningstjeneste i Danmark advarte i forrige uke om økt fare for storskalakrig i Europa innen få år.

Dette gjelder særlig hvis Russland vurderer at USA ikke vil støtte Nato-landene i en krig med Russland, mener etterretningstjenesten i sin oppdaterte trusselvurdering.

En av de kjente bestemmelsene i Nato er nemlig at et angrep på ett eller flere land, er et angrep på alle. Derfor skal hvert land få militær hjelp av de andre hvis det blir angrepet.

Nupi-forsker Julie Wilhelmsen har vært kritisk til trusselvurderingen. Kollega Godzimirski mener Europa bør forberede seg.

– Noe av den grunnleggende logikken er at man må håpe på det beste og forberede seg på det verste. Det verste er en fullskala krig, sier han og viser til opprettelsen av Nato i 1949 nettopp av frykt for Sovjetunionens økende maktposisjon i Europa.

– Nå ser det ut til at man ikke helt kan stole på de som eventuelt skulle komme til unnsetning, og da må man ta konsekvensene og styrke sin egen posisjon, legger han til.

Read Entire Article