Eierne av Ski-VM er overrasket over millionunderskudd: – Veldig, veldig dumt

– Vi har ikke rukket å tenke så mye, men dette kommer litt overraskende på oss, sier Narve Jostein Langmo, styreleder i Sør-Trøndelag skikrets.

Onsdag bekreftet arrangøren at det går mot et betydelig underskudd for ski-VM i Trondheim.

Etter det NRK erfarer ser det ut til at det går mot et underskudd på omkring 20 millioner.

Overskuddet skulle blant annet gå tilbake til breddeidretten.

– Veldig, veldig dumt

Det ble fram til nylig forespeilet at verdensmesterskapet skulle gi et overskudd på omtrent 15 millioner.

– Vi hadde forventet et overskudd, det ser det ikke ut som vi kan forvente, sier Langmo.

Han presiserer at de ennå ikke har fått mye informasjon om den økonomiske situasjonen.

Sør-Trøndelag skikrets er sammen med Trondheim kommune og Norges Skiforbund eier av VM-organisasjonen.

Overskuddet fra VM skulle gå til breddeidrett og rekruttering i kretsen, forteller Langmo. Med beskjed om at det nå går mot underskudd, kan det bli vanskelig.

– Det som er trist er at det vi har forventet å bruke penger på, det kan vi ikke bruke penger på likevel, sier Langmo.

Han synes det er synd at det ser ut til at arrangementet ikke har penger å gi tilbake til breddeidretten.

– Det er veldig, veldig dumt.

– Da blir synergiene mindre mellom toppidretten og bredden.

Varsler full gjennomgang

Nyheten blir også møtt med «stor overraskelse» i Norges Skiforbund.

– Dette skader ettermælet til VM, til tross for alt det fantastiske som skjedde i Granåsen og Trondheim under selve mesterskapet. Denne situasjonen påvirker også omdømmet og tilliten til skisporten, Skiforbundet som eier av store skiarrangementer og Norge som mesterskapsarrangør.

Det skriver konst. generalsekretær Ola Keul og skipresident Tove Moe Dyrhaug i en uttalelse fredag kveld.

– På nåværende tidspunkt vet vi ikke det eksakte omfanget av dette. Situasjonen i VM-selskapet er ikke avklart, men for vår del vil det potensielt innebære tap knyttet til lån, garantier og utestående fordringer vi i Skiforbundet har hos VM-selskapet.

– I arbeidet med Skiforbundets reviderte budsjett for 2025 planlegges det for ulike scenarier avhengig av det økonomiske resultatet i VM-selskapet.

Videre skriver de at det er viktig for Skiforbundet å komme til bunns i hva som har skjedd - med fullstendig åpenhet.

– Vi er kjent med at VM-selskapet mener ekstremværet under arrangementet spilte en vesentlig rolle i utviklingen, men vi må understreke at det er viktig å se nærmere på risikostyring og økonomisk planlegging.

– Vi kommer tilbake til hvordan vi skal gjennomføre en full gjennomgang og evaluering av Ski-VM Trondheim 2025 AS sitt arbeid, Skiforbundets eierstyring og dialog.

Ikke helt uvanlig

Professor ved NTNU Handelshøyskolen, Harry Arne Solberg, sier til NRK han ikke har sett spesifikt på Ski VM i Trondheim ennå, men at økonomisk smell på idrettsarrangement ikke er helt uvanlig.

– Det er mer vanlig enn uvanlig at en får utfordringer. Det er en prosjektorganisasjon som skal etableres, det skal sys sammen en organisasjon med mennesker som ikke har samarbeidet før.

NTNU har et forskningsprosjekt på Ski-VM som er finansiert av kulturdepartementet. De er nå i fasen hvor de samler inn data.

Solberg sier at de ennå ikke har satt seg inn i saken om økonomien.

– Jeg har ikke nok forutsetninger for å si om de burde ha skjønt det med tanke på økonomien, sier Solberg.

– I begynnelsen er vanligvis fokuset på hvordan en skal få arrangementet, og i liten grad fokus på økonomiske utfordringer som kan påføres, sier han.

Møte tirsdag

Også Trondheim kommune har beskrevet å være overrasket.

– Først og fremst så er det veldig trist. Lovnadene som blir gitt om et overskudd som skulle komme breddeidretten til gode, ser det ikke ut til at det blir noe av, sa finansbyråd Kjetil Reinskou onsdag.

Tirsdag møtes eierne. Der forventer Langmo i Sør-Trøndelag skikrets å få mer informasjon om den økonomiske situasjonen.

– Vi må ta den informasjonen vi får der, stille spørsmål og lytte til det som kommer ut av møtet, sier han.

– Vi vet jo ikke hvor stort underskuddet blir. Det er mye vi ennå ikke vet.