Dramatikk bak lukkede dører: – Ikke aktuelt å vitne med de til stede

Tone Ingebrigtsen i vitneboksen. I midten er aktor Ellen Gimre, mens bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen og fornærmede Jakob Ingebrigtsen sitter på raden bak. Foto: Heiko Junge / NTB

Tone Ingebrigtsen stilte ufravikelige krav om hun skulle avgi forklaring. Datteren hennes var ikke enig.

• Jens Friberg
• Herman Folvik
• Andreas Hopen

Rapporterer fra Sandnes Mandag 28. april kl. 15:21

Men dragkampen om Tone Ingebrigtsens forklaring endte med at kona til tiltalte Gjert Ingebrigtsen ble hørt av dommer Arild Dommersnes.

Forhandlingene om lukkede dører var i utgangspunktet under referatforbud. Senere ble dette opphevet.

Derfor er det nå mulig å forklare veien mot at Tone Ingebrigtsen fikk gjennomslag for sitt krav.

Det ble fremstilt som et ultimatum, også etter gjentatte spørsmål og innsigelser fra spesielt dommere og bistandsadvokat:

Enten lukkes dørene, uten noen fra pressen eller andre i salen. Eller så kom ikke Tone Ingebrigtsen til å avgi forklaring i det hele tatt.

– Etter min erfaring med pressen, så har jeg null tillit til det pressen holder på med. Så det blir absolutt ikke aktuelt å vitne med de til stede, sa hun.

Se VGTVs sending fra like etter avgjørelsen:

Hennes vitnemål vurderes som svært sentralt i saken mot ektemannen Gjert Ingebrigtsen.

Flere av de tidligere vitnene har forklart om hvordan hun har vært til stede i perioden tiltalen omhandler.

Ettersom hun ikke har forklart seg til politiet, var dette rettens eneste mulighet for å høre hennes versjon.

Og siden hun er gift med den tiltalte, har hun ingen plikt om å avgi forklaring. Derfor poengterte forsvarer John Christian Elden at «det er hun som bestemmer».

Hverken forsvarer Elden eller bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen ønsket lukkede dører i dette tilfellet.

Forsvaret ønsket i utgangspunktet at hele saken skulle gå for lukkede dører. Nå som den hittil har gått for åpne, sa Elden de ønsket åpne dører også under Tone Ingebrigtsens forklaring.

Larsen uttalte seg på sin side på vegne av Gjert Ingebrigtsens fornærmede datter i rettssal 1.

– NN (fornærmet datter) har fortalt sin situasjon med mange til stede. Hun opplever ikke at pressen har skrevet noe usant eller kritisk. NN ønsker ikke at Tone skal forklare seg for lukkede dører.

– Hun vil at hele saken skal frem. Hun har forståelse for behovet, men støtter ikke begjæringen, sa Larsen på vegne av sin klient.

At pressen skulle helt ut av rommet, og at det ikke var tilstrekkelig med et referatforbudReferatforbud vil si at pressen får være til stede i salen, men ikke gjengi fra det som ble sagt. Dette er vanlig praksis, og har blitt gjort flere ganger også under denne saken., fikk bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen til å reagere.

– At hun vil ha pressen ut er noe nytt. Det var ikke jeg forberedt på. Det finner vi uakseptabelt, sa Larsen.

Etter en ny runde på bakrommet, kom Dommersnes med meddommere ut i salen igjen.

– Det oppstår et problem for oss, for nå har pressen fulgt saken og vi forstår at de ønsker å følge ditt vitnemål også. Så her er vår beslutning at hensynet til sakens opplysning gjør det nødvendig å lukke dørene, sa Dommersnes – henvendt direkte til vitnet. 

– Vi setter jo for så vidt ikke pris på å bli satt i en sånn tvangssituasjon, men beslutningen vår er at vi lukker dørene og heller ikke tillater pressen å være til stede. Denne forklaringen vil vi ha, sa han.

Sønnene Filip og Kristoffer Ingebrigtsen var også til stede. De fikk heller ikke bli værende.

– De har ikke en rolle i straffesaken lenger. De har ikke noe med denne saken å gjøre, og det er kun de aktørene som saken gjelder som skal være til stede, sa Tone Ingebrigtsen.

– Oppsiktsvekkende, sa bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen om at Tone ikke ønsket egne barn til stede.

Selv ikke en forsker som satt i salen fikk være igjen.

– Jeg stoler ikke på noen, sa Tone Ingebrigtsen – før hun begynte sin forklaring bak lukkede dører.