– Det dør også barn på sykehus

– Man må skille mellom hva som er aktiv deltagelse i en fødselsprosess, og hva som faktisk er fødselshjelp, sier Kristin Indreeide.

Hun er aktivist for såkalt «Fri fødsel», altså fødsel uten helsepersonell til stede, og driver en podkast med samme navn.

Indreeide ble for alvor kjent i norsk offentlighet da hun i starten av april hevdet at jordmødre voldtar kvinner under fødsel når de for eksempel sjekker åpningenJordmødre sjekker gjerne hvor moden livmorhalsen er under fødsel. Det gjøres ved å føre to fingre opp i skjeden. uten samtykke. Indreeide sa at hun selv opplevde å ha blitt voldtatt flere ganger under sin egen fødsel på sykehus.

Under kan du se Indreeide i debatt med lege Kaveh Rashidi Dagsnytt 18:

Hun møter VG sammen med Anja Bache-Wiig Solberg, som selv har født et barn uassistert hjemme, og nå er filosof og aktivist for fri fødsel.

– Som å stimulere til orgasme

Indreeide mener man må skille mellom medisinsk fødselshjelp, som å klippe eller administrere epidural, og aktiv deltagelse i sin egen fødselsprosess:

– Det å lære om fødsel, kjenne i sin egen skjede, presse, ta imot sitt eget barn og klippe navlestrengen ser jeg på som grunnleggende fødselsferdigheter. Det blir som å stimulere til orgasme eller ta inn en tampong. Disse handlingene må aldri lovfestes som lege- eller jordmoroppgaver, mener Indreeide.

Hun viser til et lovforslag fra Senterpartiet, hvor de vil gjøre det straffbart å gi fødselshjelp uten helsepersonell til stede.

<-Kjersti Toppe (Sp), tidligere barne- og familieminister

Vil stramme inn lovverket. – Den fødende skal ikke straffes. Det er doulaene og ikke-autoriserte fødselshjelpere som skal straffes, sier hun.

Hun og Solberg mener lov om alternativ behandling allerede regulerer disse spørsmålene, og at det fungerer fint.

– Hvis vi nå skal nekte doulaer, partnere eller venner å være med kvinner som føder uassistert vil man ende opp med å kriminalisere en naturlig prosess. Det er alvorlig, sier de to.

<-Podkastvert og aktivist

Kristin Indreeide

– Skal kvinnene som velger uassistert hjemmefødsel være overlatt helt til seg selv da, uten en støtteperson der, spør Indreeide.

De to mener det er viktig at den gravide selv velger hvem hun vil ha med seg på fødselen, spesielt om det er snakk om en uassistert fødsel. Flere ønsker å ha med seg en doulaEn person som gir emosjonell og praktisk støtte til kvinner før, under og etter fødsel, men som ikke er medisinsk utdannet., som er en ikke-medisinsk fødselshjelper.

– Jeg tror de som velger å ha en doula ønsker emosjonell støtte, men de ønsker selv å ha autoriteten, sier Solberg.

Leder i Jordmorforbundet, Hanne Charlotte Schjelderup, sier til VG at hun mener myndighetene bør se på lovverket for å sikre at kun kvalifiserte fødselshjelpereMed dette menes for eksempel jordmor eller fødselslege skal kunne gi kvalifisert fødselshjelp i aktiv fase av fødsel.

Samtidig vil hun på «advare på det sterkeste» mot uassistert hjemmefødsel.

<-Leder, Jordmorforbundet

Hanne Charlotte Schjelderup

– Ta kontakt med jordmor om du vurderer dette, slik at vi kan prate om hvordan vi kan sikre deg en fødsel på dine premisser med jordmor til stede. Norsk fødselsomsorg må styrkes med nok bemanning, slik at kvinner i stedet velger å føde med hjemmejordmor eller på våre fødeavdelinger.

VG forklarer

Doulaer

Doula er en som gir støtte til en kvinne og hennes partner gjennom graviditet, fødsel og barseltid. De er ikke selv helsepersonell, men jobber i hovedsak side om side med dem og blir i de fleste tilfeller ansett som en ressurs.

Doulaer kan være med som støtte i både sykehusfødsler, på fødestue og hjemmefødsler – og alle type fødsler, enten de er helt naturlige, med medisinsk smertelindring eller keisersnitt.

VG kjenner til svært få doulaer som sier ja til å gjøre dette.

Etter å ha stilt opp i media flere ganger, tok Indreeide og Solberg kontakt med advokat Erlend Efskind, som har skrevet en kronikk sammen med kvinnene. Efskind sier at staten i grunnloven har en plikt til å verne om liv.

Advokat i Logos-advokatene Foto: Emilie Rydning / VG

– Men man har, også i grunnloven, rett til familieliv og privatliv. Dette står opp mot hverandre, hvor mye innskrenkning i friheten vi skal akseptere. Vårt utgangspunkt er at en fødsel er en naturlig prosess, og at man ikke må styre det med en fryktbasert pasient-holdning, sier han.

– Hvis dette går igjennom vil det være en ytterligere byråkratisering og kontroll. Neste skritt ville vært et forbud mot uassisterte hjemmefødsler.

– Barn kan også dø på sykehus

– Dere er opptatt av autonomienRetten til å bestemme over seg selv og ta egne valg uten innblanding fra andre. over egen kropp, og at kvinnene selv skal velge hvem som skal være med på fødsel. De som ønsker å lovfeste at helsepersonell skal være til stede sier de vil beskytte kvinnen og barnet. Hva tenker dere om avgjørelsen kvinner som føder uten helsepersonell tar på vegne av barnet?

– Det er verdier i det utsagnet om at det handler om å beskytte. Hvis det handlet om å beskytte alle, uavhengig av verdier, ville man måtte forby kvinner med risikofaktorer å få barn. Da ville vi måttet vi for eksempel sagt til kvinner med høy BMI eller som har en sykdom at nei, du utsetter barnet ditt for litt risiko, så derfor kan du ikke få barn, sier Solberg og legger til:

<-Mastergrad i filosofi, aktiv i «Fri fødsel»-nettverket. Har selv født uassistert hjemme

Anja Bache-Wiig Solberg

– Hvis det handler om absolutt risiko måtte vi kontrollert hvem som skal få bli gravid. Å føde uassistert kan være den tryggeste måten å gjennomføre fødselen på. Jeg tror at risikoen kan være mindre enn alternativet når alle forhold ligger til rette.

–⁠ Dere sier at risikoen for at barn dør i en fødsel uten helsepersonell til stede er en risiko vi må akseptere, selv om disse barna ikke nødvendigvis hadde dødd på sykehus?

– Det dør også barn på sykehus på grunn av inngrep og iatrogene Skader som oppstår som et resultat av medisinsk behandling eller inngrep.skader, og det må vi aldri akseptere. Om man dør i en naturlig hjemmefødsel, så kan det være av en naturlig årsak. Ved et uønsket utfall, så hadde jeg angret mest dersom jeg ikke hadde gitt naturen en mulighet til å jobbe uforstyrret, sier Solberg.

Dette inngår i Senterpartiets representantforslag

1. En handlingsplan fra regjeringen som utarbeides på bakgrunn av den nasjonale brukerundersøkelsen.

2. En opplysningskampanje som informerer om hvorfor fødsler ikke må planlegges uten helsepersonell til stede, og opplyser om risikoen ved uassisterte hjemmefødsler.

3. Én-til-én-oppfølging av kvinner under den aktiv fasen av fødselen, og bemanning som sørger for at det er mulig.

4. Lovfeste at fødselshjelp ikke skal kunne gis av andre enn autorisert helsepersonell, jordmor og lege

5. Et desentralisert fødetilbud og følgetjeneste til sykehus for fødende med mer enn én times reisevei.

Forslaget er fremmet av Sp-politikerne Kjersti Toppe, Sigbjørn Gjelsvik, Kathrine Kleveland, Marit Knutsdatter Strand og Siv Mossleth.

– Men barn kan jo dø av en naturlig årsak hjemme, som kunne vært unngått på sykehus. Skal man akseptere det?

– Det kan ikke alltid unngås, og valg i fødsel handler om ulike verdier i ulike familier, og det må det være rom for, sier Solberg.

Foto: Emilie Rydning / VG

Indreeide og Solberg sier de «på ingen måte» er imot helsehjelp.

– Jeg ville absolutt søkt helsehjelp for meg selv eller mine barn hvis jeg opplevde et reelt behov. Men når vi bare er opptatt av overlevelse, ser vi ikke hva fødsel er. Når vi går inn i en fødsel uten en frykt om at dette er farlig, blir også prosessen mindre risikofylt, mener Indreeide.

Tar ikke ansvar

I 2024 døde et barnEtter at politiet i vår mottok den endelige obduksjonsrapporten av spedbarnet så de "ikke grunnlag for å gå videre med etterforskning". etter en uassistert hjemmefødsel. I mars 2025 døde et annet barn på sykehus etter det som startet hjemme med en doula til stede. Foreldrenes advokat har avvist at det var snakk om en planlagt hjemmefødsel. I ettertid har politiet mistenkt både doulaen og faren til barnet for brudd på hjelpepliktenEn juridisk forpliktelse til å gi hjelp til personer i nød eller fare..

Fri fødsel-forkjemperne sier at de ikke ønsker å kommentere enkeltsaker. På spørsmål om hvilket ansvar de selv mener de to har, når de promoterer uassistert hjemmefødsel i media og på egne flater, svarer Indreeide:

– Jeg er en helt vanlig enkeltperson, som har noen verdier, meninger og syn som jeg deler i mine sosiale medier og kanaler. Hva kvinner velger å gjøre etter å ha hørt min podkast, er ikke mitt ansvar.

Solberg stemmer i:

– Ansvarliggjør meg for de valgene jeg har tatt, og andre individer for de valgene de tar. Ikke ansvarliggjør meg for påvirkningen jeg har på andre, som om de er passive mottagere. Mennesker velger selv hva de lar seg påvirke av.

– Er kvinnene sin opplevelse av en fødsel viktigere enn barnets helse, og i ytterste konsekvens barnets overlevelse, under og etter fødsel?

– Premisset for spørsmålet er feil. Solberg presiserer i etterkant av intervjuet at hun mener premisset er feil fordi "frifødsel gjøres med intensjon om god opplevelse og god helse for begge, og det kan bli sånn gjennom god forberedelse".Men, når vi snakker om å vurdere risiko på andres vegne, så må vi sette en grense. Hvis rammene i dette samfunnet er at du mister individstatus når du blir gravid, er det ikke et samfunn det er trygt å bli gravid i, sier Solberg.

Les også: Hjemmefødsler: – Må forstå hva dette handler om