Britisk presse: – James Bond døde igjen. For godt.

Nyheten om at det nå er Amazons algoritmer som skal lage den neste Bond-filmen, blir ikke nådig mottatt i den fiktive MI6-agentens hjemland.

«Et angrep på britisk identitet», skriver filmkritikeren Tim Robbey i den konservative avisen The Daily Telegraph om Jeff Bezos' overtagelse av 007-franchisen.

Et oppkjøp som skal ha kostet nærmere 10 milliarder dollar.

Også The Times, som i likhet med The Telegraph tilhører høyresiden av engelsk presse og tradisjonelt applauderer britisk-amerikanske forbindelser, er kritisk til det avisen kaller en amerikanisering av øyrikets kultur.

I flere medier uttrykkes en klar frykt for at dette er slutten for James Bond slik vi kjenner ham.

Å LEVE OG LA DØ: Den siste James Bond, spilt av Daniel Craig, døde. Kan Jeff Bezos vekke 007 til live igjen? Foto: TOLGA AKMEN / AFP / NTB

At Bezos-eide Amazon MGM Studios nå overtar den kreative kontrollen over James Bond-konseptet, slik VG meldte torsdag, betyr at de britiske produsentene Barbara Broccoli og Michael G. Wilson tapte maktkampen om hva – og hvem – 007 skal være.

Broccoli og Wilson, arvingene til «Cubby» Broccoli, som skapte James Bond-universet på film, vil fortsatt eie de såkalte ideelle rettighetene til den ikoniske karakteren gjennom selskapet Eon.

Det er en form for eiendom som selv ikke en mangemilliardær med en bestevenn i Det hvite hus bare kan kjøpe.

I praksis betyr det likevel lite, antagelig ingen ting. Det er den som sitter med den kreative kontrollen som bestemmer utviklingen av Bond-franchisen.

Ifølge Deadline fikk Broccoli-familien én milliard dollar for å gi fra seg 007-konseptet. Det kommer på toppen av de 8,5 milliarder dollar Amazon kjøpte MGM Studios for.

Til sammen har Jeff Bezos betalt 105 milliarder kroner for å få full kontroll over James Bond.

Frykter amerikanisering

En utvikling britiske kommentatorer frykter vil utvanne merkevaren og til sist ødelegge hele det unike James Bond-universet gjennom endeløse spin-offs, TV-serier og biprodukter.

Men verst av alt, ifølge The Telegraph, er at agent 007 ikke lenger vil være en troverdig representant for britisk identitet og kultur.

En amerikanisert James Bond kan ikke stå i «His Majesty’s Secret Service», simpelthen.

– Bond vil for alt vi vet begynne å kalle smokingen sin for «tuxedo». Glem vodka martini – nå blir det bourbon rett fra flasken, skriver The Telegraph.

Amazon-gründer Jeff Bezos har allerede begynt å involvere seg i Bond-universet.

På Instagram og X har han bedt sine 11 millioner følgere om forslag til hvilken skuespiller som bør gestalte den neste James Bond.

I seg selv et demonstrativt brudd med Broccolis grunnleggende idé om hvem som til enhver tid skal aksle smokingen.

En plan som har gitt «riktig» mann i rollen helt siden Sean Connery ble den første 007 i 1962, ifølge James Chapman, forfatteren av «Licence to Thrill», en kulturhistorisk analyse av Bond-fenomenet.

Broccoli: – Disse folka er idioter

Ifølge The Times har det vært en kulturkollisjon mellom Eons familiebedrift-mentalitet og Amazons kontrollerende, konsern-tilnærming.

– Disse folkene er jæ**a idioter, skal Barbara Broccoli ha sagt om sine nye samarbeidspartnere, ifølge Wall Street Journal.

Hun reagerte spesielt på at Amazon Studios-sjefen omtalte Bond-filmene som «innhold».

Noe de britiske rettighetshaverne fant vulgært. For dem står 007 for noe. De har forvaltet en arv. Verdier som er mer dyrebare enn Amazon-aksjen.

Kritikere frykter at Bond vil lide samme skjebne som Marvel, Star Wars og Spider-Man.

– Det fremstår usannsynlig at Amazon MGM Studios vil gjøre noe annet enn å melke merkevaren til den er utslitt, skriver The Telegraph.

Avisen spår lettere ironisk at vi kan få spin-off-serier om Miss Moneypenny, Felix Leiter og til og med Blofelds hvite katt.

Slutten på en æra

Overtagelsen markerer slutten på en æra for Bond-franchisen. Barbara Broccoli og Michael G. Wilson har styrt 007s skjebne siden 1995.

De har hatt suksess med Daniel Craig-æraen, men har også møtt kritikk. Ingen som bidro til manuset på «Spectre» burde fått lov til å skrive en Bond-film igjen, mener The Telegraph.

Avisen påpeker at Bond-universet allerede var på vei mot overeksponering, med for mange tilbakevendende karakterer.

Håp om fornyelse

Noen forsøker likevel å finne noe positivt med overtagelsen. Som VG skrev forleden er det over tre år siden vi sist så 007 på kinolerretet. Og mer enn ti år siden Daniel Craig frasa seg rollen for godt.

The Times kaller det «oppmuntrende at noen endelig vil gi oss fans mer av det vi elsker, selv om motivet er profitt».

– Det er bedre enn at ingenting skjer i det hele tatt, skriver avisen.

Utfordringen blir å finne en balanse mellom det klassiske og det helt nye, fremholder manusforfatter Jez Butterworth overfor The Times.