Ber om fengsel for Hammervoll og Kalsnes

De to er tiltalt for grov økonomisk utroskap mot en eldre kvinne. Påtalemyndigheten mener utroskapet er på 11 millioner kroner.

Tidligere advokat-partner John Hammervoll og eks-megler Odd Kalsnes møter i Oslo tingrett tiltalt for grov økonomisk utroskap. Foto: Hammervoll Pind, Kristoffer Kumar / VG og Terje Pedersen / NTB

Saken oppdateres ...

– De har handlet i strid med NNs interesser. Hvis man tror en person er kognitivt svekket, medfører det et særlig ansvar om aktsomhet, sa statsadvokat Asbjørg Lykkjen i sin prosedyre.

I 2020 dokumenterte E24 hvordan advokat John Hammervoll ved hjelp av fullmakter overførte 6,8 millioner kroner til advokatfirmaet Hammervoll Pind og eiendomsmeglerfullmektig Odd Kalsnes. Pengene kom fra en kvinne i 90-årene.

I september 2023 ble de to tiltalt for grov økonomisk utroskap og medvirkning til dette. En privatperson er også tiltalt i saken. Alle nekter straffskyld.

Påtalemyndigheten legger ned påstand om ubetinget fengsel i 4 år og 3 måneder for Odd Kalsnes, og 4 år og 6 måneder for John Hammervoll.

De ber også om fengsel i 3 år og 6 måneder for privatpersonen.

Det blir også lagt ned påstand om inndragning.

Lykkjen sa i prosedyren at den eldre kvinnen hadde nøktern forbruk før de tiltalte kom inn i bildet.

Statsadvokaten mener det straffbare utbyttet i saken er på 11 millioner kroner.

Grov økonomisk utroskap har en strafferamme på seks års fengsel.

Rettssaken mot den tidligere advokatpartneren og den tidligere eiendomsmegleren har pågått siden januar.

Mener kvinnen forsto

– Poenget har hele tiden vært: følte du noe ansvar for å vurdere konkret hva du brukte penger på? Følte du noe ansvar konkret for det du brukte tid på? Det du fakturerte for? Det du bestilte? Det du kjøpte? sa statsadvokat Håvard Kalvåg

– Vi oppfattet igjen og igjen at alle tre svarte i utgangspunktet nei. De følte ikke at det var en forsvarlighetsvurdering de skulle ta i dette. Men ærede rett, det skulle de gjort! fortsatte han.

Sentralt i saken er spørsmålet om kvinnen forsto avtalene hun skrev under på, og om de tiltalte har handlet mot kvinnens interesser.

Aktoratet har lagt frem en epikrise fra 2016 der det står at den eldre kvinnen er diagnostisert med «uspesifisert Alzheimer sykdom» og «uspesifisert demens ved Alzheimer sykdom».

Kalsnes har sagt han mener kvinnen forsto avtalene hun signerte da han tok på seg oppdrag for henne.

Hammervoll var i sin forklaring tydelig på at han opplevde den eldre kvinnen som bestemt og oppegående da oppdraget ble inngått.

Ifølge Hammervoll fikk han flere år senere, i januar 2020, høre at den eldre kvinnen hadde demens.

– Skaper tillit

Statsadvokat Håvard Kalvåg trakk frem at Odd Kalsnes var advokat som en skjerpende omstendighet.

– Kalsnes er advokat. Når han fremstiller seg som advokat for en eldre dame som ønsker hjelp. Begrepet advokat skaper en tillit. Det gir tillit fordi vedkommende sies å kunne regler. Ikke bare kunne dem, men følge dem.

I 2019 mistet Kalsnes både advokatbevillingen og retten til å være ansvarlig eiendomsmegler. Dette var flere år etter han fikk oppdrag for den eldre kvinnen.

Kalvåg sa at denne rettssaken ikke har bidratt til å styrke folks tanker om advokater.

Statsadvokaten sa den samme skjerpende omstendigheten gjelder for Hammervoll som også var advokat.

I forbindelse med saken mistet John Hammervoll advokatbevillingen.