Ber NFF droppe hele VAR-saken: – Vil skape splittelse

TOPPMØTE: President Lise Klaveness sammen med visepresident Arne Larsen Økland i Norges Fotballforbund. Foto: Bjørn S. Delebekk / VG

I dag møtes styret i Norges Fotballforbund for å lage innstillingen i VAR-spørsmålet. Fotballeder mener de kan stryke den fra agendaen.

• 

• Øyvind Herrebrøden

Tirsdag 28. januar kl. 06:55

Styreleder Morten Kokkim i Lillestrøm Sportsklubb mener fotballpresident Lise Klaveness og hennes tillitsvalgte har to muligheter:

1. Å trekke hele VAR-forslaget før det skal opp på FotballtingetNFFs forbundsting – norsk fotballs generalforsamling. Avholdes 1. og 2. mars. og igangsette avvikling av VAR. Ifølge Kokkim vil være det mest fornuftige.

2. Å innstille på å fjerne VAR, i tråd med flertallet de 32 toppklubbene på herresiden nå har overfor videodømming.

<-Morten Kokkim

Lillestrøms styreleder

– I motsatt fall er vi der at breddeklubbene kan bestemme at toppklubbene skal ha VAR. Forbundsstyret vil skape en splittelse som ikke er sunn mellom topp og bredde om de innstiller i strid med det toppfotballen selv vil, mener Morten Kokkim.

Klubben hans var imot videodømming også før innføringen ble bestemt i 2021. Nå følger 18 andre toppklubber Lillestrøms linje:

At dette flertallet ikke betyr at VAR blir avskaffet i Eliteserien, peker Kokkim på som absurd.

Vålerenga-direktør Svein Graff har også ment at dette har satt NFF i offside, og NRK-kommentator Jan Petter Saltvedt påpekte at president Lise Klaveness’ eneste mulighet var å anbefale norsk fotball å fjerne VAR på fotballtinget.

Mens Bodø/Glimt-direktør Frode Thomassen er helt uenig med Graff og Kokkim:

– Det å hevde nå at de ikke bør ta den endelige avgjørelsen må jo skyldes at man er redd for at tinget skal vedta noe annet enn de ønsker, sa Thomassen til VG mandag.

Lillestrøm-leder Morten Kokkim kontrer med at forbundsstyret er i sin fulle rett med å trekke hele VAR-saken fra Fotballtinget om drøyt to måneder – siden initiativet om en tingsak kom fra NFF selv.

– VAR angår kun Eliteserien, og da er vi der at bredden vil kunne overkjøre eliten. Om NFF er opptatt av like muligheter, må VAR innføres også i Toppserien. Da må breddefotballen betale for dette, for Toppserien vil ikke ha dekning for kostnadene, hevder LSK-toppen.

Han synes det er rart at Norsk Ligafotball, interesseorganisasjonen til klubbene i 2. og 3. divisjon, har gått ut og ment at at videodømmingen bør beholdes i Eliteserien.

Kokkim reagerer også på at NFF har gitt uttrykk for at de gjennom sine fotballkretser ønsker å gi breddeklubbene informasjon om VAR før Fotballtinget.

– De har rett til å gjøre det, men det virker ikke særlig klokt. At såkalte innsikts- og faktabaserte foredrag gjennomføres av folk som er for VAR, blir å helle bensin på bålet. VAR-utvalgets rapport skulle gi tilstrekkelig innsikt og fakta til å danne seg en mening. Nå kan det se ut som NFF mener utvalgets rapport ikke var god nok, sier Kokkim, som selv var i utvalget.

– Er det selve ideen VAR, kostnadenNorsk fotball betaler 17 millioner i året for dagens VAR-løsning den fører med seg eller hvordan det har fungert i norsk fotball som gjør at du er imot?

– Personlig er det ideen VAR. Den har i tillegg vist seg skandaløst dårlig i Norge og andre steder.

– Men tar Norge og Sverige rett og resten av Europa41 forbund i Europa har innført VAR, ifølge UEFAs dommersjef Roberto Rosetti feil?

– Jeg mener selvfølgelig det. Men det handler om hvordan fotball styres i Norge og Sverige. Jeg er glad for den norske idrettsmodellen vi har, svarer Lillestrøms styreleder.

Spørsmål og svar om VAR

Video Assistant Referee (VAR) er et system som hjelper dommerne i fotball med å ta avgjørelser ved å se på videoopptak underveis i kampen.

2023-sesongen var den første med videodømming (VAR) i Eliteserien og cupfinalene.

Styret i Norges Fotballforbund (NFF) vedtok innføringen i november 2021. I forkant hadde rettighetshaver TV 2 tilbudt en VAR-løsning som en del av medieavtalen, og den sa toppklubbene ja til gjennom en avstemning i Norsk Toppfotball.

Noen fotballfans mener at VAR ødelegger spenningen og flyten i spillet ved å forårsake for mange avbrudd og at euforien på tribunen, spesielt ved scoringer, blir borte.

Årlig koster det 17 millioner kroner for løsningen som er i Norge nå. VAR-rapporten estimerte følgende summer (årlig) for å forbedre produktet: Mållinjeteknologi: 36 millioner. Semiautomatisert offside: 5 millioner. Sensor i ballen: 10,1 millioner. Øke fra 5 til 8 kameraer: 25 millioner.

Toppdommerne i Norge har hele tiden vært for VAR som hjelpemiddel. Dommersjef Terje Hauge – som er ansatt i NFF – fastslo etter debutsesongen i 2023 at «statistikken viser at vi har kommet bedre ut enn det kanskje fremstår for mange» og «vi har fått en langt mer rettferdig konkurranse med VAR som hjelpemiddel».

Det er flertall blant de 32 toppklubbene for å avvikle VAR så snart som mulig etter NTFs eiermøte 22. januar. Onsdag 29. januar presenterer NFF sitt syn på hva de mener er veien videre. På Fotballtinget 1.-2. mars stemmer så alle deltagende klubber rundt VAR-spørsmålet.

Norsk Toppfotball (NTF) er interesseorganisasjonen til de 32 toppklubbene på herresiden, tilhørende i Eliteserien og Obosligaen, som blant annet skal snakke klubbenes sak inn mot Norges Fotballforbund (NFF). Det er NFF som eier turneringene, som Eliteserien. Styret i NFF, ledet av fotballpresident Lise Klaveness, har anledning til å endre reglementet i turneringene. Det var denne rettigheten de benyttet seg av da VAR ble innført i 2021.

Norges Fotballforbund ønsker ikke å svare direkte på kritikken fra Morten Kokkim:

– Forbundsstyret skal beslutte sin innstilling i VAR-saken og vil invitere til pressetreff førstkommende onsdag. Fotballpresident Lise Klaveness svarer ut ulike problemstillinger knyttet til VAR da, skriver kommunikasjonssjef Yngve Haavik i en sms til VG.