Ber Bråthen og Stöckl legge kortene på bordet: – Må fortelle alt de vet

8 hours ago 5


Kortversjonen

  • Flere eks-hoppere og en tidligere skredder har fortalt om juks i norsk hoppsport.
  • Påstandene knyttes i stor grad til ledelsen under Clas Brede Bråthen og Alexander Stöckl. Ingen av de to har kommentert påstandene i hoppskandalen som er rullet opp.
  • Nå ber en kommentator de to tidligere hopptoppene legge kortene på bordet og at Norges Skiforbund gransker seg selv.
  • Forbundet svarer at de ikke kommer til å gjøre det nå, mens Stöckl ikke vil kommentere saken og Bråthen henviser til en tidligere uttalelse.

– Alle historiene som har kommet frem viser at jukset er atskillig mer omfattende enn vi trodde i siste helgen i VM. Norges Skiforbund kan ikke selv rydde opp i dette her. De bør hente inn eksterne, helt uavhengige, for å granske det som har skjedd, sier Adresseavisens kommentator, Birger Løfaldli.

For i kjølvannet av diskvalifikasjonen i VM på grunn av manipulasjon av hoppdressen, har det kommet flere juksehistorier i norsk hoppsport som går mange år tilbake i tid.

Bilde av Birger LøfaldliBirger Løfaldli

Kommentator i Adresseavisen

Løfaldli er klar på at spesielt Bråthen og Alexander Stöckl må være åpne og ærlige både nå og senere i en eventuell ekstern granskning igangsatt av forbundet.

– De må fortelle alt de vet, sier Løfaldli.

Da Bråthen ga seg i januar 2024 hadde han vært sjef i Norge i 20 år. Da Stöckl ble enig med forbundet om å avslutte sitt arbeid våren 2024, hadde han vært landslagstrener siden 2011.

Ingen av de to har likevel ønsket å la seg intervjue om jukse-historiene som har kommet frem så langt.

– Det er den eneste måten å komme til bunns i det og for å ha mulighet til å gjenopprette tillit. De bidrar til å dra hoppsporten enda lengre ned mot bunnen hvis de ikke snakker noe. Alle må ta det ansvaret, sier Løfaldli.

Stöckl sier til VG at han ikke ønsker å kommentere Adressa-kommentatorens oppfordring. Bråthen henviser på sin side til en tidligere og generell uttalelse gitt til VG sist helg:

– Jeg ser med stor tristhet på nyhetsbildet som utvikler seg knyttet til hoppsporten, men jeg ønsker ikke å bringe ytterligere kommentarer til en negativ debatt rundt sporten jeg elsker, meldte Bråthen.

I kjølvannet av Martin Johnsrud Sundbys utestengelse for feil bruk av astmamedisin i 2017, satte Norges Skiforbund ned et utvalg som skulle granske medisinbruken i norsk langrenn.

Noe lignende bør skje nå i norsk hoppsport, mener Løfaldli.

– Det bør bli en omfattende gransking, det kommer til å bli kostnadskrevende, og mange skulle nok ønske man slapp å gjøre det. Men det er mer kostbart for norsk skisport å ikke ta en grundig opprydding for å gjenopprette tilliten, sier Adresseavisens kommentator.

Konstituert generalsekretær i Norges Skiforbund, Ola Keul, sier at det ikke kommer til å skje med det aller første:

«Norges Skiforbund har et klart råd fra vår juridiske rådgiver om å ikke igangsette en parallell gransking. I første omgang må FIS sin uavhengige gransking, i regi av deres kontor for etikk og etterlevelse, gjennomføre sine undersøkelser».

Bilde av Ola KeulOla Keul

Konstituert generalsekretær i Norges Skiforbund

Keul opplyser at FIS’ granskningsrapport kan peke på funn, vurderinger eller andre opplysninger som må følges opp av Norges Skiforbund eller på oppdrag fra dem.

«I den fasen vi er nå, er vi opptatt av å bidra ovenfor FIS sin gransking slik at vi overholder de forpliktelser vi har etter FIS sitt regelverk og samtidig ivareta rettsikkerheten til utøverne og de involverte parter», skriver han avslutningsvis.

Johan Remen Evensen er blant dem som har stått frem og erkjent juks i hoppsporten, men har først og fremst anklaget FIS-systemet som en viktig årsak i kjølvannet av jukse-historiene i norsk hoppsport.

Nylig fortalte han også Nettavisen at han setter pris på alle som kommer frem med sin historie. Han er imidlertid ikke enig med Løfaldli at det bør en gransking til av norsk hoppsport.

– I mine øyne har Løfaldli hoppet hardt inn i hoppsporten fra etter å ha stått på sidelinjen uten å ha sett hvordan dette har vært i veldig mange år. Jeg skulle gjerne sett at han fulgte sporten tett de siste årene før han kjørte såpass kraftig skyts som han har gjort i det siste.

Bilde av Johan Remen EvensenJohan Remen Evensen

Tidligere norsk hopper og nå NRK-ekspert

– Men fortell hvorfor du er uenig med hans poeng her?

– Det viktigste er at FIS får ryddet opp i sin ukultur. Selv om ingen nasjoner står frem, så har de andre nasjonene også spilt dette spillet, sier Remen Evensen som legger til:

– Så at Norge skal kjøre en dyr oppvask på grunn av sitt spill, det tror jeg ikke er hensiktsmessig. Men det er heller enda viktigere å få rydet opp i en ukultur som har gjennomsyret hele toppidrettssirkuset i hopp.

– Stöckl og Bråthen har ennå ikke ønsket å fortelle sin versjon av saken. Du vil ikke høre deres versjon av hvordan norsk hoppsport har jobbet de siste årene i lys av jukset som er avdekket?

– Jo, det er sikkert fornuftig at de kommer på banen og forteller sin historie. Jeg håper alle kan stå frem, slik at vi til slutt får en situasjon der den som er best til å hoppe på ski vinner, ikke den som har best skredder.

– Da hjelper alle historier. Men at Norges Skiforbund skal begynne en voldsom granskning av dette her, ser jeg ikke på som hensiktsmessig. Alle ressurser bør brukes til å legge press på FIS og et system som ikke fungerer, sier Evensen.

Anders Jacobsen mener det er en fordel om flest mulig forteller sin historie for mest mulig åpenhet.

– Og Stöckl og Bråthen er to av dem, mener Anders Jacobsen.

Han er i likhet med Evensen klar på at det primært er FIS som må fortelle hvordan de har operert i dresskontrollene og hva de vil med regelverket i fremtiden.

Bilde av Anders JacobsenAnders Jacobsen

Tidligere ski-hopper og nå ekspert

– Det kan ikke fortsette å være sånn, og derfor er det viktige nå å finne gode løsninger for fremtiden. Og der er jeg sikker på at både Stöckl og Bråthen har innsikt og gode tanker om hvordan ting kan bli bedre.

– På den måten kan vi bruke fortiden til at ting blir bedre. De to har så mye informasjon og kunnskap om det som har vært, så de har sikkert gode løsninger på hvordan det kan bli bedre i fremtiden, sier Jacobsen.

Read Entire Article