Artist dømt for voldtekt: – Vil bli anket

En mann i 30-årene er i lagmannsretten dømt til tre år i fengsel for voldtekt.

Saken mot artisten har vært behandlet i rettssystemet flere ganger. Foto: Jonas Been Henriksen / NTB

• Nora Viskjer
• Pontus Egelandsdal

Oppdatert tirsdag 7. april kl. 11:40

Dommen i Borgarting lagmannsrett var enstemmig.

Voldtekten skjedde etter en fest i et musikklokale i Oslo sommeren 2021. Ifølge dommen hadde han samleie med fornærmede, som da var 18 år, mens hun var ute av stand til å motsette seg handlingen.

Artisten er dømt til tre års fengsel og må betale 260.000 kroner i oppreisning til kvinnen. Han har hele tiden nektet straffskyld.

– Han er svært skuffet over dommen. Vi mener lagmannsretten har vurdert både hendelsesforløpet og de rettslige vilkårene for domfellelse feil, sier mannens forsvarer, Tonje Lilaas Larsen, til VG.

Tonje Lilaas Larsen

Advokat

Dommen er ikke rettskraftig og kan ankes.

– Dommen vil bli anket, så får vi håpe at Høyesterett nok en gang retter opp, fortsetter Larsen.

Kvinnens bistandsadvokat Lise Ilstad i advokatfirmaet Tofte Hald sier til VG at hennes klient har på eget initiativ ønsket å komme med denne uttalelsen:

– Det har vært tøft og vanskelig for fornærmede å anmelde voldtekten, særlig fordi tiltalte var en kjent person i musikkbransjen. Som alle overgrepsofre, har fornærmede vært redd for å ikke bli trodd. I forbindelse med at en enstemmig Borgarting lagmannsrett nå har kjent tiltalte skyldig, ønsker fornærmede å sette fokus på at det faktisk kan nytte å si ifra.

Saken mot artisten har vært til behandling i rettssystemet flere ganger:

• I Oslo tingrett ble han frifunnet. Saken ble anket og behandlet på nytt i Borgarting lagmannsrettBorgarting lagmannsrettEn av Norges seks lagmannsretter som behandler anker over avgjørelser fra tingrettene..
• I Borgarting lagmannsrett ble artisten dømt til tre år og ti måneders fengsel for voldtekten.
• Saken ble klaget til Høyesterett, som opphevet lagmannsrettens dom på grunn av mangler ved begrunnelsenmangler ved begrunnelsenI avgjørelsen sto det blant annet: I avgjørelsen skriver retten: « ... terskelen for at en person skal være «ute av stand» til å motsette seg seksuell omgang, ligger høyt. Frysreaksjoner må vurderes på linje med andre tilstander som kan påvirke motstandsevnen, for eksempel søvn, beruselse eller sykdom. Lagmannsrettens knappe beskrivelse av frysreaksjonen viser ikke om lovens vilkår er oppfylt».. Saken måtte derfor behandles på nytt i lagmannsretten.

Bistandsadvokaten sier videre at fornærmede tidligere i saken har uttalt at hun håper å bane vei for at også andre skal tørre å anmelde i lignende saker.

– Fornærmede har som mange andre fått med seg at det i dag er en del fokus på den store henleggelsesprosenten i voldtektssaker. Fornærmede mener det likevel er viktig å anmelde overgrep, for hvis politiet ikke får anledning til å etterforske vil saker der det er grunnlag for domfellelse i hvert fall ikke komme for retten, fortsetter hun.

VG har bedt om en kommentar fra statsadvokat Ane Evang.