Han kjørte over sin egen mor: – Jeg er helt fortapt

Det var en sommernatt i august 2025 at den 41 år gamle mannen kjørte over sin mor i nabolaget på Skiptvet der de begge bodde.

Tirsdag møtte han i Follo og Nordre Østfold tingrett. Der erkjente han ikke straffskyld for forsettlig drap.

Solveig B. Herstad (66) fikk så store skader at hun døde like etter hendelsen.

Ifølge VGs opplysninger skal Herstad ha navngitt sønnen sin som drapsmann like før hun døde.

– Det humpet

Da han selv inntok vitneboksen, startet han med å fortelle om dagen i forveien av den fatale natten.

Han hadde reist en tur til Oslo og tilbake til Askim med toget.

Da lå han på plenen i sentrum, mens han fiklet med en kniv i gresset, forklarte han retten.

– Man gjør mye når man er ruset, sa 41-åringen.

Politiet fikk melding om ham og han ble deretter kjørt hjem.

De neste timene var han sammen med kona og moren. Noen timer inn i sommernatten satte han seg bak rattet på bilen til moren.

– Når jeg er for ruset, så kjører jeg ikke. Men jeg kjente meg fin i formen. Jeg husker at jeg hadde på meg headset og hørte på trancemusikk.

Han forteller at han var på vei tilbake til nabolaget og kjørte til en snuplass ved rekkehuset der han og moren bor.

Tiltalte hadde ikke førerkort og hadde ikke fått tillatelse å låne morens bil.

– Mamma kom i passasjerdøren. Hun ropte og skrek «kom deg ut av bilen» og jeg sa «ja, det skal jeg», forklarte han.

Ifølge 41-åringen var moren rasende for at han hadde lånt bilen og kjørt ruspåvirket.

Politiet på åstedet etter hendelsen. Foto: Gisle Oddstad / VG

Solveig B. Herstad (66) skal da ha åpnet døren til passasjersetet og strekt seg etter girstangen.

Det neste tiltalte husker er at han fikk panikk, prøvde å komme seg ut, og at bilen rygget bakover opp en gressbakke, forklarte han.

På bakken lå hans mor urørlig.

Tiltalte sa til retten han ble stående i noen titalls sekunder, mens han kikket etter moren. Han hadde lys på bilen, men så ikke noe.

– Jeg tenkte det var trygt å kjøre ned. Det humpet, forklarte han.

Ifølge påtalemyndigheten kjørte tiltalte først over beina og så over brystet til moren. 66-åringen fikk så store indre blødninger at hun døde på stedet.

– Nå vet jeg jo hva den humpen var.

– Hadde jeg sett mamma, hadde jeg stoppet der og ringt ambulansen.

– Dumt valg

41-åringen parkerte deretter bilen og gikk inn igjen i rekkehuset. Så kom politiet på døren for å pågripe ham.

– Det ringte på og jeg var sikker på at det var mamma. Det var en politibetjent med pistol og laser.

Tiltalte hevder han ikke var klar over hva som hadde skjedd, før han fikk beskjed om at han var siktet for drap på glattcellen senere den natten.

To av politibetjentene som rykket ut til hendelsen den kvelden, vitnet i retten. De forklarte at tiltalte hadde sagt at moren hadde tatt etter girstangen. Det var før han hadde fått vite at moren var død, forklarte de.

41-åringen beskrev et godt forhold til moren sin. De stilte opp for hverandre, og hadde mye til felles, forklarte han retten.

– Jeg føler meg helt fortapt uten mamma på jorden:

– På grunn av et dumt valg den natten, så har jeg mistet henne for alltid.

Tiltalte mener han burde straffes for uaktsomt drap fordi han mener drapet ikke var forsettlig.

Vanskelig å sette ord på

Solveig B. Herstad etterlater seg to barn i tillegg til tiltalte.

– Dette er en svært tung og belastende sak for de etterlatte. De har mistet sin mor på en dramatisk og uforståelig måte, og samtidig står de i en situasjon hvor deres egen bror er tiltalt for handlingen, sa deres bistandsadvokat Lise Ligaard fra advokatfirmaet Elden.

– Det innebærer en helt ekstraordinær emosjonell belastning som det er vanskelig å sette ord på.

Lise Ligaard

Bistandsadvokat hos advokatfirmaet Elden.

For de etterlatte, er det viktig å få klarhet i hva som har skjedd, sier hun.

– De ønsker at saken blir grundig og rettferdig behandlet, slik at de kan få svar og etter hvert mulighet til å bearbeide det de har vært utsatt for.

Etter rettssakens første dag sa hun at det har vær en dag med mange følelser for dem.

– De står i en lojalitetskonflikt der de har mistet moren sin samtidig som at broren sitter på tiltalebenken. De er jo også glad i broren sin.

– For ruset

– Han så henne ikke, og da hadde han ingen forutsetninger for å se at hun lå der og heller ingen hensikt eller vilje om at det han gjorde medførte at hun ble skadet, sier hans forsvarer Stian Smidesang.

Stian Smidesang

Forsvarer

Det er påtalemyndigheten helt uenig i.

Flere politibetjenter vitnet under rettssaken tirsdag. De fortalte at de alle oppfattet tiltalte som sterkt ruset den natten.

– Undersøkelsene har vist at det har vært et solid gasspådrag for å få bilen opp der. Når moren din lener seg inn i bildøren, og du får såpass god fart at du måker henne over ende, da tenker jeg at man stopper bilen og sjekker hva skjedde, sier statsadvokat Alvar Randa:

Alvar Randa

Statsadvokat

– Men det har han ikke gjort. Det er nok en grunn til at han ikke har gjort den refleksjonen, og det er fordi han ikke er til stede og ikke følger med. Det er fordi han er for ruset.

Video skal vise hendelsen

En av naboene i nabolaget har tidligere fortalt VG at han snakket med den avdøde kvinnen i telefonen den fatale natten.

Hun lurte da på om naboen hadde sett sønnen hennes og om han hadde stjålet bilen hennes.

– Hun var helt hysterisk, men jeg ba henne bare ringe politiet.

Han gikk for å legge seg men ble like etter vekket av bilkjøring utenfor og gikk for å se ut av kjøkkenvinduet.

En av naboenes overvåkningskamera skal ha fanget deler av hendelsen på Skiptvet.

Han hadde et privat overvåkningskamera utenfor sin egen bolig, som med en sensor flytter seg og filmer der det er bevegelse.

Videoen viser en bil som nærmest hopper, sakte frem i oppkjørselen. Foto: Skjermdump fra overvåkningsvideo

VG har sett videoen som angivelig skal vise selve påkjørselen og det politiet mener er selve drapet.

En kvinnestemme roper gjentatte ganger: «Kom deg ut av bilen!»

Det siste man hører er en kvinnestemme som skriker: «Nei!»

På overvåkningsfilmen lyser baklysene på en bil opp i mørket. Deretter ser man personbilen som sakte, nærmest hopper, frem i oppkjørselen.

Denne videoen skal legges frem i Follo og Nordre Østfold tingrett.