På Kamala Harris valgmøter ropte hun sammen med sine tilhengere: Vi vil ikke gå tilbake! Men det var nettopp det velgerne ville.
Onsdag 6. november kl. 19:51Et flertall av velgerne vil tilbake til tiden da Donald Trump styrte. I alle fall slik det var før pandemien nådde USA.
Trump har dyrket forestillingen om en gullalder da han styrte landet. Økonomien var god, prisene var stabile og det var fred i verden, og selvsagt var det takket være ham.
I dag er tre av fire amerikanere misfornøyde eller sinte over tilstanden i landet, ifølge valgdagsmålinger. De holdt Harris medansvarlig. Derfor tapte hun valget.
Visepresidenten drev en kampanje i Joe Bidens skygge. Bare fire av ti synes Biden gjør en god jobb som president. Den lave oppslutningen smittet over på henne.
Harris hverken ville eller kunne distansere seg fra den upopulære administrasjonen som hun er en del av. Da hun i et intervju ble spurt om hun ville ha gjort noe annerledes de siste fire årene, var svaret at hun ikke kom på noe.
Det var feil svar i et år da velgerne ville ha forandringer og en ny kurs.
Harris var ikke den kandidaten. Hun forsøkte å være fremsynt. Hun lovet fornyelse. Men det var ikke nok. Alt gikk galt for Kamala Harris.
Da den første begeistringen hadde lagt seg etter at hun ble kastet inn som demokratenes kandidat, mistet hun initiativet.
Velgerne hadde større tillit til Trumps evne til å styre økonomien og stanse ulovlige innvandrere. Når dette var de to av de viktigste sakene for velgerne.
Som vanlig veier lommeboken tyngst. I valgdagsmålingen til NBC var økonomien den saken flest velgere sa var avgjørende for deres valg.
Som i 2016 er Donald Trump heldig som overtar ansvaret i en tid med økonomisk vekst. USA har kommet seg raskere og sterkere ut av ringvirkningen etter pandemien enn Europa. I september var inflasjonen kommet ned i 2,4 prosent sammenlignet med samme måned i fjor.
Korte videoer
I seierstalen i Florida på valgnatten sa Trump at «vi overvant hindringer ingen trodde var mulig og vi oppnådde de mest utrolige politiske ting».
– Se på hva som skjedde. Er det ikke vilt? Det er en politisk seier som vårt land aldri tidligere har sett.
For en gangs skyld er jeg enig. Det er utrolig. Det er vilt. Og det er historisk.
Bare en president før ham, Grover Cleveland i siste del av 1800-tallet, har klart å komme tilbake etter et nederlag og vinne en ny fireårsperiode.
Trumps popularitet sank til 34 prosent på Gallups måling etter at noen av hans tilhengere hadde stormet Kongressen og han selv ble stilt for riksrett for andre gang.
Men Trump var ingen slagen mann. Han gjennomfører et triumferende comeback. Prosjektet om å gjøre Trump Great Again er fullført.
Det demokratiske partiet har vært rådville i møte med det politiske fenomenet Donald Trump. De fant aldri en valgkampstrategi som fungerte.
Å ignorere ham ved ikke å nevne hans navn virket ikke. Å kalle ham fascist skremte tydeligvis ingen. Alt prellet av på Trump.
Skal demokratene vinne valg trenger de å utforme en politikk som appellerer til bredere lag av befolkningen enn godt utdannede velgere i byene.
Harris drev valgkamp i skyggen av en upopulær president. Men hun ble også overskygget av Trump. Det meste handlet om ham. Nå vil alt handle om ham i fire år. Det kan på grunnleggende vis forandre det USA vi kjenner.
I alle fall hvis han gjennomfører det han har truet med å gjøre, som å sette inn militære styrker mot «den indre fienden».
En ny sesong med Trump i Det hvite hus vil bli ganske annerledes enn den første. Trump og hans meningsfeller er langt bedre forberedt denne gang. Det vil ikke være rom for motstemmer. Først kapret MAGA det republikanske partiet og nå tar de over Det hvite hus.
Resultater
Kamala HarrisK. HarrisHarris
270 for å vinne
Donald TrumpD. TrumpTrump
HØR OGSÅ PODCASTEN GIÆVER OG GJENGEN
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.