Aktor om Lier-Hansen: – Utnyttet posisjonen til å kreve og motta penger under bordet

Rettssaken mot tidligere Norsk Industri-direktør Stein Lier-Hansen er i gang i Oslo tingrett.

Førstestatsadvokat Bård Thorsen og politiadvokat Ida Dahlgren Hanssen i Økokrim fører saken for påtalemyndigheten. Foto: Tore Kristiansen / E24

Saken oppdateres ...

Lier-Hansen er tiltalt for grov korrupsjon og grov økonomisk utroskap. Han nekter straffskyld for grov korrupsjon, men erkjenner delvis straffskyld for grov økonomisk utroskap.

De første fire dagene av rettssaken er satt av til aktoratet.

– Anklagen går på at han benyttet fullmaktene og budsjettrammene til å påføre arbeidsgiveren sin urettmessige kostnader. Han er også anklaget for å ha utnyttet posisjonen som administrerende direktør til å kreve og motta penger under bordet fra en leverandør, sier førstestatsadvokat Bård Thorsen i sitt innledningsforedrag.

Høyt betrodd stilling

Thorsen beskriver videre hvordan Økokrim mener de to andre tiltalte har medvirket – blant annet ved å fakturere Norsk Industri. Økokrim beskriver en praksis med fiktiv fakturering.

– Det er en anklage om at det er for å få ut penger urettmessig, for å tappe Norsk Industri for penger.

Stein Lier-Hansen på plass i Oslo tingrett onsdag. Foto: Tore Kristiansen / E24

Thorsen beskriver Norsk Industris rolle i frontfagsforhandlingene, og legger vekt på at Lier-Hansen som administrerende direktør hadde «en av de fremste stillingene i norsk samfunnsliv».

Han sier at sluttavtalen mellom Lier-Hansen og Norsk Industri vil bli fremlagt for retten, og begrunner det med at den vil bli viktig for erstatningskravet i saken.

Førsteadvokaten nevner den utvidede revisjonen i Norsk Industri som ble gjennomført av PWC, etter tips knyttet til Lier-Hansens representasjonsturer.

PWC forsøkte å kartlegge personene som skulle ha vært med på representasjonen. Som E24 tidligere har omtalt, greide ikke PWC å finne frem til flesteparten av personene Lier-Hansen hadde oppgitt som deltakere.

Lier-Hansen har sagt til PWC at flere av dem ikke kunne navngis, fordi han hadde lovet dem diskresjon.

– Det har vært et gjennomgående tema under etterforskningen.
Vi har ønsket lister med navn på personer som har deltatt, opplysninger om når de har deltatt og kontaktinformasjon til dem, men det har det vært vanskelig å få fremskaffet, sier Thorsen.