AI-håp for Europa

1 week ago 10


NORGESBESØK. Yoshua Bengio kalles ofte en av AIs gudfedre. Foto: JOEL SAGET / AFP / NTB

Kan Europa bli en kraft innen AI?

  • Torbjørn Røe Isaksen

Publisert: Publisert:

For mindre enn 20 minutter siden

Dette er en kommentar

Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Når man bruker ulike AI-verktøy i hverdagen, er det lett å bli mindre enn imponert. Jeg hadde nylig en femten minutters runde fordi jeg skulle dobbeltsjekke om jeg hadde husket alle norske flertallsregjeringer etter krigen (Hva med Per Borten, ChatGPT?!?). Forleden fikk jeg opp Venstre-politiker Sveinung Rotevatn som nåværende direktør i Konkurransetilsynet.

Spriket mellom hverdagserfaringer og den store tek-debatten, kan synes enorm.

Men det var også vanskelig for folk flest å se at Internett – som i praksis innebar å få avisen din sakte lastet ned til en skjerm – skulle bli spesielt viktig.

Den teknologiske utviklingen er lynrask og det er gode argumenter for at AI vil endre hele landskapet, fra økonomi til helsevesen og forsvar.

Samtidig kommer det klare advarsler. Vi kan miste kontroll over teknologien og den kan havne i gale hender. Noen av scenarioene minner mest om dystopien i Terminator-filmserien.

Samtidig er noen av de største truslene litt mindre håndfaste og lar seg ikke fange med en enkel science fiction-sammenligning: Hvis AI blir avgjørende for økonomisk utvikling, ligger det også enorm makt i å kontrollere teknologien.

Det er et av poengene til Yoshua Bengio. Kanadieren er en av pionerene bak dyp læring og har blant annet vunnet den prestisjetunge Turing-prisen. I forrige uke var han i Norge for å møte statsminister Jonas Gahr Støre. Han deltok også på en lunsj med inviterte gjester i regi av tankesmien Langsikt.

Les også

AI er ikke et teknologiprosjekt

DOMINERER. USA og Kina dominerer teknologiutviklingen. Foto: – / AFP / NTB

Bengio er ingen teknologikritiker, men har de siste årene advart mot dagens utvikling.

Vi kan ikke bare fortsette som nå – og særlig ikke når teknologien utvikles ytterligere (f.eks. superintelligens). Vi må ta aktive politiske valg for å endre kurs.

I verste fall setter vi selve det liberale demokratiet i fare.

I kjernen av advarselen ligger en politisk analyse og et politisk spørsmål:

  • Hvis AI blir en avgjørende driver for økonomien, vil det også ligge enorm makt i å kontrollere den, for eksempel ved å begrense hvem
  • som får tilgang til de sterkeste modellene eller ved å «straffe» land ved å stenge dem ute.
  • Hvem har kontroll over utviklingen?

I dag er det først og fremst store selskaper i USA og Kina. Sistnevnte er et diktatur, førstnevnte er vår allierte, men en stadig mer ustabil sådan (noe ikke minst kanadierne har fått merke).

Les også

Europa får som fortjent

KONGEN OG GUDFAREN. Kong Charles III sammen med Professor Yoshua Bengio. Foto: Yui Mok / Reuters / NTB

Bengios løsning er todelt, og han jobber blant annet gjennom det nyopprettede prosjektet Law Zero.

  • For det første trengs det klarere rammer for å styre utviklingen.
  • For det andre må særlig Europa våkne og ta ledelsen for å utvikle en annen type AI-modell enn den dominerende i dag.*

Sammen med land som Canada både kan og må Europa utvikle et selvstendig alternativ til de kinesiske og amerikanske modellene. Vi må bli et slags tredje kraftsentrum.

Mange sukker over at Europa er overregulert, underfinansiert, forgjeldet og håpløst bakpå, men Bengio og hans allierte ser på Europa med håp.

*Hva slags modell for AI har Bengio i tankene? ChatGPT forklarer det slik: Tenk på dagens AI som en superavansert «autofullfør»-motor: den prøver å gjette neste ord på en overbevisende måte, og når vi gir den mer frihet kan den også begynne å handle som en liten agent for å nå mål – av og til uten å være helt sikker på hva som er sant. Bengios idé er å bygge en ikke-handlende «forsker-AI» som først og fremst prøver å forstå verden: den lager og tester forklaringer (en egen «verdensmodell»), sier tydelig hvor usikker den er, og har en separat «svare-del» som bruker denne kunnskapen til å besvare spørsmål. I stedet for å presse frem ett glatt svar, utforsker den flere mulige forklaringer – litt som en nøyaktig forsker – og kan også brukes som sikkerhetsvakt som sjekker og stopper risikable planer fra andre, mer handlekraftige KI-systemer.

Read Entire Article