Vedum vet bedre

Meninger
Debattinnlegg

Det ligger neppe i noens makt å få Trygve Slagsvold Vedum til å skifte EU-standpunkt. Men vi burde jo kunne forvente at han er redelig i nei-argumentasjonen sin?

Håvard Syvertsen

Forfatter

Trygve Slagsvold Vedum (Sp) mener at Norge ikke må la seg lure inn i EU bakveien. Kronikkforfatter Håvard Syvertsen, mener at Vedum vet bedre. Foto: Fredrik Solstad / VG

Torsdag 12. mars kl. 09:18

I innlegget «Norge må ikke la seg lure inn EU bakveien» argumenterer Vedum imot VGs Hans Petter Sjølis tanke om at vi kan gjøre som Island, nemlig å ha én folkeavstemning om hvorvidt vi skal innlede medlemskapsforhandlinger og én om forhandlingsresultatet.

Dette er Vedum ikke overraskende imot.

Les også: Norge må ikke la seg lure inn i EU bakveien

Men i fremstillingen av EU som en byråkratisk koloss med demokratisk underskudd, fremmer han synspunkter som i beste fall kan kalles tendensiøse.

EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen talte under en felles debatt om Det europeiske råd og situasjonen i Midtøsten i Europaparlamentet i Strasbourg, Øst-Frankrike, onsdag 11. mars 2026. (AP Photo/Pascal Bastien) Foto: Pascal Bastien / AP / NTB

«EU‑kommisjonen, som ikke er folkevalgt, har enerett til å fremme lovforslag, og ministerrådet står ikke ansvarlig overfor velgerne.»

Vedum har rett i at EU‑kommissærene ikke er direkte folkevalgte, slik representantene i Europaparlamentet er.

De er imidlertid utnevnt av den folkevalgte regjeringen i hvert enkelt medlemsland, slik ministerrådet består av de folkevalgte ministrene fra det enkelte medlemsland.

De står med andre ord ansvarlige overfor velgerne i hvert enkelt medlemsland.

EU-flagg blafret foran Den europeiske sentralbankens (ECB) hovedkvarter i Frankfurt, Tyskland. Foto: Jana Rodenbusch / Reuters / NTB

Dette vet selvfølgelig Vedum – han har jo bred erfaring som lobbyist i EU fra sin tid som finansminister.

Riktignok fikk han ikke være med på møtene i ministerrådet siden vi ikke er medlemmer, men han kunne jo sitte på gangen og avvente hva de folkevalgte ministrene kom fram til i saker som også angikk vårt land.

Vedum er opptatt av demokratisk underskudd, men han lever godt med det demokratiske underskuddet i at norske velgere ikke har stemmerett i valget til Europaparlamentet, at vår folkevalgte regjering ikke kan utpeke medlemmer i EU‑kommisjonen, og at vi heller ikke deltar i ministerrådet.

Dette til tross for at EU blir stadig viktigere som demokratisk bastion i en verden med Trump på den ene siden og Putin på den andre.

Ingenting later til å kunne endre Vedums EU‑standpunkt, og det er han naturligvis i sin fulle rett til både å ha og å argumentere for det. Men vi må vel kunne forvente at han har så stor tiltro til egne argumenter at han ikke fremstiller EU som noe det ikke er?