9 hours ago
5
Det kan virke som om Donald Trump tok seieren på forskudd. For Iran kan begynne å anrike uran i løpet av få måneder, ifølge IAEA-sjef Rafael Grossi.
Foto: Det hvite hus, Reuters/NTBPublisert: 29.06.2025 17:36
Kortversjonen
- Donald Trumps påstander om at Irans atomanlegg er ødelagt avvises av Rafael Grossi, sjefen for Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA).
- Det er fortsatt uenighet om angrepets effekt.
- Presidentens kritikk av mediene har økt i styrke og omfang etter rapportene som utfordrer seierspåstandene hans.
Sammendraget er laget ved hjelp av kunstig intelligens (KI) og kvalitetssikret av Aftenpostens journalister.
En full last med bomber ble sluppet over Iran. Det er gått en uke siden amerikanske fly angrep de iranske anleggene i Fordow, Natanz og Esfahan.
Målet var å ødelegge Irans evne til å anrike uran. Etter angrepet sa president Donald Trump at atomanleggene var «utslettet». Israel jublet og hevdet at Irans atomprogram var satt flere år tilbake.
Det kan virke som om begge har solgt skinnet før bjørnen er skutt.
Foto: Mark Schiefelbein, AP/NTBSjef for FN-organ: Kapasiteten er der
De siste dagene har det kommet små drypp som tyder på at Trumps uttalelser ikke er korrekte. Både CNN og The New York Times har skrevet om en ikke-publisert rapport fra det amerikanske forsvarsdepartementet.
Rapporten skal konkludere med at angrepet ikke ødela landets atomanlegg. Iranernes fremgang ble trolig bare satt tilbake noen måneder.
CNN og The New York Times’ artikler er blitt møtt med stor motstand fra Det hvite hus, også fra presidenten selv.
Trump tok – som han så ofte gjør – til Truth Social.
«Falske nyheter-journalister fra CNN og The New York Times bør få sparken, umiddelbart», skrev han med store bokstaver og tre utropstegn. Også forsvarsminister Pete Hegseth har gått til angrep mot pressen – særlig CNN.
– La oss ta halvsannheter og lekkasjer og vri det. Vri det så mye vi kan og manipuler folk så de tror pilotene ikke lyktes, sa Hegseth under en pressekonferanse denne uken.
Natt til søndag norsk tid publiserte TV-kanalen CBS News et intervju med IAEAIAEADet internasjonale atomenergibyrået (IAEA) er et FN-organ. De jobber for at atomenergi brukes på en trygg og fredelig måte. -sjefen Rafael Grossi. Nok en gang ble Trumps påstand avvist.
– Kapasiteten er der. De kan i løpet av måneder produsere anriket uran, sier Grossi til CBS.
Foto: Eduardo Munoz, Reuters/NTBIranske myndigheter har erkjent at skadene etter angrepet har vært «betydelige». I intervjuet med CBS avviser Grossi derimot Trumps og Det hvite hus’ påstand om at atomanleggene ble utslettet, og at atomprogrammet er satt flere år tilbake i tid.
– Man kan ikke påstå at alt har forsvunnet, og at det ikke er noe der, sier han.
De siste dagene har også Trumps egne partifeller begynt å vakle i troen på presidentens seier.
Briefet av Trumps forsvarstopper
Tidligere denne uken ble flere republikanere briefet av USAs forsvarssjef Dan Caine. Etter dette erkjente flere av dem at det amerikanske angrepet muligens ikke fullstendig ødela Irans atomanlegg, skriver CNN. De har derimot hevdet at det ikke var det militære målet.
– Angrepets mål var å ødelegge enkelte deler av atomprogrammet. Det ble gjort, sa republikaner Greg Murphy til CNN.
Han fikk støtte av Trump-venn Lindsey Graham.
– Programmet ble ødelagt på de tre stedene. Men Iran har fortsatt ambisjoner, sa han og la til:
– Ingen kan bruke dem på en stund.
Under briefingen, der også forsvarsminister Pete Hegseth, utenriksminister Marco Rubio og CIA-direktør John Ratcliffe deltok, skal republikanerne ha blitt fortalt at USA ikke tok i bruk såkalte «bunker bustersbunker bustersDette er svært tunge bomber som detonerer først etter de har boret seg dypt ned i bakken.» mot ett av Irans anlegg. Dette skyldes at anlegget ligger så dypt at bombene ikke ville ha hatt noen effekt.
Enn så lenge har hverken Det hvite hus eller Donald Trump kommentert Grossis uttalelser til CBS News.
English (US)