Snikfilmingssaken: Erkjenner straffskyld for siktelse fra Arendalsuka

En leder i en næringslivsorganisasjon er siktet etter å ha snikfilmet på et bad under Arendalsuka.

Foto: Tor Erik Schrøder / NTB

• Oscar Strøm Korsnes
• Silje Lien Sveen

fredag 6. september kl. 10:45

Næringslivstoppen er siktet for seksuelt krenkende adferd etter å ha snikfilmet under Arendalsuka.

– Politiet i Agder avhørte i går, torsdag, mannen som er siktet for brudd på straffelovens §298 under Arendalsuka i august. Siktede fortalte der sin versjon av saken, svarte på spørsmål fra politiet og han har erkjent straffskyld for det han er siktet for knyttet til Arendalsuka, sier politiadvokat Geir Magne Søfteland i Agder politidistrikt.

Avhøret av mannen varte i fire timer. Han samarbeider med politiet.

Politiet forteller at siktelsen er uendret, men utelukker ikke at den kan bli endret.

– Politiet har gjort beslag i saken. Omfanget av materialet gjør at det vil ta noe tid før vi har den fulle oversikten over dette. Kartleggingen vil også avdekke om det eventuelt finnes andre lovbrudd i det beslaglagte materialet enn det som gjelder hendelsen i Arendal, sier Søfteland.

Skal ha filmet fornærmede på badet

VG har fått opplyst at mannen skal ha filmet flere fornærmede i baderom og dusj over tre dager, ifølge siktelsen.

Under Arendalsuka delte han leilighet med en journalist i Dagens Næringsliv, to kollegaer og én politiker.

Under Arendalsuka er det vanlig at organisasjoner leier leiligheter og boliger privat, fordi alle hoteller er fullbooket.

Journalist fant kameraet

Ifølge VGs opplysninger sitter politiet på over 1000 videofiler fra spionkameraet til siktede. Dagens Næringsliv (DN) omtalte opplysningene først.

Det var en journalist fra DN som avdekket kameraet.

Dagen etterpå leverte fornærmede kameraet med politiet og anmeldte snikfilmingen, ifølge VGs opplysninger. Spionkameraet er av typen LawMate PV BT10i, får VG opplyst.

– Han fattet mistanke om en tilsynelatende uskyldig bærbar høyttaler, gjorde noen kjappe undersøkelser og fant ut at høyttaleren egentlig var et spionkamera, skrev sjefsredaktør Janne Johannessen i egen avis.