Skriftlig spørsmål fra Mari Holm Lønseth (H) til justis- og beredskapsministeren. Besvart: 01.06.2026 av justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen

Viser til oversikt fra Politidirektoratet som er gjengitt på jeger.no som viser tallgrunnlaget for beregning av gebyrnivå for våpen.

POD viser til følgende kostnader som fremstår som høye:
Lønnskostnader: 134 325 000
EBA: 20 000 000
Driftskostnader: 5 700 000
Nedskriving: 21 575 000
Andre kostnader: 29 800 000

I tillegg opplyser POD at de har brukt 160 millioner kroner på nye digitale systemer.

Kostnadene gebyrene nå skal dekke, fremstår svært høye. Ber statsråden spesifisere kostnadene nærmere, herunder blant annet redegjøre nærmere for hvilken periode disse kostnadene skal påløpe, om kostnadene utelukkende knytter seg til våpenforvaltning, hvor mange ansatte som jobber med våpenforvaltning, og om hele deres stilling benyttes til våpenforvaltning, eventuelt om lønnskostnader til personer som kun jobber delvis med våpenforvaltning er tatt med i beregningen og spesifisere hva som ligger i «andre kostnader», EBA og nye digitale systemer.

Astri Aas-Hansen: Politidirektoratet har opplyst at gebyrmodellen består av en samtidig beregning av fem ulike kostnadskomponenter for inntil 24 forskjellige søknadskategorier. Modellen har dessuten en innebygd fordelingsmekanisme mellom distriktene og andre virksomheter på den ene siden og mellom ulike kostnadskategorier på den andre siden.

Det sentrale grepet med den nye gebyrmodellen er at selvkosttilnærmingen dekker samtlige kostnader politiet har som følge av at de er ansvarlig for våpenforvaltningen. Dette innebærer at det i tillegg til lønnskostnadene for rundt 130 ansatte også inkluderes kostnader for lokaler, datasystem, kjøp av tjenester av Brønnøysundregistrene og Statens innkrevingssentral, destruksjon og håndtering av beslaglagte våpen, samt klagebehandling og overheadkostnader for våpenforvaltningen. Det er nødvendig å inkludere disse kostnadene i gebyrgrunnlaget for å unngå at politiet i realiteten må dekke våpenforvaltningskostnader utenfor gebyrfinansieringen med øvrige politibudsjettmidler.
Innsparinger som følge av automatisering og digitalisering påvirker gebyrnivået ved at tid til saksbehandling går ned. Men forpliktelser på tilbakekall og kontroll reduseres ikke på samme måte.

Innsparinger i forbindelse med nytt saksbehandlingssystem (digitalisering og automatisering) er allerede lagt inn i grunnlagstallene for modellen, og har bidratt til at satsene som foreslås er lavere enn de ellers ville vært. En ytterligere reduksjon av antall årsverk som følge av digitalisering kan derfor bidra til lavere gebyrer. Dette vil vurderes gjennom regelmessige gjennomganger av ressursbruken i våpenforvaltningen.