Innlandet er klaget inn til Sivilombudet. Blant annet reagerer advokat John Christian Elden på at vurderingen av hva som er «barnets beste» i saken ble lagt frem først kvelden før saken ble avgjort.
Tirsdag 4. mars kl. 11:56– Hensynet til barnets beste må være mer enn papirjus, og derfor må Sivilombudet se på saken, sier Elden, som representerer de 13 elevene.
Elevene mener både fylkeskommunen og Kunnskapsdepartementet har brutt deres menneskerettigheter i prosessen.
I klagen påpeker han at vurderingene av barnets beste har vært overfladiske og at elevene ikke har fått mulighet til å bli hørt. Han er særlig kritisk til tidspunktet for når vurderingen ble presentert.
– Når vurderingen av barnets beste ble lagt frem kvelden før Fylkestinget gjorde vedtak i saken, bærer dette preg av rasjonaliseringer gjort i ettertid og ikke reelle vurderinger, sier Elden.
Flere av elevene vil få opptil to timers reisevei hver vei til skolen. Reiseveien kan true retten til utdanning, spesielt for elever med tilrettelagt opplæring og særskilte behov, mener Elden.
Advokat
Klagen tar også opp situasjonen for elever med programfaget bioøkonomi. Utdanningsdirektoratet har allerede konkludert med at fylkeskommunens plan for disse elevene er utilstrekkelig.
– Alt dette er forhold som burde vært belyst og vurdert på en skikkelig måte i saksgrunnlaget til fylkeskommunen. I stedet har disse elevene opplevd at fylkeskommunen er mer opptatt av å forsvare skolenedleggelser enn å ivareta barns rettigheter, sier Elden.
Disse skolene legges ned
- Dokka (266 elever) i Nordre Land
- Skarnes (186 elever) ved Kongsvinger
- Skolestedet Flisa (117 elever) i Solør
- Skolestedet Sønsterud (49 elever) i Solør
- Skolestedet Lom (96 elever) i Nord-Gudbrandsdal
- Skolestedet Dombås (32 elever) i Nord-Gudbrandsdal
Klagen omfatter også Kunnskapsdepartementets behandling av saken. I klagen konkluderes det med at «samlet sett har Kunnskapsdepartementets lovlighetskontroll betydelige svakheter, slik at den i seg selv utgjør en ny urett overfor klagerne».