14 hours ago
3
Saken oppsummert
- Ti personer fra Eidskog er tiltalt for ulovlig ulvejakt i Romerike og Glåmdal tingrett.
- Økokrim mener jakten var organisert i en kriminell gruppe og bruker mafiaparagrafen i tiltalen.
- Telefonavlytting og bevismateriale skal presenteres i en åtte uker lang rettssak.
- De tiltalte nekter straffskyld, de hevder det er usikkerhet rundt om dyrene var ekte ulver eller hybrider.
Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI
Spørsmålene er mange når ti eidskoginger tirsdag møter i Romerike og Glåmdal tingrett i Kongsvinger, tiltalt for å ha felt to ulver. De ti, i alderen 28 til 69 år, skal ifølge tiltalen «ha medvirket til å minske en naturlig bestand av fredede organismer som nasjonalt eller internasjonalt er truet av utryddelse».
Økokrim mener jakten på ulvene var planlagt og organisert «som ledd i aktivitetene til en organisert kriminell gruppe» og har derfor tiltalt mennene etter den såkalte mafiaparagrafen.
– De har drevet på under en lengre periode med sporing, utveksling av informasjon om hvor det finnes ulv, satt ut viltkamera også videre. Og da blir dette organisert mener vi, sa førstestatsadvokat Hans Tore Høviskeland i Økokrim til TV 2 da tiltalen var klar.
Tre av mennene er i tillegg tiltalt for å ha forsøkt å skyte en gaupe.
Telefonavlytting
Økokrim har lagt opp til en omfattende bevisførsel. Det er satt av åtte uker til rettssaken. I to av dem skal Økokrim dokumentere store mengder opptak fra telefonavlytting som de mener beviser at de tiltalte samarbeidet og planla å felle ulvene.
Jegere mistenker avlytting: – Det er noen som følger med
Ni av mennene er tiltalt for å ha deltatt i jakt seks forskjellige dager i perioden 31. desember 2024 til 7. januar 2025.
Samtlige nekter straffskyld for å ha deltatt i ulovlig ulvejakt, men en erkjenner etter det TV 2 erfarer å ha skutt ulven Økokrim har i sitt beslag.
– Aldri skutt ulv
Mannen som er tiltalt for å ha skutt den andre ulven, som Økokrim bare har funnet blodspor etter, tok i februar TV 2 med til området i Eidskog der Økokrim mener han felte den..
Av hensyn til familien ønsker han ikke å stå fram med navn.
Han sier Økokrim fant blod og litt pels i snøen og at stedsdata fra telefonen hans viste at han hadde vært der i samme tidsrom som ulven ble felt.
Selv nekter han for å ha noe med det å gjøre.
– Jeg har aldri skutt ulv.
Han forteller at han bor i området og ferdes der flere ganger i uka.
– Hvor ofte ser dere spor etter ulv innover her?
– Det er veldig ofte. Opptil flere ganger i måneden. Men det varierer, sa han da.
Tok med viltkameraer
Den tiende av de tiltalte er lokalpolitikeren Kjell Magne Tråstadkjølen. Han er tiltalt for å ha skaffet til veie viltkameraer som ble brukt i sporingsarbeidet. I følge Økokrim bidro han til jakten ved å samle og dele informasjon om bevegelsene og ved å tilskynde jakten.
Da TV 2 møtte ham i februar nektet han for å ha deltatt i ulovlig ulvejakt.
– Jeg har ingenting å skjule, jeg har ikke gjort noe galt, sier han.
– Jeg tok med noen kameraer, som ble byttet ut på grunn av en reklamasjon, fra en butikk på Gjøvik siden jeg skulle samme veien. Hadde de blitt sendt i posten, direkte fra butikken til kunden, hadde jeg ikke blitt innblandet.
Økokrim har også tiltalt ham for å ha oppbevart en pistol i en safe i stedet for i våpenskapet.
– Det er et våpen en venn hadde arvet, han lot meg oppbevare det med utlånsærklæring mens han ventet på å få egen våpenlisens, sa Tråstadkjølen til TV 2.
– Jeg mente det var langt sikrere å oppbevare det i safen enn i våpenskapet.
Han forteller til TV 2 at han ikke er blitt utsatt for ubehageligheter etter at han sto fram som en av de tiltalte.
Tråstadkjølen hevder den utstrakte bruken av viltkameraer i skogen for å spore ulv skyldes at de ikke vil slippe jakthundene sine når ulven er der.
– De kameraene jeg har, det er for at jeg er over middels interessert i jakt. Jeg jakter elg, hare og rev, sier Tråstadkjølen.
– Og så har jeg hunder, da. Du slipper ikke dyra dine, for det er jo et familiemedlem, rett i glefsa på den såkalte ulven, som de kaller det.
Ikke ulv?
Flere av de tiltalte mener ulvene som er felt ikke er ekte ulv.
I fjor høst sendte Økokrim inn prøver til det tyske rettsmedisinske instituttet, ForGen i Tyskland, for å sammenligne DNA-et med databaser over kjente ulve- og hybrid-stammer. Men etter det TV 2 erfarer kunne ikke disse prøvene analyseres.
Tiltalte sår tvil om ulve-bevis
– ForGen har valgt å ikke ta på seg oppdraget med å analysere prøver. Det har de som en privat aktør alle muligheter til. Vi har ikke noen klar tilbakemelding om hvorfor de ikke ønsket det og velger å heller ikke spekulere i deres beveggrunner, sa førstestatsadvokat Hans Tore Høviskeland i Økokrim til TV 2.
Trygve Staff forsvarer én av de tiltalte. Han har engasjert seg for å få klarlagt om de felte dyrene kan være hybrider.
– Vi kommer til å gjøre alt for å få dette klarlagt så grundig og ordentlig som mulig. Høyst sannsynlig må vi utenlands, til Tyskland eller Finland, for å finne ordentlig svar på dette.
– Det kan ikke henge noen ting svevende til dette helt avgjørende spørsmålet avslutter Staff.
Økokrim er klare på at det dreier seg om ekte ulv.
– Vi har foretatt DNA-analyse av disse prøvene via norske laboratorier. Og vi forholder oss nå til at dette er ulv. Og det går jo også frem av tiltalebeslutninger. Dette er ulv fra den skandinaviske ulvebestanden, sa Høviskeland.
Ladde våpen i ulåst garasje
Økokrim beslagla mer enn 100 skytevåpen da de gikk til aksjon mot de tiltalte i perioden fra 10. januar i fjor.
Raser mot Økokrim: – Hele huset var rasert
Seks av de tiltalte er tiltalt for å ha oppbevart til sammen 23 av disse våpnene i strid med våpenloven. Det dreier seg om alt fra å ha hatt en mengde våpen, flere av dem ladd, i et ulåst våpenskap, hengende ladd på en knagg i en garasje - til å ha oppbevart en arvet pistol for en venn i en safe i stedet for i et godkjent våpenskap.
.jpg)
English (US)