Sint dommer refset mediene etter ny navneglipp

• Se og Hør har publisert navnet på Frogner-kvinnen

  

  Dommerne brukte svært kort tid på å beslutte om Se og Hørs journalist skulle bortvises. Foto: Jan T. Espedal / Aftenposten

  Se og Hør har publisert navnet på Frogner-kvinnen

  Tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad starter opp etter lunsjpausen med å si at han har fått tilsendt en skjermdump fra bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen som viser at Se og Hør har publisert navnet på Frogner-kvinnen. 

  – Ja, nå har dette skjedd flere ganger, og jeg skjønner ikke hvordan det er mulig. Jeg håper vi kan få en rask redegjørelse, sier Larsen.

  Tingrettsdommeren ber om en umiddelbar redegjørelse fra Se og Hør.

  Larsen minner om at pressen har fått akkreditering på bakgrunn av en tillit

Siste innlegg

• Høiby: – Hadde vi vært foruten den helgen der, så hadde ingenting skjedd

  Høiby: – Hadde vi vært foruten den helgen der, så hadde ingenting skjedd

  Tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad er ferdig med sine oppfølgingsspørsmål til Høiby. Det er nå politiadvokat Andreas Kruszewski som stiller spørsmål til Høiby. Dommeren ber Kruszewski konsentrere spørsmålene ettersom retten er litt bak skjema. 

  Høiby er tiltalt for 20 lovbrudd der Frogner-kvinnen er fornærmet. Han erkjenner helt eller delvis straffskyld for 14 lovbrudd, inkludert det mest alvorlige som gjelder grov kroppskrenkelse. 

  Han nekter straffskyld for tre tilfeller av brudd på besøksfor

• Politiet avbrøt farens sykehusbesøk: – Skriker og napper telefonen ut av hånden min

  Politiet avbrøt farens sykehusbesøk: – Skriker og napper telefonen ut av hånden min

  Høiby fortsetter å fortelle om dagen etter hendelsen. Han forteller at han ble ringt av sin far kl 10 om morgenen. Faren har da snakket med Frogner-kvinnen. Frogner-kvinnen skal også ha ringt Høiby litt senere. 

  Høiby blir til slutt lagt inn på sykehus. Her får han besøk av sin mor, stefar og søster. Også faren kommer på besøk. 

  På sykehuset blir han pågrepet av politiet. Høiby forteller at han brukte farens telefon til å ringe en person som er tilknyttet advokatkontoret til Høibys forsvarere Elle

• Høiby om hendelsen før rettssaken: – Det var et uhell

  Høiby om hendelsen før rettssaken: – Det var et uhell

  Høiby fortsetter å forklare seg om hendelsene den siste helgen før hovedforhandlingene starter. Krangelen i taxien mellom ham og Frogner-kvinnen stiger i temperatur, og nok en gang er det anklager og trusler om utroskap.

  – Jeg blir veldig sur, og lei meg og skriker. Jeg kaller henne «utro jævla hore». 

  Han sier at han vet at Frogner-kvinnen har en annen forklaring, men fra hans hukommelse så løper hun mot døren og han tar tak i håndtaket og drar igjen. 

  – Så blir N.N (Frogner-kvinnen, journ.anm.) smelt mellom døren og meg. Det var et uhell, det var ikke meningen at hun skulle få vondt. 

  – Så knekker jeg mobilen min og henter en kniv. 

  – Den kniven var aldri rettet eller brukt mot henne. 

  Aftenposten gjengir ikke hele Høibys forklaring fra denne kvelden. Både pressens etiske regelverk og rettens referatforbud legger føringer for hva vi publiserer.

• Høiby om VG-podkast: – Jeg har ikke ord

  Høiby om VG-podkast: – Jeg har ikke ord

  Tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad går nå over til tiltalepunktet som handler om hendelsen to dager før hovedforhandlingen startet i Oslo tingrett 3. mars.

  – Det startet med at vi begge var ganske nedbrutt, og det hadde vært en lang uke, sier Høiby.

  Han sier de startet kvelden hver for seg og hadde en plan om å møtes igjen senere på kvelden, men at ingen av Frogner-kvinnens venner ville møte Høiby etter å ha hørt VG-podkasten «Kvinnene og Marius». 

  Høiby omtaler podkasten som «den mest ensidige forferdelige podkasten jeg noen gang har vært ute for», og at han forstår at situasjonen er vanskelig for Frogner-kvinnen. 

  – Jeg kan ikke forstå hvordan det skal være lov å publisere noe sånt. Jeg har ikke ord, sier Høiby.

  Aftenposten har forelagt Høibys uttalelser for VG.

  – Har ingen kommentar til det, sier fungerende nyhetsredaktør Anders Sooth Knutsen.

• Høiby om kronprinsparet: – De må gjøre det som er best for dem

  

  Kronprinsesse Mette-Marit på jobb i januar, få dager før rettssaken mot sønnen hennes startet.. Foto: Javad Parsa / NTB

  Høiby om kronprinsparet: – De må gjøre det som er best for dem

  Frogner-kvinnen har fortalt at hun ble hos Høiby fordi hun følte seg følelsesmessig bundet og til dels fordi hun følte at han ikke hadde noen andre.

  – Han hadde jo ingen andre som kunne stille opp for ham den tiden. Hans mor skulle reise bort, og Haakon skulle på jobb, sa hun i retten.

  Høiby forklarer at Frogner-kvinnen syntes ting var vanskelig i tiden før rettssaken. Blant annet etter at kronprins Haakon fortalte at hverken han eller kronprinsesse Mette-Marit ville være tilstede under rettssaken.

  – Jeg vil bare poengtere det at dette var noe de hadde spurt meg om var greit på forhånd. Det har jeg sagt ja til. Jeg har ikke villet at denne saken skal påvirke dem, så jeg har vært opptatt av at de må gjøre det som er best for dem, sier Høiby.

• Høiby: – Etter to ukers tid vil jeg si at vi bodde sammen

  Høiby: – Etter to ukers tid vil jeg si at vi bodde sammen

  Høiby fortsetter å forklare seg om hvordan han reetablerte kontakt med Frogner-kvinnen etter at de ikke hadde hatt kontakt mellom desember 2024 og oktober 2025.

  Ifølge Høiby utviklet forholdet seg raskt.

  – Ja, det var litt sånn frem og tilbake helt i begynnelsen, og så etter en to ukers tid, så vil jeg si at vi bodde sammen, sier han.

  Han forteller at de var på flere turer sammen og bodde sammen helt til like før rettssaken i Oslo tingrett startet 3. mars, forteller Høiby.

  – Vi har jo prøvd å finne på ting for å roe oss ned. Det har jo vært veldig krevende at saken var så nær.

  Det var litt turbulent den siste uken før rettssaken, forteller Høiby.

  – Hun ville flytte ut, så ikke flytte ut. Og så flyttet hun ut, sier han.

• Høiby møtte fornærmedes familie: – Fikk en liten skjennepreken

  Høiby møtte fornærmedes familie: – Fikk en liten skjennepreken

  Mellom desember 2024 og oktober 2025 var det ingen kontakt mellom Høiby og Frogner-kvinnen. Så skal forholdet ha blitt «re-etablert» igjen. Høiby forklarer seg nå om denne perioden. Han er tiltalt for å ha hatt jevnlig kontakt med henne til tross for at han var ilagt besøksforbud. Han erkjenner straffskyld for dette.

  Dommer Jon Sverdrup Efjestad ber Høiby fortelle hvordan de to fikk kontakt igjen.

  Høiby forklarer at han på et utested mottok en snap fra den fornærmede, hvor det sto «jeg elsker deg»

• Høiby om pressedekningen: – Jeg har ikke ord

  Høiby om pressedekningen: – Jeg har ikke ord

  Høiby åpner sin forklaring etter lunsj med å kritisere pressedekningen av saken. Fem mediehus har nå brutt referat- og fotoforbudet. Ett av disse er også Aftenposten.

  Høiby mener pressens dekning av saken har vært tendensiøs.

  – Jeg har ikke ord for hva slags forhåndsdømming og forhåndsprosedyre mediene har gjort. Jeg får ikke til å snakke om det engang, sier Høiby.

  – Jeg er vel den eneste personen i Norge som har vært skyldig til det motsatte er bevist, sier han.

• Exer av Nora ble dratt inn som vitner, hva med exer av Marius? Tenker da spesielt på Julianne. Skal hun vitne?

  marte

  Hei. Julianne Snekkestad er ikke oppført på vitnelisten i denne saken.

  Tone Tveøy Strøm-Gundersen

• Dette har skjedd så langt i retten

  Dette har skjedd så langt i retten

  Retten tar nå lunsjpause frem til 12.45. Dette har skjedd så langt i dag:

  • Høiby har forklart seg i detalj om voldshendelsen 4. august 2024. Han erkjenner å ha slått og tatt kvelertak på Frogner-kvinnen, men mener volden ikke oppfyller kriteriene for grov kroppskrenkelse.

  • Han kom også med en rekke anklager mot Frogner-kvinnens bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen. Han sa blant annet at hun har fraveket tidligere avtaler om uttalelser og sagt ting som klienten ikke kjenner seg igjen i.

  • Høiby innrømmet også et nytt brudd på besøksforbudet mot Frogner-kvinnen som ikke tidligere har vært kjent. Etter at rettssaken var igang, mens Høiby satt i varetekt, fikk han en venn til å sende henne valentinskort og blomster.

• Mette Yvonne Larsen: – Jeg er fortsatt hennes bistandsadvokat

  

  Mette Yvonne Larsen, bistandsadvokat. Foto: Øyvind Tveter / Aftenposten

  Mette Yvonne Larsen: – Jeg er fortsatt hennes bistandsadvokat

  Før pausen kom Høiby med en rekke anklager mot Frogner-kvinnens bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen. Han sa blant annet at hun har fraveket tidligere avtaler om uttalelser og sagt ting som klienten ikke kjenner seg igjen i.

  – At han har hatt et håp om en annen forklaring, det var jo tydelig. Så tror jeg ikke det skal sies mye mer, for jeg har taushetsplikt. 

  – Jeg er fortsatt hennes bistandsadvokat som dere har sett. Hun har ikke valgt meg bort.

• Høiby: – Ikke grunnlag for besøksforbud

  Høiby: – Ikke grunnlag for besøksforbud

  Tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad ønsker nå å høre Høibys forklaring på en hendelse som skjedde søndag 8. desember. Han er tiltalt for å ha sendt en melding på Signal til Frogner-kvinnen hvor det stod «Kan vi snakke?». Han var da ilagt besøksforbud overfor henne. Han erkjenner ikke straffskyld for dette.

  Høiby spoler flere uker tilbake og forteller om da han ble pågrepet i en bil sammen med Frogner-kvinnen 18. november 2024. 

  – Det var helt surrealistisk, egentlig. Det siste jeg sier er «jeg e

• Kalte henne «jævla hore» etter krangel om tannbørste

  Kalte henne «jævla hore» etter krangel om tannbørste

  Høiby fortsetter med å forklare seg om et tiltalepunkt fra 13. november 2024 som gjelder hensynsløs atferd. Han erkjenner delvis straffskyld for dette. Hendelsen skal ha startet med at Høiby så en tannbørste han ikke kjente igjen i Frogner-kvinnens leilighet. Hun sa det var en annen manns. Ifølge Frogner-kvinnens forklaring var dette en spøk fra hennes side.

  Det endte med at de to hadde en krangel om dette i en bil. Ifølge tiltalen krenket han Frogner-kvinnens fred ved å skrike til henne, slå har

• – Det er ingen andre som har forstått det vi står i

  – Det er ingen andre som har forstått det vi står i

  Tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad spør nå om perioden fra 29. oktober til 18. november 2024. Høiby er i denne perioden tiltalt for å ha jevnlig kontakt med Frogner-kvinnen til tross for at han var ilagt besøksforbud mot henne. Dette har Høiby erkjent straffskyld for. 

  Høiby forteller at de to fikk kontakt igjen gjennom en felles venninne. Ved bruk av venninnens telefon sender de to meldinger til hverandre, før Høiby til slutt ringer henne på samme telefon på Facetime. 

  – Vi snakker kanskje fem

• hvorfor tror dere et bilde av Aktor Henriksbø som bærer "det som ser ut som gjærbakst" er av interesse for noen?

  dr.morch

  Vi tar ofte nye bilder av forsvarere og aktoratet om morgenen utenfor Oslo tingrett, så det er i og for seg ikke noe spesielt akkurat det. Men i dag bar Henriksbø på gjærbakst, som dermed også kom med på bildet.

  Tone Tveøy Strøm-Gundersen

• Høiby om pressen i Italia: – Jeg var helt i sjokk

  Høiby om pressen i Italia: – Jeg var helt i sjokk

  Høiby forteller at pressen ventet på ham på en flyplass i Italia, der han var invitert i et bryllup. Dette skjedde etter at pågripelsen først ble offentlig kjent. Høiby forteller at han kom «litt småbrisen» ut av flyet i Italia. Så ser han at det «kommer løpende masse folk etter meg fra VG, Dagbladet og Se og hør», forklarer han.

  – Jeg var helt i sjokk, jeg forventet jo ikke det. Jeg har aldri blitt konfrontert med presse sånn rett opp i trynet før, sier Høiby. 

  Han beskriver det som at presse og

• Erkjenner ikke brudd på besøksforbud

  Erkjenner ikke brudd på besøksforbud

  I september det året var Høiby ilagt besøksforbud mot Frogner-kvinnen. Han er tiltalt for å ha brutt dette en rekke ganger. Han erkjenner ikke straffskyld for de første bruddene.

  7. september 2024 er han tiltalt for å ha ringt henne fra skjult nummer. Om dette forklarer Høiby at han hadde henne lagret som favoritt på ringelisten sin, men at han ikke tror han hadde planer om å ringe henne denne kvelden. Han sier han var full.

  – Jeg er ikke sikker på om jeg faktisk trykket feil, men jeg husker at den gikk rett på svarer, og at jeg fikk kjempeangst.

  To uker senere er han tiltalt for å ha brutt besøksforbudet på nytt. Han forteller at på dette tidspunktet hadde han «ekstrem kjærlighetssorg». Han forteller at Frogner-kvinnen var med en felles venninne. Høiby ringte denne venninnen og sa at han skulle ønske at han kunne få snakket med Frogner-kvinnen.

  – Men jeg fikk ikke pratet med henne, og jeg ba heller aldri om det. 

• Høiby: – Jeg ringte minst 172 ganger, sikkert flere også

  Høiby: – Jeg ringte minst 172 ganger, sikkert flere også

  Da er pausen over, og Høiby skal nå forklare seg om tiltalepostene som handler om hensynsløs adferd. 

  I tiltalebeslutningen står det at han den siste uken i august 2024 forsøkte å kontakte Frogner-kvinnen gjentatte ganger, herunder ved minst 172 telefonoppringninger og ved en rekke meldinger. Høiby erkjenner ikke straffeskyld for dette.

  Høiby starter med å forklare seg om hva som skjedde denne uken. 28. august reiste han til Italia fordi han var invitert i et bryllup. Frogner-kvinnen har tidligere

• Kommentator Rakel Haugen Strand

  11:07

  Høiby forsøkte å sverte Frogner-kvinnens bistandsadvokat

  

  Kommentator Rakel Haugen Strand i Oslo tingrett. Foto: Tomm W. Christiansen / Aftenposten

  Høiby forsøkte å sverte Frogner-kvinnens bistandsadvokat

  «Det ble en merkelig stemning i retten fredag da Marius Borg Høiby gikk løs på Frogner-kvinnens bistandsadvokat. Han ramset opp en rekke eksempler på det han mener viser at Mette Yvonne Larsen har handlet mot sin klients vitende og vilje. Det får neppe stå uimotsagt. Samtidig innrømmet han et nytt brudd på besøksforbudet mot Frogner-kvinnen. Denne gang fra fengsel.

  På valentinsdagen skrev han et brev fra fengsel. En kompis av ham skal ha levert det til Frogner-kvinnen, sammen med blomster. Høiby