- Trump-administrasjonen møter Kongressen for å forsvare Iran-krigen. Senator Elizabeth Warren mener krigen er ulovlig.
- Forsvarsminister Pete Hegseth hevder operasjonen vil ta tid og flere soldater trolig vil dø.
- Utenriksminister Marco Rubio sier operasjonen skulle avverge et iransk angrep.
Utenriksminister Marco Rubio og krigsminister Pete Hegseth skal i dag, tirsdag 3. mars, holde en lukket brifing om Iran-krigen for både Senatet og Representantenes hus.
Det er forventet at de skal forklare USAs folkevalgte om både begrunnelsen for det amerikansk/israelske angrepet på Iran, hvilken etterretning de baserte seg på, hvor lenge de ser for seg at krigen vil vare, og hva slags politiske mål Trump-administrasjonen har.
De to har med seg Forsvarssjef Dan Caine og CIA-sjef John Ratcliffe.
– De har allerede svekket mye av sin troverdighet, så forventningene mine er ganske lave. Men det sentrale spørsmålet er, hvilken begrunnelse har de for å starte en krig på egen hånd uten kongressens godkjenning, sier senator Elizabeth Warren til VG i forkant.
– Så langt har vi hørt et dusin forskjellige forklaringer, som betyr at vi ikke har hørt noen forklaring i det hele tatt, fortsetter hun.
Senatoren fra Massachusetts stilte som presidentkandidat i 2020, da Joe Biden vant, og står til venstre i Det demokratiske partiet.
76-åringen er kjent som en knallhard kritiker av president Donald Trump, og holder ingenting tilbake da VG ber henne forklare sitt syn på krigen. Hun mener den er ulovlig fordi den bryter med den amerikanske grunnloven.
– Hegseth har sagt det ville vært «tåpelig» av ham å informere Kongressen i forkant. Hva tenker du om det?
– Det er ikke akseptabelt. USAs grunnlov gjør det klart at bare Kongressen erklærer krig. Og hvis Pete Hegseth ikke vil forsvare USAs grunnlov, slik han har sverget å gjøre, så burde ikke Pete Hegseth være vår forsvarsminister.
(Hegseth og Trump-regjeringen bruker nå tittelen krigsminister, men Demokratene kaller ham fortsatt forsvarsminister ettersom Kongressen ikke har endret tittelen).
– Statsrådene kaller dette en militæroperasjon. Men er det en krig, etter din mening?
– Donald Trump kalte det en krig. Det er en krig. Og den har allerede eskalert.
Militæroperasjoner i Trumps andre periode
1: Iran: Den viktigste pågående kampanjen, Operasjon «Epic Fury», ble lansert sent i februar 2026. Denne felles amerikansk-israelske offensiven var rettet mot atomanlegg (ved Fordo, Natanz og Isfahan), missilanlegg og marineressurser.
2: Venezuela: En operasjon i januar 2026 som involverte bombingen av Caracas og bortføringen av president Nicolás Maduro.
3: Nigeria: Angrep rettet mot ISIS-tilknyttede militante i nordvestlige regioner, ledsaget av utplassering av 100 amerikanske soldater til trening.
4: Somalia: En massiv økning i luftangrep mot al-Shabab og ISIS-mål, med over 111 angrep rapportert bare i 2025.
5: Jemen: Dusinvis av angrep mot Houthi-opprørere mellom mars og mai 2025 for å sikre skipsleder i Rødehavet.
6: Syria: Gjengjeldelsesangrep på ISIS-posisjoner i desember 2025 etter angrep på amerikanske styrker.
7: Irak: Presisjonsangrep i mars 2025 som drepte høytstående ISIS-kommandører i koordinering med lokale styrker.
8: Det karibiske hav: En maritim kampanje som involverer droneangrep og marineangrep mot mistenkte narkotikasmuglerfartøy.
9: Det østlige Stillehavet: Pågående maritime operasjoner rettet mot narkotikatransittruter utenfor kysten av Mellom-Amerika.
– Trump lovet å være en president som ikke startet kriger, men avsluttet dem. Nå er dette hans niende offensive militæroperasjon. Tror du dette kan ramme Det republikanske partiet, og dermed være bra for dere Demokrater?
– Dette handler ikke om politikk. Dette handler om USA og vår stilling i verden. Donald Trump har initiert flere angrep på flere land enn noen president i amerikansk historie, sier Warren.
– Jeg er bekymret for det faktum at vi setter unge amerikanske soldater og amerikanske borgere som er i utlandet i fare. Og også måten han har gjort det på, fortsetter hun.
Senatsleder: – Jeg ble informert
Leder for republikanerne i Senatet, John Thune, sier at verden er et bedre og tryggere sted etter at Irans øverste leder ayatollah Khamenei ble drept og at iranske missiler utgjorde en klar fare for USA og den vestlige verden.
– Det var åpenbart et forebyggende angrep. Det var en umiddlebar trussel. Amerikansk etterretning avdekket at amerikanske mål i regionen ville ble angrepet med iranske missiler, og svarte deretter, sier Thune til VG.
– Demokratene mener det er et brudd på Grunnloven at Kongressen ikke ble informert i forkant?
– At administrasjonen før en slik aksjon skulle fortelle mer enn 535 medlemmer av Kongressen, som selvsagt «aldri» lekker, det de skulle gjøre i detalj er utenkelig. Men vi fikk informasjon i forkant om hva de vurderte, sier Thune.
– Jeg ble informert på dagen da de skulle angripe, vi fikk mer informasjon i går, og vi skal ha et fullstendig møte i dag. Regjeringen har holdt oss informert, både republikanere og demokrater i både Senatet og Huset, utdyper han.
Ny forklaring fra Trump
Trump har tirsdag gitt en ny forklaring på angrepet:
Presidenten sier at han hadde en «følelse» av at Iran ville angripe amerikanske mål i Midtøsten, dersom ikke USA slo til først.
Samtidig forklarer Forsvaret at USA følte at de måtte delta i angrepet, siden Israel uansett ville slå til, og det igjen ville føre til hevnangrep på amerikanske mål.
Det forventes at man får vite mer om disse forklaringene i løpet av tirsdag.
Les også: Hegseth om Iran-krigen: – Truer du amerikanere, vil vi drepe deg
Mandag sa Rubio at den amerikanske operasjonen var nødvendig for å avverge et iransk missil- eller droneangrep mot amerikanske og israelske mål.
– Det var så absolutt en umiddelbar trussel. Vi gikk proaktivt inn på en defensiv måte for å hindre dem å påføre større skade, sa han.
Norges utenriksminister Espen Barth Eide har uttalt at han mener krigen ikke kan sees på som et forkjøpsangrep, fordi det ikke var en umiddelbar fare. Eksperter har sagt til VG at krigen er et brudd på folkeretten.
Krigsminister Pete Hegseth sa mandag at operasjonen vil ta tid, at amerikanske soldater er drept – og at flere trolig vil bli drept.
– Vi startet ikke denne krigen, men under president Trump avslutter vi den, hevdet han.

4 hours ago
1









English (US)