Reagerer kraftig på Teigen-uttalelse

«Hvis valget står mellom å beholde hunder eller muslimer i Norge, er ikke det et vanskelig valg.»

Det skriver Espen Teigen i et innlegg på X. Teigen er journalist i Document og har tidligere jobbet som politisk rådgiver for Sylvi Listhaug. 

Bakgrunnen var et innlegg fra den republikanske kongressmannen Randy Fine i USA, som skrev at han ville valgt hunder fremfor muslimer.

– Jeg valgte å skrive fordi jeg så debatten dukke opp i USA, og jeg så også den utrolige fordømmelsen av det han skrev. Jeg mener at vi selvfølgelig skal sette hunder foran muslimske særkrav, sier Teigen til TV 2.

Han avviser at han sammenligner muslimer med dyr.

– Hvis det var en brann hvor jeg kunne redde en tilfeldig hund eller en tilfeldig muslim, så hadde jeg selvfølgelig reddet muslimen. Jeg er veldig glad i mennesker. Det har ingenting med troen å gjøre, legger han til. 

– Rent muslimhat

AUF-leder Gaute Skjervø reagerer kraftig på uttalelsene og omtaler dem som rasistiske.

– La meg være krystallklar. Grunnen til at jeg reagerer er at dette muslimhatet har drept noen av mine beste venner. Dette er rent muslimhat, det er rasisme og det er et fullstendig brudd på måten å snakke om folk på i Norge. Ord og handlinger er ikke det samme, men de henger sammen. Denne fremmedfiendtligheten er unorsk og den er farlig, sier Skjervø til TV 2.

KRITISK: AUF-leder Gaute Skjervø, er særdeles kritisk til Teigens innlegg på X. Foto: Aurora Pevik Haugnaess / TV 2

Skjervø mener at Teigen tråkker over en grense, som det er viktig at folk reagerer på, og sier ifra mot.

– Jeg tenker at han går lenger enn det jeg har sett i norsk offentlighet på lang tid, sier Skjervø og er klar på hva han mener Teigen bør gjøre:

– Det kloke av ham ville været å lagt seg flat og sagt dette ble for dumt.

Teigen mener på sin side at kritikerne misforstår ham.

– Jeg synes det er veldig trist at folk tyr til å bruke den typen stempel fremfor å diskutere saken. Islam lærer at hunder er urene, og det er det jeg problematiserer, legger han til.

Teigen understreker at han skiller mellom religion og personer.

– Du sier at du har problemer med islam som religion, men ikke med muslimer. De går jo hånd i hånd? 

– Mitt hovedproblem med islam er at den søker å sette sine egne krav, sine egne regler og sin egen kultur foran andre, spesielt når det kommer til et nytt land. Det mener jeg skaper splittelse.

– Har du problemer med islamister eller muslimer?

– Islamister er den politiske versjonen av islam, de som mener den skal ta overhånd. Men det er vanskelig å være en god muslim og ikke tro på det som står i Koranen, sier Teigen.

Ytrer seg som journalist

– Som journalist etterstreber man ofte å være objektiv og nøytral, særlig i sosiale medier. Hvorfor velger du å bruke dine private kontoer til å ytre deg om dette?

– Jeg er opptatt av saken selv. Det er kjent at jeg står for konservative verdier. Det er vi helt åpne om. Jeg tror leserne klarer å vurdere det selv, sier han.

Han avviser at innlegget kun var ment å provosere.

– Nei. Jeg mener at hunder er viktigere enn muslimske særkrav. Det er det dette handler om, sier Teigen.

Redaktør for Document, Hans Rustad, er medlem av Redaktørforeningen. Generalsekretær i foreningen, Reidun Kjelling Nybø, har forståelse for at posten fra Teigen vekker reaksjoner.

– Journalister og redaktører må alltid være bevisst rollen sin også på sosiale medier. I dette tilfellet er det en av Documents medarbeidere som har ytret seg på X, via en konto der han presenterer seg som journalist i Document. Jeg har stor forståelse for at posten vekker reaksjoner og at dette oppfattes som problematisk, sier Kjelling Nybø til TV 2.

Kjelling Nybø forteller videre at Redaktørforeningen ikke driver løpende vurdering av sine medlemmer. Rustads medlemskap ble vurdert av styret i 2021. På spørsmål om når de eventuelt skal vurdere Rustads medlemskap på nytt, svarer generalsekretæren følgende:

– Det foreligger ingen planer om vurdering av hans (eller andres) medlemskap.