Psykiaterne har gransket «Bestilleren»: Har endret vurderingen

3 days ago 9



– Vi mener han oppfyller kriteriene dyssosial personlighetsforstyrrelse med psykopatiske og narsissistiske trekk, sa Janne Gudim Hermansen i retten i dag.

I en måned har de sittet midt i rettslokalet, og fulgt alt som har skjedd i hovedforhandlingen. De har lyttet, og de har stilt spørsmål.

Avdelingsoverlege Janne Gudim Hermansen og psykologspesialist Hanne Klevmark har også gjennomført lange intervjuer i forkant, både av de tiltalte, og personer i kretsen rundt dem.

I dag legger rettspsykiaterne fram deres risikovurdering av «Bestilleren», som av de sakkyndige kalles observanden, i Jonas-saken.

Dette må du vite om Jonas-rettssaken

  • Hva skjedde med Jonas Aarseth Henriksen?

    Jonas Aarseth Henriksen (30) ble funnet drept i bilen sin ved en øde skogsvei i Nes i Ådal 17. august 2023. Han var skutt to ganger i ryggen og døde av indre blødninger.

    Før drapet ble han i flere måneder utsatt for vold, branner og hærverk. Han leverte inn totalt 11 anmeldelser, men politiet så ikke sakene i sammenheng.

  • Hvem har gjort hva?

    «Skytteren» har innrømmet at han påtok seg et voldsoppdrag, hvor målet var å skade Jonas både fysisk og økonomisk. 29-åringen har erkjent at han skjøt Jonas, men at det ikke var planlagt.

    «Bestilleren» har erkjent at han bestilte hærverk og vold mot Jonas, men benekter å ha ønsket et drap. Motivet til 34-åringen var blant annet sjalusi.

    «Medhjelperen» har innrømmet at han filte bort registreringsnummeret på pistolen og tilpasset en lyddemper. 33-åringen var også med på flere av hærverkene.

    «Sjåføren» har erkjent at han kjørte rundt på oppdrag fra «Bestilleren», og ofte sammen med «Skytteren». Han var ikke med da Jonas ble drept.

    Alle fire er tiltalt for drap eller medvirkning til drap.

  • Hva skjer videre i rettssaken?

    De tiltalte har forklart seg, og familien har hatt en dag hvor Jonas' nærmeste vitnet. Det er også ført vitner som kjenner de tiltalte.

    De rettspsykiatrisk sakkyndige legger 25. mars fram deres risikovurdering av «Bestilleren».

    Prosedyrene starter 27. mars. Først ut er aktoratet, deretter bistandsadvokater og forsvarere. Det er satt av totalt tre dager til prosedyrene.

  • Fikk Jonas god nok beskyttelse?

    Familien mener Jonas kunne vært i live i dag dersom politiet hadde tatt alle anmeldelsene på større alvor.

    I en egenevaluering som kom i februar tok politiet selvkritikk. Påtaleleder i Sør-Øst politidistrikt, Kjell Johan Abrahamsen, sier at det er en «fryktelig vanskelig øvelse å forutse når ting kan bli veldig farlige, og når ting kan eskalere».

    – Vil du si at Jonas Aarseth Henriksen ikke fikk den beskyttelsen han egentlig burde fått?

    – Ja. Det kan jeg være klar på. Han burde ha fått bedre beskyttelse. Det klarte vi ikke å gi ham.

Vurderte gjentakelsesfare

Klevmark understreket i retten at de ikke skal konkludere med verken skyldspørsmål eller tilregnelighet.

«Bestilleren» er tidligere dømt for både vold og narkotikaoppbevaring og -salg.

– Og han er nå tiltalt for bestilling av vold. Hvis retten finner dette bevist, mener de sakkyndige at dette tilsier at observanden ikke har latt seg påvirke i betydelig grad, tross tidligere negative erfaringer.

De sakkyndige gikk også gjennom en rekke punkter hvor de vurderte tiltalte med tanke på gjentakelsesfare og ny vold

– Samlet vurderes han til å tilhøre en gruppe personer med moderat risiko for ny voldsutøvelse, sa Hermansen.

De siste vitnene ble ført i går, og de sakkyndige sa i dag de har måttet justere vurderingen av ham underveis i rettssaken.

– Vi har gjennom hovedforhandlingen fått anledning til å undersøke observanden ytterligere, i tillegg til de kliniske undersøkelsene i fengselet, sa Hermansen.

Hun sa at måten «Bestilleren» opptrådte på i retten bar preg av å sette seg selv i et bedre lys, og å få egne handlinger til å fremstå som mindre alvorlige.

Den såkalte bestilleren i Jonas-saken. 34-åringen

De sakkyndige har vurdert «Bestilleren» blant annet med tanke på gjentakelsesfare.

Illustrasjon: Ane Hem / NTB

– Selvhenførende

«Bestilleren» har sagt at han har lagt alle kortene på bordet, men han har ikke ønsket å fortelle politiet hvem han hyret til å gjennomførte volden mot Jonas Aarseth Henriksen i mars 2023. Han har heller ikke ønsket å dele helsejournalen sin med de sakkyndige.

– Han har et språk og en måte å snakke på, som er typisk for personer som er opptatt av å redde sitt eget skinn. Det kan fremstå som han har en ektefølt medfølelse med andre, men når man ser hvordan dette mønsteret gjentar seg, blir det tydelig at selvmedlidenhet og ønske om å unngå negative konsekvenser for egen del, veier tyngre enn hensynet til andre, sa Hermansen.

Mandag var de sakkyndige opptatt av å grave litt i måten «Bestilleren» bagatelliserte kriminaliteten sin, ved å si at det var små mengder (narkotika) eller at han solgte for å «hjelpe» venner.

– Han fremstår med tendenser til bagatellisering og rasjonalisering av egen atferd. Han viser også tegn til å ville fremstille seg selv i et godt lys, og presentere godartede motiver for egne handlinger. Han viser tegn til anger og skam over egne handlinger, men er også noe selvhenførende, ved å bli beveget av å synes synd på seg selv.

Plaget av sjalusi

«Bestilleren» har i retten fortalt at han bestilte flere angrep på Jonas Aarseth Henriksen på grunn av blant annet sjalusi, men har benektet at han ønsket Jonas drept.

Mens «Bestilleren» og samboeren hans hadde en pause i forholdet, var hun på en hyttetur med Jonas. De hadde et kort forhold, og «Bestilleren» har sagt at dette plaget ham.

Flere vitner har bekreftet det, og de sakkyndige har stilt flere spørsmål rundt dette underveis, seinest i går.

Klevmark gravde mandag i hvorfor «Bestilleren» aldri stoppet angrepene.

– Hva er det ved deg som gjør at du ikke er villig til å ta imot noe fra fornuften? spurte hun.

– Jeg er absolutt villig til å ta imot ting fra fornuften, men der og da syntes både NN («Medhjelperen») og jeg at han fortjente å bli plaga eller få seg en smekk, svarte mannen.

– Hva er det som driver deg i den retningen over tid? spurte Klevmark.

– Jeg var forbanna.

Viktig grunnlag

Vurderingene til rettspsykiaterne er et viktig grunnlag for aktoratet, som torsdag skal legge ned en påstand om straff i saken.

Rapporten blir også en del av grunnlaget til dommerne, når de etter påske skal gå gjennom bevisene og vitnemålene, og skal komme med en dom.

Etter påtalemyndighetens prosedyre på torsdag fortsetter prosedyrene til forsvarsadvokatene og familien til Jonas' bistandsadvokat.

Publisert 25.03.2025, kl. 11.09 Oppdatert 25.03.2025, kl. 11.10

Read Entire Article