4 hours ago
1
Høsten 2024: Sør-Øst politidistrikt starter etterforskning mot en nå 50 år gammel mann fra Telemark.
Bakgrunnen for etterforskningen skal være mannens økonomi. Politiet synes rett og slett at han har mer penger enn det jobben hans skulle tilsi, får forsvarerne hans senere opplyst.
Snart fatter politiet mistanke om at han er involvert i narkotikakriminalitet.
De setter i gang spaning mot 50-åringen og en annen mann de mistenker i samme sakskompleks.
Etter kort tid går politiet til aksjon.
I fire ransakinger i oktober, november og desember i fjor og til slutt i februar i år, ble det gjort beslag på drøyt halvannet kilo marihuana og nesten elleve kilo amfetamin.
Underveis har 50-åringen blitt pågrepet tre ganger. Han har sittet i varetekt siden den siste politiaksjonen i februar.
Så skjer det noe.
Forhold med ekssamboer
– Tilliten til etterforskningen er svekket, sier 50-åringens forsvarere Rikke de Vibe og Eirik Torbergsen i Advokatfirmaet de Vibe.
I sommer tok det som framsto som en relativt ordinær, men alvorlig narkotikasak mot deres klient, en uventet og uvanlig vending.
Da fikk han og forsvarerne vite at en politimann som har vært involvert i etterforskningen av saken, har innledet et romantisk forhold med ekssamboeren hans. Kvinnen er også moren til 50-åringens barn.
– Ikke bare hadde de innledet et forhold, men på det tidspunktet vi fikk vite om det, var de allerede samboere og hadde bodd sammen i to måneder, sier de Vibe.
Samme politimann deltok i fjor høst på spaningen mot 50-åringen, ransakinger hjemme hos ham, han har håndtert narkotikabeslag og skrevet flere rapporter i saken, opplyser forsvarerne til TV 2.
Deltok i pågripelser
Ifølge de Vibe var politimannen også til stede ved to av tre pågripelser, først 12. november i fjor og nå sist 3. februar i år, der 50-åringen til slutt ble varetektsfengslet.
– Vår bekymring er at etterforskningen av saken ikke har vært fri for bindinger. Vår klient sitter i varetekt, mens etterforskeren som har bidratt til å sette ham der, har flyttet sammen med moren til barnet hans. Det rokker ved hele prosessen, og skaper tvil om habilitet og objektivitet, sier advokaten og legger til:
– Det gjør at vi stiller spørsmål ved en del av bevisene.
Via sin advokat Espen H. Johansen i Djerv Advokatfirma uttaler politimannen at det er framsatt en rekke påstander i saken – også påstander han omtaler som uriktige. Les hele uttalelsen lenger ned i artikkelen.
Suspendert fra stillingen
Som følge av opplysningene de Vibe mottok, tok hun kontakt med Sør-Øst politidistrikt, som har ansvaret for etterforskningen, og ba om et møte.
I et møte 27. august i år bekreftet politiinspektør Torje Arneson, påtaleansvarlig for etterforskningen, at de var kjent med relasjonen mellom politimannen og ekssamboeren til mannen han har etterforsket, forteller de Vibe.
Politimannen er i dag suspendert fra stillingen og ikke i tjeneste, men politidistriktet mener likevel ikke at det er grunn til å tvile på etterforskningen som er gjort i saken.
Verken Arneson eller Ole Bredrup Sæverud, politimester i Sør-Øst politidistrikt, ønsker å stille til intervju, men en kjennelse fra Vestfold tingrett gir innblikk i deres syn på saken.
Politimannens forklaring
Overfor retten viser politiet til at etterforskningsskrittene der politimannen deltok, i hovedsak ble foretatt i fjor høst.
Samtidig har politimannen forklart at han og kvinnen snakket sammen for første gang 16. januar i år, da han og en kollega oppsøkte henne i forbindelse med en vitneforklaring i en annen straffesak.
Videre har han forklart at de hadde kontakt i februar, før de møttes privat i mars. Deretter skal de ha blitt kjærester i mai og flyttet sammen i juni, ifølge politimannens egen forklaring.
Dermed hadde han ingen aktiv rolle i etterforskningen etter at relasjonen oppsto, med unntak av at han har produsert en illustrasjonsmappe i saken, påpeker politidistriktet.
Det holder ikke, mener mannens forsvarere.
– Vi har hatt begrenset med tid til å undersøke dette selv, men er avhengige av å stole på det som nå blir presentert fra politiet rundt innhenting av bevis og etterforskningen som helhet, som om det er den eneste sannheten, sier de Vibe.
Status som mistenkt
Etter at forsvarerne ble kjent med relasjonen, anmeldte de i slutten av august saken til Spesialenheten for politisaker, som har ansvaret for å etterforske mulige tjenestefeil, regel- og lovbrudd i politiet.
Overfor TV 2 bekrefter Spesialenheten at de har satt i gang etterforskning.
– Spesialenheten har på bakgrunn av mottatte opplysninger funnet at det er rimelig grunn til å undersøke om det foreligger straffbare forhold. Ettersom vår etterforsking er rettet mot en bestemt tjenesteperson, har vedkommende fått status som mistenkt, sier Thor Larsen, påtalefaglig etterforskningsleder i Spesialenheten for politisaker.
Han opplyser videre at etterforskningen foreløpig er i en innledende fase.
– Av hensyn til den videre etterforskingen, og av hensyn til den mulige påvirkningen av vitner Spesialenheten ennå ikke har avhørt, har Spesialenheten ikke anledning til å dele informasjon eller detaljer om saken. Det gjelder også hvilke etterforskingsskritt som er gjennomført, og som er planlagt gjennomført, sier Larsen.
– Uriktige påstander
Politimannens advokat Espen H. Johansen bekrefter at klienten er i et samboerskap, og at han traff samboeren i tilknytning jobben som politi.
– Han er kjent med at det er fremsatt en rekke påstander i den anledning. Også uriktige påstander, sier Johansen til TV 2.
Han fortsetter:
– Tjenestemannen er innforstått med at dette må undersøkes, og han bidrar med alle relevante opplysninger til både arbeidsgiver og Spesialenheten i anledning deres undersøkelser. Av hensyn til de impliserte er det for meg ikke mulig å kommentere denne situasjonen nærmere i det offentlige rom.
Rettssak på mandag
I dag er 50-åringen fra Telemark tiltalt for grov narkotikakriminalitet sammen med en annen mann, i en rettssak som starter i Vestfold tingrett i Tønsberg førstkommende mandag.
Forsvarerne har bedt domstolen om å utsette saken, men har fått avslag i to rettsinstanser.
I en kjennelse omtaler tingretten forholdet mellom politimannen og 50-åringens ekssamboer som «særlig uheldig», men de kommer likevel til at rettssaken skal gå som planlagt.
Mandag vil 50-åringen erkjenne straffskyld for deler av tiltalen i retten.
Han nekter imidlertid for påtalemyndighetens mest alvorlige anklage, som omhandler befatning med nesten elleve kilo amfetamin – en forbrytelse som gjerne straffes med rundt ti år i fengsel.
Det gjør det desto mer problematisk at de ikke opplever å ha kontroll på beviskjeden, mener forsvarerne.
– Det handler om rettssikkerheten hans. Derfor ønsket vi å utsette saken til Spesialenheten har gjort sine undersøkelser. Når det ikke skjer, mener vi i alle fall at retten må se kritisk på hvordan bevisene er innhentet, sier de Vibe.
Stevnet som vitne
I utgangspunktet var politimannen et vitne i saken for påtalemyndigheten, men de vil ikke føre ham for retten som følge av at han er tatt av etterforskningen.
De Vibe og kollega Eirik Torbergsen har likevel stevnet ham som vitne, i håp om et han skal forklare seg om etterforskningsskrittene han har gjort i saken og relasjonen til 50-åringens ekssamboer.
Selv har politimannen oppgitt at kontakten med kvinnen oppsto etter at han og en kollega oppsøkte henne i januar i forbindelse med en annen sak.
– Vi slår oss ikke til ro med hans forklaring i saken. Hele poenget er at vi ikke er sikre på hvordan relasjonen oppsto, eller hvor langt tilbake i tid den strekker seg. Det er ikke sånn at den oppsto idet de ble kjærester, sier Torbergsen.
Han og de Vibe understreker at det er opp til politidistriktet og Spesialenheten for politisaker å vurdere hvilke konsekvenser relasjonen kan få for politimannen.
– Vi forventer at det gjøres en samvittighetsfull undersøkelse av hans bindinger til vår klients ekssamboer, sier de Vibe.
«Første informasjon» i mai
Hun forteller at hun i møtet med politiadvokat Arneson i august ble fortalt at politiet nylig hadde blitt kjent med relasjonen– flere måneder etter at politimannen og 50-åringens ekssamboer hadde blitt kjærester.
De samme opplysningene kommer fram i tingrettens kjennelse etter at forsvarerne ba om å utsette saken, der politiet også har opplyst at de fikk informasjon om forholdet i august.
Forsvarerne stiller spørsmål ved hvorfor ikke politimannen fortalte om det tidligere.
– Han burde helt klart ha tatt et steg tilbake og trådt ut av etterforskningen for lenge siden, sier de Vibe.
Politimester Ole Bredrup Sæverud opplyser til TV 2 at «første informasjon i denne saken er fra slutten av mai, men dette ga ikke grunnlag for videre oppfølging».
«Vi fikk ny informasjon i midten av august, som førte til at politidistriktet iverksatte tiltak», skriver han i en epost.
TV 2 har bedt Sæverud utdype hvilken informasjon politiet fikk i mai, hvorfor det ikke ga grunnlag for videre oppfølging, samt hva som endret seg i august og gjorde at politidistriktet iverksatte tiltak.
Det ønsker han ikke å svare på og viser til at det er en personalsak.
– Fulgt opp i personalsporet
TV 2 har stilt en rekke spørsmål til Sør-Øst politidistrikt om saken, blant hvordan de ble kjent med forholdet mellom tjenestemannen og den tiltalte 50-åringens ekssamboer.
Det ønsker de ikke å svare på.
«Det er ikke naturlig å kommentere enkeltelementer i en pågående personalsak», skriver politimester Sæverud i en epost til TV 2.
Han opplyser at politidistriktet varslet Spesialenheten for politisaker. Om det skjedde før eller etter forsvarernes anmeldelse, er uklart.
«Saken blir fulgt opp i personalsporet. Tjenestepersonen er suspendert mens saken undersøkes nærmere. Distriktet kan ikke gå nærmere inn på bakgrunn for suspensjonen med begrunnelse i at saken er oversendt Spesialenheten», skriver Sæverud videre.
Ønsker ikke å svare
I en epost til TV 2 bekrefter politiinspektør Torje Arneson at de har «mottatt opplysninger om personalmessige forhold som er vurdert opp mot saken».
«Påtalemyndigheten er også kjent med at forsvarer har bedt om en utsettelse som følge av dette. Begjæringen om utsettelse fra forsvarer er ikke tatt til følge. Vi kan utover dette ikke gå nærmere inn på øvrige forhold i saken, da dette skal behandles i hovedforhandlingen», skriver Arneson.
TV 2 har stilt politiinspektøren flere spørsmål om hvordan de vurderer etterforskningen, samt hva som er gjort for å kvalitetssikre og ettergå den, i lys av relasjonen mellom politimannen og 50-åringens ekssamboer.
Det ønsker ikke Arneson å svare på:
«Det vil ikke være riktig å kommentere bevisvurderingen i en straffesak som nå står for retten», skriver han i en epost.
Grethe Kristine Olsen i Advokatfirmaet Bratlien er forsvarer for den andre mannen som er tiltalt i rettssaken som starter på mandag. De er kjent med relasjonen mellom politimannen og den medtiltalte 50-åringens ekssamboer, men har ikke støttet begjæringen om å utsette rettssaken.
– Vår klient ønsker at saken går som planlagt fordi han ønsker å bli ferdig med det, men han har samtidig forståelse for begjæringen fra medtiltalte og bakgrunnen for det, sier Olsen.
50-åringens ekssamboer er orientert om at TV 2 omtaler forholdet mellom henne og politimannen. Hun ønsker ikke å bidra til saken.
English (US) ·