Politiet kunne ikke spore mobilen da mor og 5-åring forsvant i Porsgrunn

I dag møttes politiet og Hovedredningssentralen (HRS) til evalueringsmøte etter hendelsen i Porsgrunn.

Politiet opplyser etter møtet at de ikke hadde lovmessig rett til å spore mobilen til den avdøde kvinnen. De fastholder at det ikke var noen opplysninger sist mandag som tilsa forhøyet risiko for at noe skulle skje med kvinnen og sønnen.

Det kommer frem i en redegjørelse fra møtet.

Møtet ble iverksatt etter at en fem år gammel gutt ble liggende hardt skadd i terrenget i Brevik gjennom en hel natt ved siden av sin døde mor, fordi politiet kodet savnetmeldingen som «lav risiko» og lot være å starte leteaksjon.

Koblet ikke brannen til savnetsak

Nødetatene rykket ut til brann i kvinnens leilighet klokken 09.00 mandag 15. juni. Kort tid etter fikk politiet tips om at kvinnen og sønnen var sett på en bussholdeplass, og de vurderte da at hun ikke var å betrakte som savnet.

– Politiet hadde ingen opplysninger om at kvinnen hadde vært hjemme da brannen startet. Siden politiet ikke kan fastslå årsaken til brannen, var det heller ikke grunnlag for å mistenke noen i saken, uttaler leder for operasjonssentralen, politiinspektør Frank Gran.

Da kvinnen ble formelt meldt savnet av et familiemedlem klokken 12.30, forsøkte politiet å sende meldinger og sjekke kjente steder med patruljer. De valgte likevel å ikke spore telefonen hennes.

– Det at kvinnen ikke hadde status som siktet i brannsaken, og at det heller ikke ble vurdert at det stod om liv og helse å gjøre, gjorde at politiet ikke hadde lovmessig rett til å spore mobilen hennes, forklarer Gran.

Avviser at de kunne gjort mer

Politiet opplyser at de var i kontakt med kvinnens familie, men at ingen opplysninger – heller ikke gjennom kvelden – ga indikasjoner på forhøyet risiko. Det ble derfor ikke iverksatt aktive søk natt til tirsdag, før en turgåer fant dem klokken 07.55 tirsdag morgen.

Politiet tar lite selvkritikk for utfallet:

– Faktum er at vi gjør fortløpende vurderinger ut ifra den informasjonen som er tilgjengelig for oss der og da, uten fasit i hånd. I denne saken var det ingen opplysninger som pekte i en annen retning. Og selv om vi hadde valgt en annen vei, så er det ikke sikkert at utfallet hadde blitt et annet, avslutter Gran.

– Helt ubegripelig

Politiet må imidlertid belage seg på tøffe spørsmål videre. Bistandsadvokat for den fem år gamle gutten, Knut-Erik Storlykken Søvik, beskriver hendelsen som «helt ubegripelig» og reagerer sterkt på at barnet ble liggende skadd i terrenget i opptil 15 timer.

– Jeg har etterspurt en del dokumentasjon fra politiet, men det har jeg ikke fått enda, sier Søvik til NRK.

Politiets hovedhypotese i straffesaken er at morens dødsfall skyldes en villet handling, etter et fall fra stor høyde.

Det er ingen tegn til at andre har vært involvert. Den fem år gamle gutten ligger fortsatt på sykehus med bruddskader, men skal etter forholdene ha det bra.