Norges trener traff på «billig-VAR» – fikk drømmestart i U20-VM

2 hours ago 1



Utnyttet annerledes bruk av videodømming da Norge vant åpningskampen i Chile.

Rasmus Holten var relativt fornøyd med straffemålet mot Nigeria. Til venstre Bork Bang-Kittilsen og til høyre Kasper Sætherbø. Foto: Matias Delacroix / AP / NTB
  • Øyvind Herrebrøden, VG

    Øyvind Herrebrøden, VG

Publisert: 30.09.2025 00:04 | Oppdatert: 30.09.2025 00:33

U-landslagssjef Bjørn Johansen brukte nemlig en såkalt «review requestreview requestÅ be noen foreta en gjennomgang av en situasjon på skjerm – en skjermsjekk» i FVSFVSFootball Video Support-systemet som testes i dette mesterskapet.

FVS-dømmingen gir trenerne to muligheter per kamp til å «klage inn» en avgjørelse av dommeren tatt på banen. Dette blir så sjekket på en skjerm – og så eventuelt endret.

Dette skjedde da Norge ble tildelt et straffespark allerede etter åtte minutter. Den Brann-eide Sogndal-stopperen Rasmus Holten (20) plasserte ballen elegant i nettet. Kampens eneste mål.

Men han må altså dele litt av æren med den norske treneren og støtteapparet på benken.

Da de oppfattet at flere av de norske spillerne reagerte på at dommeren vinket spillet videre da ballen var innom armen på Nigeria-spiller Daniel Bameyi, ble det trolig en kjapp sjekk av tv-bildene på benken, deretter leverte trener Bjørn Johansen inn «klagen» til fjerdedommeren.

 Bjørn Johansen under mandagens kamp. Foto: Matias Delacroix / AP / NTB

Det ble en fulltreffer for «Bummen»«Bummen»Kallenavnet til Bjørn Johansen, som dominerte for Tromsø i Eliteserien gjennom en rekke sesonger på 1990-tallet. Dommeren endret sin egen avgjørelse til straffespark og forklarte hvorfor over høyttaleranlegget på stadion i chilenske Talca.

Like heldig var ikke Nigerias trener da han forsøkte seg på det samme, også det på to handssituasjoner. Både rett før slutt og deretter på overtid brukte han sine to muligheter for «å klage».

Er FVS en bedre form for videodømming i fotball enn VAR?

LEONARDO FERNANDEZ / AFP / NTB

LEONARDO FERNANDEZ / AFP / NTB

Er FVS en bedre form for videodømming i fotball enn VAR?

Nei, VAR er kommet for å bli – det har flere kameraer og fungerer utmerket

Ja, dette er videodømming jeg kan like

Ønsker null videodømming under fotballkamp

Begge gangene måtte dommeren til skjermen på indre bane for å sjekke egen avgjørelse, men konkluderte med to ganger nei til straffe i løpet av få minutter:

Først mente dommeren at den norske innbytteren Tobias Moi (Viking) ikke sto for en straffbar hands da han ble skutt i armen av Lillestrøms Mjøndalen-utleide nigerianer Kparabo Arierhi.

Også Kasper Sætherbø, enda en Viking-spiller, ble frikjent etter skjermsjekk da midtstopper Håkon Røsten hælsparket ballen innom armen hans.

Dermed greide Norge å ri unna det nigerianske stormløpet og sikre tre poeng i første VM-kamp.

FIFA selv beskriver FVS-systemet som et kostnadseffektivt alternativ til VAR, spesielt for turneringer med begrensede økonomiske og menneskelige ressurser.

De amerikanske proffligaene i basketball og amerikansk fotball har de et lignende videosystem der trenerne kan «utfordre» dommernes avgjørelser.

Read Entire Article