Norge er et lite land

Rettssaken som akkurat nå pågår i rettssal 250 i Oslo tingrett, viser at Norge er et lite land.

– Ja, Bhatti. Da er det oss igjen, holdt jeg på å si, sier tingrettsdommer Kim Heger.

Terrortiltalte Arfan Bhatti har akkurat inntatt vitneboksen for å starte sin frie forklaring.

Han risikerer opptil 30 års fengsel for medvirkning til grov terrorhandling i Oslo sentrum natt til 25. juni 2022.

Terrordømte Zaniar Matapour begynte å skyte mot folk rett utenfor trappa til Oslo tingrett.

– Bhatti, du har vært med på dette før, også med meg, og du så jo hvordan det gikk. Så det er ikke sånn at jeg legger alt de sier til grunn, sier dommer Heger da Bhatti i vitneboksen sier at han ikke kommer til svare på noen spørsmål fra statsadvokatene.

Kim Heger var tingrettsdommer da Bhatti i 2008 ble frikjent for terror, men dømt for grovt skadeverk mot en synagoge i Oslo.

Bhatti var tiltalt for å ha avfyrt minst 13 skudd med et automatgevær mot Det mosaiske trossamfunns synagoge.

Har representert flere

Bhattis forsvarer den gangen var John Christian Elden. Han er også forsvarer denne gangen.

Faktisk har Elden Advokatfirma har representert fire av de fem som har vært siktet for pride-terroren.

Det var Elden som først ble oppnevnt som forsvarer for Zaniar Matapour, rett etter at han ble pågrepet etter terrorangrepet.

Elden var selv til stede på politihuset i Oslo da politiet, uten hell, forsøkte å få gjennomført de første avhørene med den nå terrordømte mannen.

På opptaket fra avhøret, som ble spilt av i rettssaken mot Matapour, kunne man høre Elden prøve å overbevise sin klient om at det var til hans fordel at politiet gjorde opptak av avhøret. Noe Matapour nektet.

På dette tidspunktet var ingen andre offentlig siktet i saken.

Bernt Heiberg ved Elden Advokatfirma var derfor fortsatt advokaten til IS-kvinnen Aisha Kausar som befant seg i en interneringsleir i Syria.

Da hun i september 2022 ble siktet for medvirkning til pride-terroren, måtte hun bytte forsvarer. Kausar er fortsatt siktet i saken.

Selv om NRK allerede dagen etter terrorangrepet laget en sak om at Bhatti hadde lagt ut et bilde av et brennende regnbueflagg på Facebook, hadde han fortsatt kontakt med sine advokater hos Elden.

Samme agent

I de mye omtalte Telegram-samtalene med det som viste seg å være en agent som jobber for den norske Etterretningstjenesten, skriver Bhatti at han får informasjon om saken fra sine advokater hos Elden Advokatfirma.

Bhatti skriver til den hemmelige agenten at han vet at Matapour ikke har snakket med politiet i det hele tatt.

22. august 2022 skriver Bhatti om Matapour:

Shaheen:Advokatene mine representerer nå broren, så jeg får beskjed om noe på en eller annen måte

Shaheen:Og advokatene hans, som faktisk er mine, men vi er enige om at han kan bruke ved behov, sier at jeg fortsatt skal være på ferie.

Bhatti var på dette tidspunktet på ferie i Pakistan. Det var også der han var da terrorangrepet skjedde.

Agenten som utga seg for å være en IS-leder i samtalene med Bhatti er den samme agenten som skrev meldinger med terrorsiktede Aisha Kausar før terrorangrepet.

Da Arfan Bhatti selv ble siktet for medvirkning til terroren i Oslo i september, måtte Zaniar Matapour bytte forsvarer.

Samtidig med Bhatti ble også to menn pågrepet, siktet for medvirkning. Sakene mot dem ble senere henlagt.

En av mennene hadde Victoria Holmen som sin forsvarer. Hun jobbet da i advokatfellesskapet Matrix Advokater. Før saken mot hennes klient ble henlagt, ble hun ansatt i Elden Advokatfirma.

Da Matapour selv vitnet i rettssaken mot vennen og medtiltalte Arfan Bhatti, var det første gang han forklarte seg om hvorfor han gjorde det han gjorde.

Justisminister i fokus

Terrordømte Matapour var veldig opptatt av justisministeren. Han mener at hun har blitt belønnet med ministerposten på grunn av hans sak.

Nåværende justisminister Astri Aas-Hansen (Ap) var nemlig tingrettsdommer i barnefordelingssaken som Matapour tapte, og som han nå sier var grunn til at han angrep.

I vitneboksen sa han at hun skulle få se hva hun hadde stelt i stand og at det var derfor han hadde gått av trikken ved tinghuset og begynte å skyte.

Matapour sa det var tilfeldig at han skjøt gjennom vinduene på London pub, som er den mest kjent baren for homofile i Oslo. Han sa at han ikke engang visste at den lå i den gata.

Matapour ba statsadvokatene svare på om ikke Aas-Hansen hadde vært inhabil i hans sak, fordi hun også tidligere har jobbet i Elden Advokatfirma.

Svaret han fikk fra dommer Kim Heger, var at det i tilfelle måtte ha blitt tatt opp i rettssaken der han selv satt på tiltalebenken.

Flere hatter

Justisministeren dukker også opp som vitne i rettssaken mot Bhatti, med en helt annen hatt på hodet.

Hun skal vitne som tidligere leder av EOS-utvalget.

EOS-utvalget fører kontroll med de hemmelige tjenestene i Norge på vegne av Stortinget.

Det var EOS-utvalget som, under ledelse av Astri Aas-Hansen, undersøkte og konkluderte med at Etterretningstjenesten ikke hadde gjort noe galt i forbindelse med pride-terroren.

Da var før tingrettsdommer Aas-Hansen ble justisminister i februar 2025.

Når hun skal inn å vitne i rettssaken mot Bhatti denne uka, kommer hun nok til å være tydelig på at hun ikke snakker med justisminister-hatten på.

Dommerbytte

Tingrettsdommer Kim Heger har selvfølgelig helt rett når han sier at vi har egne ordninger for innsigelser om habilitet.

Dersom man mener at noen er inhabile, må man bruke dem.

Heger selv ble dommer i denne saken nettopp fordi dette systemet ble brukt.

Før rettssaken mot Bhatti skulle starte ble en annen tingrettsdommer erklært inhabil og fjernet fra saken. Han hadde tidligere hadde skrevet positivt om pride i et leserinnlegg i Aftenposten.

Dommerbyttet skjedde fordi Arfan Bhatti krevde det.

Statsadvokatene og politiet har derimot ikke reagert på at fire av de fem siktede i saken har vært representert av Elden Advokatfirma.