Nå er Ernas tabbekvote full

1 month ago 17



Denne gang viser hun ingen nåde.

 Tore Kristiansen / VGTRØBBEL I STAVANGER: Erna Solbergs Høyre mener pengebruken til deres eks-ordfører i Stavanger er en politisak. Ordføreren ser ikke ut til være enig i det. Foto: Tore Kristiansen / VG
torsdag 5. september kl. 18:41

Sett fra utsiden skjer det noe pussig igjen i Høyre. Partiet driver og snakker opp sin egen skandale.

Dette har skjedd:

Partiets ordfører i Stavanger brukte bystyregruppens kort til å betale private middager, festivalbilletter og flybilletter under valgkampen i fjor, før hun ble valgt.

 Marie von Krogh / VGMENER UTGIFTENE KAN FORKLARES: Sissel Knutsen Hegdal har betalt tilbake vel 50 000 kroner av bystyregruppens midler, men har kommet med forklaringer på utgiftene. Foto: Marie von Krogh / VG

Dette ble avdekket internt på vårparten, men først kjent offentlig denne uken.

I motsetning til Sindre Finnes’ aksjekjøp, mener Høyre dette er alvorlig og noe politiet bør se på.

Det er snakk om vel 50.000 kroner av bystyregruppens midler, altså skattebetalernes penger.

Høyre lokalt og sentralt har snakket om hvordan dette skal håndteres siden juni.

Ifølge Aftenbladet har et advokatfirma bistått. De har pekt på at dette kan være underslag, noe Hegdal avviser.

Saken eksploderte da ordføreren la seg flat i et intervju i Stavanger Aftenblad og varslet at hun trakk seg.

Eller, hun la seg flat og kom deretter med mer eller mindre gode forklaringer på pengebruken.

Da Høyre sendte ut pressemelding senere samme dag, skrev de om «påkostede» middager og at ordføreren ikke ønsket å bidra til pressemeldingen.

De pakket det altså ikke akkurat inn.

Det betyr at her har det foregått kamp på bakrommet.

Høyre sentralt har stått imot sin ordfører.

Kampen om å breake skandalen har ikke gått mellom mediene. Det er ulike deler av Høyre som har konkurrert.

Begge sider har villet fortelle sin versjon av historien først.

At ordføreren gikk ut i avisen for å eie saken, ble nok ikke tatt godt imot i Høyre sentralt.

Lokalt derimot, fremstilles dette torsdag som en ganske liten sak. Bystyregruppens leder Hilde Karlsen sa til NRK at ordføreren burde fortsatt i jobben. Hun pekte på manglende retningslinjer internt for pengebruk og at saken er ordnet opp i.

Sentralt i partiet snakkes det derimot om brudd på straffeloven I den andre pressemeldingen partiet sendte ut torsdag, ble dette nevnt.

 Helge Mikalsen / VGHAR FORTSATT AKSJER: Det var i valgkampen i fjor det ble kjent at Sindre Finnes hadde handlet aksjer mens Erna Solberg var statsminister. Han har lovet å selge sin beholdning innen utgangen av året. Foto: Helge Mikalsen / VG

Dermed har Høyre gått fra å ha en trøbbelsak til to: For det første ureglementert pengebruk hos en ordfører.

For det andre en pågående kamp om narrativet og en synlig splittelse mellom partiets folk i storbyen Stavanger og i Oslo.

For partiet sentralt kan det være risikofylt å se gjennom fingrene med saken.

Desto nærmere valget de kommer, jo vanskeligere blir det med mer økonomisk rot. Høyre skal være et lov- og ordenparti.

Om saken hadde blitt begravet og dukket opp senere i valgkampen, kunne det truet også Erna.

Derfor ble Hegdal presset hardt til å trekke seg.

For eks-ordføreren som tidligere har jobbet som advokat, handler håndteringen nå om å redde ettermælet ettersom ordførerjobben er gått dukken.

Når hun får hjelp av partikolleger lokalt, snakker vi om folk som har jobbet tett og har omsorg for en kollega.

Hvor ille saken i realiteten er, får vi kanskje først bedre oversikt over etter hvert.

Politiet skal se på saken. Om de henlegger, kan håndteringen virke som en overreaksjon fra Høyre. Om etterforskningen fører til noe, vil det være omvendt.

Juss er en ting. I tillegg er dette politikk. Og Høyres tabbekvote er full.

Erna Solbergs ektemanns ugreie hobby gir lite rom for mer slinger i valsen.

Det er et dilemma for partiet. For det velgerne sitter igjen med er at Solbergs parti er harde i klypa.

Det er et inntrykk partiet ønsker skal feste seg. Men samtidig er det uheldig om velgerne ser at det er forskjell på folk.

For denne strengheten ser ut til å gjelde bare når andre enn ektemannen til Solberg gjør feil.


Psst! Hør mer om saken i dagens utgave av podkasten Giæver og gjengen:

Les også

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article