– Etter endt bevisførsel i retten er fortsatt påtalemyndighetens syn at han var tilregnelig og ikke psykotisk i august 2019 da han begikk disse handlingene.
Det sa statsadvokat Trude Antonsen i sin prosedyre i den nye Manshaus-saken torsdag.
– Vi mener han skal dømmes til fortsatt straff, forvaring, og ikke overføres til tvungent psykisk helsevern.
I retten har Manshaus forklart seg utdypende.
Han har blant annet sagt at han angrer på det han gjorde.
– Det er all grunn til å tro på ham når han i dag sier han angrer, føler på skyld og skam og at han er lei seg både på egne vegne og for det enorme traumet han har påført familien sin, sa aktor.
Antonsen sa at det har vært trist å høre Manshaus fortelle om ensomhet og manglende tilhørighet gjennom barndom, ungdom og som ung voksen.
Saken er gjenåpnet fordi det er tvil om 28-åringen var tilregnelig da han begikk drap og terror.
Aktor mener en utilregnelighetsdom vil være helt feil.
– Han var ikke alvorlig syk. Han er ikke alvorlig syk. Og det er ingen sykdom å behandle.
Atonsen viste til at ideologien som Manshaus forfektet i etterkant av handlingene, og som han i dag tar full avstand fra, ikke er skapt inne i ham selv.
– Det er helt ordinære høyreekstreme vrangforestillinger som kom som en følge av en radikaliseringsprosess etter å ha brukt mye tid på forum, sier Antonsen.
Ber om frifinnelse
Partene tolker ulikt det som er kommet frem i retten.
Forsvarer Unni Fries mener det som er kommet frem, styrker overbevisningen hennes om at Manshaus var psykotisk og utilregnelig da han begikk handlingen.
At det er sannsynlighetsovervekt og vel så det for at han var syk i rettslig forstand.
– Vi vil be om frifinnelse, sier Fries.
Dømt for drap og terror
Lørdag 10. august 2019 tok Philip Manshaus livet av stesøsteren sin, Johanne Zhangjia Ihle-Hansen (17), i deres felles barndomshjem på Eiksmarka i Bærum.
Johanne Zhangjia Ihle-Hansen ble skutt med en rifle.
Foto: Heidi Fjørtoft Klokk / NRKKort tid etter angrep han Al-Noor Islamic Centre.
I juni 2020 ble Manshaus dømt til 21 års forvaring med en minstetid på 14 år for drap og terror.
Det han gjorde i 2019, er ikke tema for den nye rettssaken.
Fremstår annerledes
De to siste ukene har Philip Manshaus sittet på tiltalebenken i Oslo tingrett.
Han har fremstått annerledes enn det han gjorde da saken var oppe sist. I Asker og Bærum tingrett i 2020.
Slik så Philip Manshaus ut da han fikk dommen i Asker og Bærum tingrett i 2020.
Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpixIkke bare i klesveien og utseende. Også i måten han snakker på.
Rettstegning av Philip Manshaus da han forklarte seg i Oslo tingrett.
Foto: Ane Hem / NTBManshaus tar i dag avstand fra sine tidligere holdninger.
Han mener selv at han var syk og forvirret på den tiden da handlingene fant sted.
28-åringen begynte å gråte i Oslo tingrett da han snakket om stesøsteren sin som han tok livet av.
Rykende uenige
Oslo tingrett skal nå ta stilling til om Philip Manshaus var tilregnelig eller ikke da han begikk handlingene i 2019.
Under rettssaken har det vært tydelig at de sakkyndige som skal hjelpe dommerne, er rykende uenige.
Gjenopptakelseskommisjonen har oppnevnt to nye sakkyndige. De mener Manshaus var psykotisk, og dermed utilregnelig.
De tre sakkyndige som vurderte Manshaus før den første rettssaken, holder fast ved sin tidligere konklusjon.
At Manshaus var tilregnelig.
Retten skal nå avgjøre om Philip Manshaus fortsatt skal sitte i forvaring eller om han skal overføres til tvungent psykisk helsevern fordi han var for syk til å kunne straffes.
Det er foreløpig ikke kjent når det er ventet dom i saken.
Publisert 25.09.2025, kl. 09.17 Oppdatert 25.09.2025, kl. 09.50