– La oss være ærlige

1 week ago 9

For de fleste involverte var det den aller første festen de var på.

I Sør-Rogaland tingrett er det en rekke ulike historier om hva som skjedde den kvelden for to år siden.

– Det er barn på fest, de slår hjul og turner på gresset, sier konstituert statsadvokat Angjerd Kvernenes i sin prosedyre.

Fire gutter er tiltalt for grov seksuell omgang med en jente. Alle involverte var 14 og 15 år da hendelsen fant sted.

Aktoratet og forsvaret er enige om én ting.

– Forklaringene i denne saken spriker i nesten alle retninger, sier forsvarer Ørjan Eskeland.

– Det er mye her som gjør faktum vanskelig å få frem, men det retten skal legge til grunn er at fem personer hadde sex med fornærmede, sier aktor Kvernenes.

En femte gutt var siktet, men saken mot ham ble henlagt grunnet hans alder.

– Det er flere til stede, det er et fellesskap, og det er særlig krenkende for fornærmede når det blir gjennomført på denne måten, sier statsadvokaten.

Retten fikk innledningsvis høre tilrettelagte avhør av den fornærmede jenta.

Hun beskriver at hun ville ligge med én av dem, men at de andre guttene plutselig kom inn på rommet.

– Alle sa sånn «pul henne» og «nå er det min tur», forklarte fornærmede.

Det stemmer ikke overens med de tiltaltes forklaringer.

– På den festen var første gang en jente har sett min retning og snakket med meg i det hele tatt, sier den ene tiltalte i retten.

Han forklarer å ha blitt overrasket og redd da han og de andre fikk vite om anmeldelsen.

– Jeg så på oss som venner, sier han.

– La oss være ærlige her

De tiltalte plasserer seg selv i ulik grad på rommet der hendelsen fant sted.

Én nekter for ha vært i rommet. De andre forteller å ha vært der, men ikke forholdt seg slik det er beskrevet i tiltalen.

Det kommer i retten frem at de har oppfattet at fornærmede ga samtykke. De beskriver heller ikke å ha «stått i en ring og ventet på tur».

– La oss være ærlige her. Den moralske dommen i denne saken er allerede avsagt, sier forsvarer Eskeland i sin prosedyre.

Forsvareren understreket at bare måneder før hendelsen var de tiltalte under den strafferettslige lavalderen på 15 år.

– Det moralske ansvaret følger likevel ikke straffansvaret, sier Eskeland.

Han bad om at hans klient skulle frifinnes, og la vekt på at det er forklaringen til tiltalte som skal legges til grunn.

– Han skal ikke dømmes. Det er ikke særlige forhold som gjør at han skal dømmes når de er jevnbyrdige i alder og utvikling, sier forsvareren.

Straffeloven har en paragraf som kan spille en stor rolle i denne saken, nemlig 308.

Den sier at straff kan bortfalle dersom fornærmede er jevnbyrdige i alder og utvikling.

Straffeloven § 302, § 303 og § 308

§ 302

Den som har seksuell omgang med barn mellom 14 og 16 år, straffes med fengsel inntil 6 år, hvis ikke forholdet også rammes av andre bestemmelser. På samme måte straffes den som får et barn mellom 14 og 16 år til å utføre handlinger som svarer til seksuell omgang med seg selv.

§ 303

Grov overtredelse av § 302 straffes med fengsel inntil 15 år. Det samme gjelder dersom den skyldige tidligere er straffet for handlinger som nevnt i §§ 291, 299 eller 302.

Ved avgjørelsen av om overtredelsen av § 302 er grov skal det særlig legges vekt på om

handlingen er begått av flere i fellesskap,
handlingen er begått på en særlig smertefull eller særlig krenkende måte, eller
den fornærmede som følge av handlingen dør eller får betydelig skade på kropp eller helse. Seksuelt overførbar sykdom regnes alltid som betydelig skade på kropp eller helse etter denne paragrafen.

§ 308

Straff etter bestemmelsene i

§§ 299-304

§ 305

bokstav b annet alternativ og

§ 306

kan falle bort eller settes under minstestraffen i

§ 300

dersom de involverte er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

– Nesten som de var 25 år

Forsvarer Aleksander Barkved Steinsvåg gikk ut mot aktoratets skildring av hendelsen, med utgangspunkt i alder.

– Det er fremstilt nesten som de var 25 år, og hun var 14. Det var ett år forskjell her, det skal man huske på, sier han.

Hans klient er også tiltalt for å ha filmet og delt deler av hendelsen. Filmen skal være på to sekunder, og er ikke sikret av politiet.

Forsvareren bad om at hans klient ble frifunnet for begge deler.

Vegard Bråstein forsvarer den tredje tiltalte. Han beskriver å ikke ha vært med på hendelsen beskrevet i tiltalen.

– Hvis en sitter med et følelse av at noe skurrer rundt hva som faktisk har skjedd, er det rettens plikt å legge til grunn faktum som er mildest for tiltalte, sier han.

Han understreker også at tiltalen ikke innebærer at det foreligger verken vold eller tvang, og sier saken ville stilt seg annerledes dersom de tiltalte var eldre.

Forsvarer for den fjerde tiltalte, Brage Nordgård, bad også om frifinnelse.

– Min klient hadde en helt klar oppfatning om at fornærmede ønsket dette, sier han.

Han understreket også belastningen hans klient og øvrige tiltalte har hatt mens saken har vært under etterforskning.

Saken har hatt lang saksbehandlingstid, og går for retten over to år etter hendelsen.

Ber om samfunnsstraff

Aktor, statsadvokat Angjerd Kvernenes, legger i retten ned påstand om samfunnsstraff for de tiltalte

Hun mener straffen bør ligge på sju måneder, eller 120 timers samfunnsstraff. I tilfellet som også omhandler videodeling er påstanden åtte måneder.

– Slik påtalemyndigheten ser det har alle hatt seksuell omgang og skal dømmes for fullbyrdet seksuell omgang, de har også medvirket, har ikke gjort noe for å stoppe dette og er til stede i rommet samtidig, sier hun.