Krever 1,5 millioner fra turlag etter at Kari (60) døde på fjelltur

– Det er ingenting som bringer Kari tilbake. Det kan verken penger eller ord gjøre.

Det sier Kari Rødsands enkemann, Thorvardur Gunnlaugsson, til NRK.

For over fire år siden døde hun på en fjelltur på Lofotens høyeste fjell, Higravtinden. Rødsand falt, skled ned ei snørenne, slo hodet i en stein og døde.

– Hele ulykken skjer på grunn av feilvurderinger på toppen av fjellet, mener Gunnlaugsson.

Denne uken møtte enkemannen og hans tre barn Lofoten turlag i en sivil rettssak i Salten og Lofoten tingrett. De etterlatte mener flere ting sviktet under turen:

• Turen (som ble arrangert i mai) ble rutet som sommerrute, selv om det var skare og dyp snø på Higravtinden.
• De mener Rødsand ikke hadde kompetansen til å bruke utstyret som var forventet å bruke på turen: stegjern og isøks. Likevel ble hun vurdert som kvalifisert for turen.
• Turdeltakerne brukte ikke hjelm og tau.

– Vi ønsker bare å få bekreftet at turlaget og DNT følger sine egne sikkerhetsregler når det gjelder krevende fjellturer, sier Gunnlaugsson.

– Folk må være sikker på at du blir tatt godt nok vare på, når du går på tur med turlaget ditt.

Krever 1,5 millioner

Fredag la partene frem sine prosedyrer i retten. Der la familiens advokat, Mette Yvonne Larsen, frem et erstatningskrav på 1,5 millioner kroner.

De krever også at kostnadene for Rødsands begravelse blir dekket.

– Vi mener de har et erstatningsansvar. De har ikke fulgt internforskrift og loven om produktkontroll. De har heller ikke sjekket at de som var med på turen kunne mestre en så krevende tur.

– Det er en av de 40 mest krevende og bratte tindene i Europa, legger Larsen til.

Hun mener Rødsand aldri burde fått lov til å bli med på turen.

– Det krever at du mestrer utstyr som stegjern og isøks. Det gjorde hun ikke. Jeg mener også at en slik tur krever at du bruker hjelm og tau. Det ble heller ikke brukt. På forhånd ble det heller ikke gjort en risikovurdering av turen, sier hun.

– Har man ikke et ansvar selv som turdeltaker?

– Du har absolutt et ansvar selv ved å tenke over dine egne ferdigheter. Når kravene som ble stilt, ikke ble oppfylt, så kan ikke turlaget bruke det som en unnskyldning for at hun likevel ble med. Det er de som skal avvise folk.

Larsen håper saken gjør at turlag over hele landet tar sikkerhetsrutinene på alvor før krevende fjellturer.

– Denne saken er unik. Vi har ikke så veldig mange saker på dødsulykker i fjellet. Jeg håper Salten og Lofoten tingrett er med på å skape ny rett her og gir oss medhold, sier Larsen.

– Gjør et sterkt inntrykk

Politiet henla saken i 2021. De etterlatte klaget saken inn til Statsforvalteren, men klagen førte ikke frem. Politiets etterforskning mente at turlaget ikke hadde gjort noe straffbart.

I retten sa turlagets advokat, Frode Iversen, at Rødsand burde ha vurdert sin egen evne til å komme seg trygt opp og ned det bratte fjellet.

Han legger til at gruppen var erfarne fjellfolk som hadde god kompetanse på bratte fjellturer. Iversen mener at turgruppen ikke brukte tau fordi det ikke var nødvendig.

– Det vil være en risiko for at ting kan skje når man ferdes i naturen, sa Iversen i retten.

Den Norske Turistforeningen tar saken på alvor.

– Denne saken påvirker alle turlag og våre frivillige turledere veldig. Den gjør et sterkt inntrykk. Vi planlegger våre turer for at de skal være trygge og forsvarlige. Uansett så godt vi planlegger, er det en viss risiko ved å være ute i naturen, sier Ann-Mari Planke, avdelingsleder for natur og friluftsliv i DNT.

Fredag var siste dag i retten. Det er ventet dom i saken i desember.