Ikke kvinner som er for kresne

1 month ago 22



Kortversjonen

  • VGs kommentator skriver at menn på både høyre- og venstresiden gir feminisme og kvinner skylden for samfunnsproblemer de ser.
  • Kvinner anklages for å ligge med feil menn og være for å være for kresne når de velger partner, noe som påstås å føre til enslige menn og lave fødselstall.
  • Kommentatoren mener disse påstandene ligner argumenter fra mannosfæren og incel-miljøer.
  • Kvinner slår seg i virkeligheten sammen med menn i alle slags yrker.
  • Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Er kvinner bortskjemte, som forventer både likestilling og har høye krav til en partner?

– Ikke ta med bankkort. Han skal betale, jenter, var et av datingrådene fra influencer Fetisha Williams på Instagram.

I VG-serien «Tinderfesten» spør hun fire kvinner om partner og inntekt. To svarer at det er rødt flagg hvis en mann tjener under 700 000.

Det fyrte opp kjønnsdebatten.

– En bedriten datingkultur, skrev Rødt-politiker Mímir Kristjánsson og pekte på at tømrere, elektrikere, brannmenn, rørleggere, sykepleiere, bussjåfører og butikkansatte blir uaktuelle.

– Vi må også verdsette de «nest beste» valgene slik at færrest mulig ender opp som ufrivillig single og barnløse, skrev Sylo Taraku som sitter i regjeringens fødeutvalg.

Han advarte om en ond sirkel der kvinner kan ha sex med attraktive menn, men bli valgt bort når det blir snakk om forhold. Resultat? Singel og barnløs.

– Det disse damene ikke klarer å skjønne er at hun skal gifte seg med sjåføren, har Magnus Marsdal sagt til NRK, om kvinnelige sykepleiere og sosionomer «som tror de er så fine».

 Williams selv mener menn skal betale på første date.GIR RÅD: Williams selv mener menn skal betale på første date.

Vanligvis kommer denne typen råd fra høyresiden.

MAGA har tatt de mange skritt lenger. Kvinnelig «ludder-atferd» får skylden for sivilisasjonskrise.

Påstanden er at vi er i ferd med å utslette oss selv, fordi kvinner er for kresne og ikke får nok barn.

Teoriene har eksistert i forum på nett i et tiår, særlig i tråder for såkalte incels.

Der er fortellingen at kvinner bruker 20-årene på å kjøre «kukkarusellen» og ligge med så mange «chads» som mulig.

I 30-årene er hun oppbrukt. Da velger hun en stygg beta til forsørger. Konklusjon: «Alfa fucks. Beta buxx». Noen år etter skiller hun seg.

Klassifiseringen her går fra 1–8. En «chad» er den mest attraktive mannen. Andre er incels eller beta. «Stacys» er de uoppnåelige kvinnene. «Beckys» er gjennomsnittlige.

Påstanden er at en gang i en mytisk fortid gikk en firer for en firer og en tier for en tier. Men likestillingen har ødelagt den naturlige balansen.

Nå kaprer høystatusmenn storparten av kvinnene, ifølge teorien.

Men single menn ikke noe nytt. I 1900 var andelen ugifte menn høyere enn i dag.

Eilert Sundt, Norges første samfunnsforsker, bekymret seg for ungkarer.

Når man reiser i fattige land kan man se at unge menn har problemer med å få en partner.

Om det var verre eller bedre før, er ikke forskerne helt sikre på.

Men det stemmer at kvinner har vært «kresne». Mange var tvunget til å velge en ektemann med høyere status enn seg selv for 50 år siden.

Kvinner kunne få sparken om de ble gift. Skatteregler gjorde det ulønnsomt for gifte kvinner å jobbe.

Ikke rart at kvinner måtte gifte seg oppover. Noen måtte forsørge dem.

Dette 1950-tallet med «trad wifes» er det MAGA lengter tilbake til.

Færre gjør det i Norge. Her ender det med råd om kvinners valg av partner.

Men hvordan er egentlig dette?

Mange er ufrivillig single. Fødselstallene er også lave, selv om de har gått litt opp i det siste.

Tendensen i Norge er at folk velger en partner som ligner en selv. Og man kan se for seg et problem siden kvinner dominerer høyere utdanning.

Da blir vel ingen menn bra nok?

Jo da. Svensk forskning tyder på at høyt utdannede kvinner oftere velger en mann med lavere utdanning.

 O. Kalacheva / ShutterstockFORSKJELL PÅ SJEKKEAPPER: Et problem på apper som Tinder er at utseende trumfer det meste. En mer menneskevennlig sjekkeapp som Hinge, legger vekt på verdier og interesser. Foto: O. Kalacheva / Shutterstock

Ser man derimot på inntekt, er det en tendens til at ektemannen tjener mer enn kona.

Det kan være flere grunner til det. Ja, det kan handle om at kvinnen gikk for en partner som tjente mer.

Eller paret kan ha blitt enig om å prioritere mannens karriere mens hun jobber deltid.

Om man er engstelig for at menn skal velges vekk, er det viktigste tiltaket å sørge for at gutter og menn lykkes i skole og utdanning.

Å falle ut av skolen henger sammen med barnløshet.

I det virkelige livet stifter kvinner familie med bussjåfører, gravemaskinførere, servicepersonell, tømrere, elektrikere og så videre.

Den vanligste inntekten til par uten barn i Norge under 30 år er rundt 700 000 samlet.

«Handymann» nevnes som attraktivt i en utspørring av 50 single realitydeltagere som ble forsket på.

Mens «naver» og «gamer» er tommel ned.

– Om du er lærer så kan du gifte deg med en arbeider, skjønner du, sa Magnus Marsdal om kvinner på NRK.

Kanskje han ikke kjenner kvinner med høyere utdanning som er gift med sjåfører eller elektrikere.

Det gjør jeg.

Så tror jeg heller ikke på disse «rådene». Dette er utspill beregnet på gutter og menn for å få likes.

Trengs det nå likestilling for menn? aAbsolutt, menn rammes av kvotering og kjønnspoengbNei da, kvinner tjener fortsatt mindre enn menn cUsikker, får høre med en influencer

Venstresiden prøver å overta høyresidens sak, men ender med å gjenta mannosfærens poenger.

Slik spres et negativt bilde både av kvinner og menn.

Kvinner anklages for å være overfladiske. Menn som ikke dominerer, ender som stusslige «cucks».

Ved å skape brodd mot kvinner og likestilling, prøver man å lokke til seg menn.

Og der har du noe av forklaringen på at mange gutter og menn svarer at likestillingen har gått for langt.

Det er fordi en influencer har fortalt dem nettopp det.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article