Hvor går grensen, Aftenposten?

Foto: Ketil Blom Haugstulen / Ellen Eriksen

Dette er et debattinnlegg. Eventuelle meninger i teksten står for skribentens regning. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.

I en Aftenposten-artikkel hører vi om en kvinne som har fått bedre helse etter at hun begynte å drikke lunkent vann. I den andre om et ektepar som sverger til blålysbriller for å kurere søvnproblemer.

Aftenposten intervjuer fagfolk som kommer med motforestillinger, så avisen har sitt på det tørre. Likevel sitter nok mange lesere igjen med et inntrykk av at det kanskje kan være noe i det som påstås. Bilder og overskrifter gir et slikt inntrykk.

Kanskje tenker Aftenposten at det neppe er skadelig å bruke blålysbriller eller drikke lunkent vann. Redaksjonen tenker kanskje også at «alternativ medisin» er noe helt annet enn «alternative facts».

Det er interessant å høre om redaksjonen har noen retningslinjer på feltet. Hvor går grensen?

Fridtjof Lund-Johansen

Lege og forsker