Høyesterett avviser anke i Omegle-saken: en av de strengeste dommene

Mannen fra Nordland ble i vår dømt til 20 år i fengsel av lagmannsretten for 251 seksuelle overgrep og krenkende adferd mot barn.

Han ble også dømt til å betale over 28 millioner kroner i erstatning til de fornærmede.

Mannen erkjente overgrep, noe som ga han en begrenset tilståelsesrabatt på ett år.

Dette er en av de strengeste dommene for denne type forhold.

Han ble frifunnet for 35 av de totalt 207 tiltalepostene og domfelt for de øvrige postene i tingretten. Likevel anket han straffeutmålingen.

Nå har ankeutvalget til Norges Høyesterett avvist anken fra mannen. Dermed er dommen rettskraftig, skriver Avisa Nordland.

– Vi er fornøyd med dommen. Det var en god dom og grundig dom både i tingretten og i lagmannsretten, i en veldig stor sak, forteller statsadvokat Thor Erik Høiskar til NRK.

Mannens forsvarer Sol Elden forteller til NRK at de har gått gjennom avgjørelsen og tar den til etterretning.

– Som redegjort for i vårt støtteskriv til anken, er vi av den oppfatning at Høyesterett burde ha behandlet anken. Men nå er det satt punktum og saken er rettskraftig avgjort, skriver forsvarer Elden til NRK.

Det var via chattetjenester på nett at mannen i 50-årene kom i kontakt med barn ned i 6-årsalderen. Han skal ha fått barna til å utføre seksuelle handlinger mot seg selv og andre barn på det nå nedlagte nettstedet Omegle.

I tingretten ble mannen i november 2024 dømt for 215 overgrep. Da Hålogaland lagmannsrett behandlet ankesaken i april, ble mannen funnet skyldig i 251 overgrep mot barn.

Fant ikke feil i dommen

Elden er mannens forsvarer sammen med Maren Larsen Borgan. De begrunnet anken i vår med at noen av forholdene han var dømt for vanskelig lot seg bevise.

– Det handler om uidentifiserte fornærmede hvor det, gitt at de er uidentifisert, ikke er mulig å fastslå alder, sa Sol Elden til NRK i april.

Forsvarerne mente også at straffeutmålingen ikke tok nok hensyn til at den straffedømte mannen samarbeidet og erkjente de fleste forholdene.

– Derfor har min klient valgt å anke dommen både hva gjelder lovanvendelse, bevisvurdering og straffeutmåling.

I lagmannsretten fikk han ikke medhold i noe av det han anket på. Påtalemyndigheten vant fram med sin anke på de 35 forholdene han ble frifunnet på i tingretten.

Han ble derfor domfelt for samtlige forhold i tiltalen slik den var i lagmannsretten.

Mannen anket til Høyesterett over flere forhold knyttet til lagmannsrettens lovanvendelse. Under skyldspørsmålet, saksbehandlingen og straffutmålingen, altså ikke kun straffeutmålingen.

Han fikk ikke medhold i noen av sine anførsler.

Mannen fra Nordland er domfelt for alle forhold som kom av den endelige tiltalebeslutningen.

Så ingen feil i lagmannsretten

I kjennelsen fra ankeutvalget står det at de ikke kunne se feil ved lagmannsrettens lovanvendelse. Heller ikke begrunnelse som er knyttet til vurderingen av tiltaltes hensikt med hensyn til de fornærmedes alder.

– Det var heller ikke holdepunkter for at loven var uriktig anvendt når det gjaldt tiltaltes fullbyrdelsesforsett eller forsøkets nedre grense. Det var ikke noe åpenbart misforhold mellom de straffbare handlingene og den fastsatte straffen, står det i kjennelsen.

Høyesterett har avvist anken til mannen som i lagmannsretten ble dømt i en av norgeshistoriens største overgrepssaker på nett. Dermed er dommen rettskraftig, skriver Avisa Nordland.

Som NRK fortalte i vår ble mannen fra Nordland i lagmannsretten dømt til 20 år fengsel for 215 seksuelle overgrep og krenkende adferd mot barn.

Han anket til Høyesterett over flere forhold knytta til lagmannsrettens lovanvendelse under skyldspørsmålet, saksbehandlinga og straffutmålinga. Men anken er nå avvist.

Mannen har erkjent straffskyld.