Henriksbø til retten: Skal ikke bry seg om Høibys «kokaintåke»

Foto: Dan P. Neegaard / Aftenposten

– Og forsto han det? spør Henriksbø retorisk. 

Han viser til at selv om han kan ha vært ruset eller full, så skal Høiby likevel vurderes som edru. 

– Så det er ikke hvilke vurderinger Marius Borg Høiby tok der og da i kokaintåka, men det er

– Hun har vært tydelig på at hun husket det, men hun ville ikke gjøre noe med det. 

Henriksbø trekker frem et notat kvinnen skrev på mobilen i ettertid. Der nevnte hun ikke noe om det ubehagelige, men omtalte både positive og negative aspekter ved samleiene med Høiby. 

– Man kan selvfølgelig reise spørsmålet: Dette

Lill Vassbotn er bistandsadvokat for Lofoten-kvinnen. Foto: Paal Audestad / Aftenposten

Både kvinnen og Høiby har forklart at de hadde flere frivillige seksuelle samleier den aktuelle natten i oktober 2023. Kvinnen fortalte at hun den neste gangen våknet av beføling på kjønnsorganet og brystene, og at hun og Høiby hadde samleie etter det. 

– Og dere

Søvnekspert Ståle Pallesen har vurdert søvntrykket til hver av de fornærmede kvinnene. Foto: Dan P. Neegaard / Aftenposten

– Han har foretatt en vurdering av både det han ser på filmene, og det han har fått lest om inntak av rus og opparbeidet søvntrykk, sier Henriksbø. 

Han sier at det retten er blitt vist og fornærmedes forklaring, er fullt forenelig med det Pallesen har forklart. 

– At man kan ha sovet på filmene, og så ha blitt vekket, og egentlig vandre ut der, lykkelig og uvitende om hva som har skjedd mens man sov, sier aktor.

Kommentator Rakel Haugen Strand i Oslo tingrett. Foto: Tomm W. Christiansen / Aftenposten

- Marius Borg Høiby er ikke et monster. Ingen av oss er det, sa Henriksbø.

Det står som et slags svar til Høibys sterke sluttord fredag. Høiby sa at han ikke lenger er Marius, men et monster.

Aktor Henriksbø trakk frem tre røde tråder som har gått igjen disse seks ukene med bevisførsel i Oslo tingrett.

Disse røde trådene oppsummerer det bildet påtalemyndig

Kronprinsparets residens på Skaugum i Asker. Foto: Paal Audestad / Aftenposten

Det har i retten kommet frem at kronprinsparet lå og sov i etasjen over nachspielet.

Sturla Henriksbø viser til at retten har fått se en rekke ulike bevis. Han sier at et av de mest sentrale er flere filmer som ble funnet på Høibys telefon. 

Han peker på at Skaugum-kvinnen i fil

– Sånn at det å starte opp igjen på nytt, at det vil innebære en situasjon hvor den fornærmede vil ha en berettiget forventing om å bli vekket og bli forsikret om at hun var våken og kunne ta stilling til det, eller om det er en naturlig fortsettelse av den seksuelle aktiviteten, sier Henriksbø. 

Han peker på at forklaringene til de fornærmede kvinnene her vil ha betydning. 

– For det er ikke slik at selv om man har sagt ja til å ha sex én gang, eller to ganger, at man dermed er disponibel og ikke skal ha muligheten til å kunne si nei en andre eller tredje eller fjerde gang, sier Henriksbø. 

– Den resulterer i et mildere regime for ham, og det skal legges til grunn, sier Henriksbø. 

Høiby er tiltalt for ett tilfelle av voldtekt til samleie etter straffelovens §292 og tre tilfeller av voldtekt uten samleie etter straffelovens §291. Den mest alvorlige saken, voldtekt til samleie, gjelder Lofoten-kvinnen, som H

– Hvis man ikke er forsker på overgrep og traumer, kan man ha en forventning om man agerer på en bestemt måte hvis man blir utsatt for et seksuelt overgrep eller for mishandling i nære relasjoner, sier Henriksbø. 

Han viser til at man kan forvente at man «skriker opp, løper og tilkaller politiet med en gang eller protesterer». 

– Men forskning viser at det er unntaket mer enn hovedregelen, sier Henriksbø. 

Han peker på a

– Det er hva som har skjedd inne i hodet til en gjerningsperson. 

Han sier at retten skal ta stilling til om Høiby har hatt forsett, at han altså har utført sovevoldtektene med vilje. 

– Det er ingen av oss som kan lese tanker. Og derfor er det heller ikke noe krav om at man skal kunne gjøre det for å kunne domfelle noen for å ha gjort noe. 

Han viser til en avgjør

Aktoratets prosedyre vil vare frem til lunsj tirsdag, ifølge tidsplanen.

– Gjennom seks uker med bevisførsel så har vi sett noen rø

Statsadvokat og aktor Sturla Henriksbø på vei inn til sal 250 i Oslo tingrett mandag. Foto: Tomm W. Christiansen / Aftenposten

Tiltalen mot Høiby har vokst de siste månedene. Da Sturla Henriksbø i august tok ut den første tiltalen mot Høiby, var det 32 tiltalepunkter. Nå er han tiltalt for totalt 40 lovbrudd. Høiby har erkjent halvparten av disse. Han har imidlertid nektet straffskyld for de fleste av de alvorligste lovbruddene: voldtekt til samleie, voldtekt uten samleie og mishandling i nære relasjoner av Nora Haukland.

Hvis kronprinsessens sønn dømmes for flere av handlingene i tiltalen, kan han straffes med inntil 16 års fengsel. Dette er den maksimale straffen Høiby kan få, selv om den øvre strafferammen for de alvorligste forholdene i tiltalen mot ham er fengsel i ti år.

• Det er den siste uken i rettssaken mot Marius Borg Høiby.

• I dag skal påtalemyndigheten starte sin sluttprosedyre. Da skal aktor Sturla Henriksbø argumentere for hvorfor han mener Høiby bør dømmes basert på de bevisene som er lagt frem i Oslo tingrett de siste seks ukene.

• Høiby er tiltalt for 40 lovbrudd, inkludert fire sovevoldtekter, mishandling i nære relasjoner og grov kroppskrenkelse. Han nekter straffskyld for de mest alvorlige forholdene.