Forfatter siktet for voldtekt: Fornærmet kvinne reagerer på «bagatellisering»

3 hours ago 4



– Det var viktig for henne å si ifra til og snakke med politiet om det som skjedde. Hun frykter at andre kan bli utsatt for det samme, og følte på et ansvar om å si ifra, sier Trine Rjukan til NRK.

Hun er bistandsadvokaten til den fornærmede kvinnen i saken der en norsk forfatter nå er anmeldt for voldtekt.

Det var politiet som opprettet anmeldelsen mot forfatteren. Han ble pågrepet i starten av januar, men løslatt etter avhør hos politiet.

Da saken ble kjent uttalte forfatterens forsvarer, Inger Zadig, at han betrakter anklagene som «grunnløse og ser på situasjonen som et mareritt».

Uttalelsene får bistandsadvokaten til den fornærmede kvinnen til å reagere.

– Jeg opplever det som en bagatellisering av saken, sier advokat Trine Rjukan.

– Anmeldt av politiet

– Det er en grov sak med en særdeles høy alvorlighetsgrad. Å kalle anklagene for grunnløse, er å snakke mot bedre vitende. Da hadde ikke politiet agert som de gjorde, mener Rjukan.

Den fornærmede kvinnen oppsøkte voldtektsmottak etter hendelsen i januar, får NRK opplyst.

Bistandsadvokaten sier klienten hennes ble innkalt til avhør hos politiet, og at det var politiet selv om anmeldte mannen.

Forsvareren Inger Zadig har uttalt til NRK at hun forventer at saken blir henlagt mot forfatteren.

Hun trakk også fram at politiet ikke ønsket å varetektsfengsle ham. Bistandsadvokat Rjukans inntrykk er helt motsatt.

– Mitt inntrykk er at politiet tok dette på største alvor. Kort tid etter min klient avga sin forklaring, aksjonerte de og gikk til ransaking av mannens bolig og han ble pågrepet. Inntrykket vårt er helt motsatt av forsvarersiden, sier Trine Rjukan.

Oslo politidistrikt ønsker ikke å kommentere saken.

– Generelt gjør det seg gjeldende sterke personvernhensyn for begge parter i slike saker. Vi kan derfor hverken bekrefte eller avkrefte opplysninger på bakgrunn av taushetsplikten, sier politiadvokat Guro Angell Steffensen i Oslo politidistrikt.

Opplever anklagene som grunnløse

Forsvarer Zadig gjentar overfor NRK at klienten hennes opplever anklagene mot seg som helt grunnløse.

– Han var tross alt til stede den aktuelle kvelden – noe jeg legger til grunn at bistandsadvokaten ikke var, sånn apropos å snakke mot bedre vitende, sier Zadig.

– Jeg er enig med bistandsadvokaten i at det sier mye om alvorligheten i saken at politiet agerte som de gjorde, nemlig ved å løslate ham umiddelbart etter å ha fått hans forklaring om hva som skjedde den kvelden.

Kjente hverandre

Forfatteren og den fornærmede kvinnen har kjent hverandre en kort periode, ifølge forsvarer Zadig.

– Under deres siste møte, har min klient forklart at det fant sted en gjensidig og frivillig seksuell omgang, har hun uttalt til NRK.

Fotografert etter fengslingsmøte for Arfan Bhatti 1. november 2024.

Forsvarer Inger Zadig i Elden Advokatfirma.

Foto: Fathia Mahmoud Farah / NRK

Bistandsadvokaten sier at de to var i samme miljø, og hadde kjennskap til hverandre fra før.

Utover dette ønsker hun ikke å si noe mer om reaksjonen dem imellom.

– Hun har helt fra det skjedde vært sterkt preget, men samtidig sånn at hun har et godt nettverk rundt seg. Hun har venner og familie som ivaretar henne på best mulig måte, sier Rjukan.

Publisert 12.02.2025, kl. 17.40 Oppdatert 12.02.2025, kl. 17.58

Read Entire Article