Feil om fregatter, Aftenposten

Aftenposten fremstiller den israelske våpenindustrien som en uunngåelig mikroplast, skriver Bjørnar Moxnes. Foto: Geir Olsen, NTB

Produsentene selv hevder at det ikke er israelske komponenter i de andre fregattene Norge kunne valgt.

Aftenposten avlegger Rødt en visitt på lederplass 2. september i omtalen av regjeringens valg av en fregatt med den israelske våpenindustrien som underleverandør. Dessverre inneholder lederen en rekke feil.

Aftenposten fremstiller den israelske våpenindustrien som en uunngåelig mikroplast. Aftenposten skriver at «det skal godt gjøres å fastslå, slik Moxnes gjorde i NRKs Politisk kvarter» at det ikke er israelske komponenter i de andre fregattene Norge kunne valgt.

Men det er det ikke bare jeg som hevder, det er produsentene selv. Under overskriften «Disse fregatt-alternativene leveres uten israelske systemer» bekrefter franske Naval Group overfor Teknisk Ukeblad at deres fregatt ikke har utstyr levert av israelske produsenter. Selv Benjamin Netanyahus nærmeste støttespiller USA sier det samme om sin. Desto mer underlig at Aftenposten fremstiller det som en naturlov, også i lys av at Tor Ivar Strømmen ved Sjøkrigsskolen uttaler at israelske Elbit står for «et lite undersystem, og det bør være helt greit å erstatte med et annet».

Aftenposten hevder videre at Oljefondet kastet ut selskapet fordi «Elbit lager deler til atomvåpen». Det er også feil. Grunnen var «grove brudd på grunnleggende etiske normer» gjennom Elbits bidrag til Israels ulovlige mur på Vestbredden.