22 hours ago
1
«Det blir ingen kommentar fra oss», skriver Espen Høiby i en SMS til TV 2.
Publisert 20.03.2026 11:43 Sist oppdatert 15 minutter siden
Kronprinsesse Mette-Marits intervju med NRK om kontakten hun hadde med Jeffery Epstein på 2010-tallet har foreløpig ikke stilnet kritikerne.
– Mette-Marit har stilt seg i en vanskelig situasjon ved at det har tatt sju uker med å komme med svarene. Når det fremdeles føles som at det er noen ubesvarte spørsmål i denne saken, kan nok dette slå litt tilbake på henne, sier statsviter og forfatter Kim Arne Hammerstad.
– Jeg ble ikke så mye klokere. Jeg ser at hun er preget og har det tungt, men vi får ingen forklaringer. Hun må nesten fortelle hva som har skjedd, sier Roger Øversveen, kongehusekspert i Her og Nå til TV 2.
TV 2 har kontaktet Slottet og spurt om kong Harald og dronning Sonja vil kommentere intervjuet. Kongeparet har hittil ikke uttalt seg om Mette-Marits kontakt med Epstein.
TV 2 har også kontaktet Mette-Marits tre søsken, Per Høiby, Espen Høiby og Kristin Høiby Bjørnøy og spurt om de ønsker å si noe til forsvar eller for å støtte sin søster.
I en SMS svarer Espen Høiby: «Det blir ingen kommentar fra oss».
Tar Mette-Marit i forsvar
Det er få stemmer i offentligheten som har rykket ut med støtte til kronprinsessen etter at det ble kjent at kontakten hun hadde med Epstein var lenger og mer omfattende enn tidligere kjent.
Men både i går og i dag har forfatter Tore Renberg rykket ut.
Han mener særlig organisasjonene som har avsluttet samarbeidet med kronprinsessen, har drevet med forhåndsdømming.
– Jeg synes hun svarer ærlig, oppriktig og godt på det hun blir spurt om, sier Renberg om intervjuet fredag.
Renberg har etter det TV 2 er kjent med ikke en privat relasjon med kronprinsessen.
– Jeg har tillit til henne, og det har jeg hatt lenge. Slik jeg kjenner Mette-Marit gjennom årelangt arbeid, så har hun vært en god ambassadør, sier Renberg.
Prinsessens Instagram-innlegg
I begynnelsen av februar kom Mette-Marits datter prinsesse Ingrid Alexandra med et svært oppsiktsvekkende Instagram-innlegg.
Hun skrev at innlegget ikke handlet konkret om hennes bror Marius Borg Høiby, moren, eller noen av de andre i familien.
«Den handler ikke om noen sak, ikke Marius, ikke mamma eller pappa eller Magnus. Det handler om personangrep. Det kan gjelde alle. Men det gjelder ofte oss. Jeg valgte å legge den ut her. Fordi jeg blir helt gæren. Når er det nok?», skrev prinsessen på sin private Instagram-konto.
Posten besto av en tekst med et tankeeksperiment. Posten ble tolket som en kritikk av pressen.
Instagram-innlegget til prinsesse Ingrid Alexandra:
TV 2 har sett skjermbilder av det som skal være prinsessens Instagram-post. Innlegget er også gjengitt i sin helhet i flere norske medier, blant annet Aftenposten og VG.
I bildeteksten skriver prinsessen:
«I 6 år har jeg skrevet mange notater på telefonen. Dette er jo bare et tankeeksperiment. Og denne teksten består nok ikke «VG-testen». Den hadde blitt tatt fra hverandre og brukt mot meg. Jeg skal være tydelig. Den handler ikke om noen sak, ikke marius, ikke mamma eller pappa eller Magnus. Det handler om personangrep. Det kan gjelde alle. Men det gjelder ofte oss. Jeg valgte å legge den ut her. Fordi jeg blir helt gangen. Når er det nok? Når jeg ble 22 så la jeg ut litt bilder av den herlige flokken. Takk til alle dere».
Innlegget består av seks deler:
«Hva om jeg sier at du har drept noen. Hva sier du da. Kanskje du sier at du ikke har drept noen. Da skriver jeg en sak på VG. « … I forsvar mot mediestorm: «jeg har ikke drept noen».» Alle de som ikke har hørt spørsmålet, tenker da at det er en grunn til å tro at du har drept noen. Siden du føler det nødvendig å forsvare deg. Også sier jeg at jeg har tilgang til alt det dine venner noen gang har lagt ut av deg. alle bilder, alle meldinger, alt du noen gang har sagt i offentligheten.»
«Og du begynner å tenke. Er det noe jeg har gjort noen gang? Som kan virke mistenkelig. Kanskje du har slått til noen på byen. Den saken kan du se for deg. Utrolig mistenkelig. Kanskje ille nok i seg selv. Eller kanskje du aldri har skadet en flue. Men du har kranglet med en venn en gang. Og jeg har et bilde av at du ser stygt på han. Jeg legger det ved siden av oppslaget. «I forsvar mot mediestorm: «jeg har ikke drept noen». Nye bilder». Men grunnen til at jeg velger å si at du har drept noen, det handler egentlig ikke om deg. Det handler om noe større. Hvem skal ha makten over denne podkasten du styrer. Det må jo være lov å stille spørsmål ved.»
«Du er jo enig i at podkasten er viktig å kunne kritisere. Det handler om ytringsfrihet. Demokrati. Kanskje du sier til meg at påstanden jeg kommer med har jo ingenting med podkasten å gjøre. Ingrid hvorfor velger du å si at jeg har drept noen uten bevis? Da blir overskriften «Har ingenting med podkasten å gjøre». Det er jo mistenkelig. Og feil. Hvis du har drept noen har jo det noe å si. Jeg svarer deg. Noen andre har sagt til meg at du har drept noen. Også fordi en venn av meg har møtt deg og da virket du truende. Og det er jo mange bilder der ute av at du ser stygt på så mange. Uansett om du har drept noen eller ikke er det tydelig at du er voldelig. Det har jo vært skrevet masse om.»
Også skjønner du det. Det er ingenting du kan si. Ingenting du kan gjøre. Du kan ikke motbevise at du har drept noen. I hvert fall ikke uten å ha tenkt nøye over alt du har gjort noensinne. Alle meldinger du har skrevet. Hver eneste situasjon som kan tolkes som aggressiv. Det spiller ingen rolle om du har reddet 10 mennesker. For det beviser ikke at du ikke har drept noen. Dessuten, hadde du egentlig rett til å være sur på vennen din i den krangelen der du ser stygt på han? For den krangelen må du være klar til å forsvare. Er du villig til å blotte det for verden? For hvis du trår feil. Så vil det få store konsekvenser. I hvert fall hvis du blir tatt i en løgn. Da kommer alle til å tro at du har drept noen.
«Eller så velger du å svelge det. Å håpe at folk bare skjønner at det ikke er sant. Og hver gang du går rundt i Norge så må du tenkte deg om. Gjør jeg noe nå som kommer til å tolkes som voldelig. Alle i gatene har bare lest den overskriften. Og du må passe på å ikke gi dem grunn til å tro at det er sant. Men det går bra. Fordi jeg kommer ikke til å si at du har drept noen. Jeg kommer ikke til å insinuere det fordi jeg syntes at det er en spennende tanke.»
«Det er viktig å ikke komme med påstander man ikke har grunnlag for.»
Kilde: VG og Aftenposten
– Verdens snilleste
De siste sju ukene har hennes sønn Marius Borg Høiby stått i rettssak der han blant annet er tiltalt for fire voldtekter og vold i nære relasjoner. Onsdag la aktoratet ned påstand om at han må straffes til sju år og sju måneders fengsel.
Forsvarerne hans, Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic, mener han må dømmes til 1,5 års fengsel for lovbruddene han har erkjent.
Flere ganger under rettssaken har Høiby aktivt tatt sin mor og stefar kronprins Haakon i forsvar.
– Mamma og Haakon har ikke gjort noe annet enn å være verdens snilleste, både med Nora og med meg, og de har hjulpet meg på alle mulige måter. Og sånn som hun beskriver de er altså, jeg blir så sint. Jeg har virkelig ikke ord. Det var det jeg ville starte med, sa blant annet Høiby etter at han oppfattet at Nora Haukland hadde kritisert kronprinsparet i sin vitneforklaring.
English (US)