Et tamt og retningsløst Høyre

Arbeiderpartiet er Fremskrittspartiets hovedmotstander, og Arbeiderpartiet har utpekt Fremskrittspartiet som hovedmotstander nasjonalt. Tidvis er Høyre så lik Arbeiderpartiet at kritikken vår mot Arbeiderpartiets dårlige politikk, sikkert oppleves som kritikk mot Høyre også. Dette, sammen med det faktum at Fremskrittspartiet har overtatt plassen som største opposisjonsparti på bekostning av et tamt og retningsløst Høyre, virker å skape grobunn for irritasjon.

Haagen Poppe i Aust-Agder har de siste måneder kopiert deler av Frps strenge politikk på justisfeltet, og i flere uttalelser virker Poppe å ville ta skikkelig tak i ungdomskriminalitet og ansvarliggjøre unge kriminelle. Dette fortjener Haagen Poppe ros for, selv om Frps helhetlige politikk på området bedre får bukt med problemene. Men dessverre ble politikk som tar tak i de yngste lovbryterne, nedstemt på Høyres landsmøte i helgen. Med andre ord blir det med retorikken i fire nye år hvis Høyre får lede, som på mange felter.

Under følger noen andre områder jeg anbefaler Agder Høyre, og hele Høyre, å hente inspirasjon fra, eller kopiere for den saks skyld. Da vil ikke kritikken vår av Arbeiderpartiets politikk treffe like nært hjemme hos Høyre framover.

• Stopp med kostbar symbolpolitikk: Få på plass fornuftige klimamål og regn med skogen i klimaregnskapet som EU gjør, og som Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti ikke gjorde da de satt i regjering alene. Denne beslutningen har kostet milliarder, og øker kostnadene samtidig som konkurransekraften svekkes.

• Stopp med urealistiske klimakrav: Regjeringen og Høyres planer for anleggssektoren er et annet område hvor det «grønne prosjektet» trumfer realisme. Kravene om forbud mot forbrenningsmotorer i anleggsmaskiner fra 2035 fordyrer og forsinker prosjekter, samt reduserer beredskapen. Leder av Maskinentreprenørenes Forbund, og tidligere Høyre-topp Julie Brodtkorb, var nylig ute sammen med Sylvi Listhaug og etterlyste realisme i klimapolitikken på feltet.

• Stopp med nytteløs klimapolitikk: Skyhøye CO2-avgifter for fiskeflåten, der Høyre har vært en pådriver og hvor fiskerne ikke har noen fullgode alternativer til dieselmotor, koster fiskerne dyrt. For å unngå disse meningsløse ekstrakostnadene drar fiskerne til Danmark for å bunkre, eller drar innom Shetland for å unngå CO2-avgift. Et eksempel på hvordan Høyre sin klimapolitikk øker utslippene, reduserer norske inntekter og øker personrisiko og unødig tidsbruk.

Fra Høyre kommer det generelt mange kostbare klimatiltak, mange særnorske krav, og store statlige kostnader. Velgerne får lite annet enn en høyere skatteregning, og det er ikke det typiske Høyre-velgere mener er god samfunnsøkonomi.

Blåøyd utenrikspolitikk 

Høyres kandidater kommer også fra partiet som var sjefsarkitekten for å redusere norsk tilstedeværelse og aktivitet på Svalbard. Fremskrittspartiet er klare på at Svalbard er strategisk svært viktig for Norge, nå mer enn noensinne. Høyre gikk også inn for nedleggelse av Luftforsvarets skolesenter på Kjevik, en annen dårlig avgjørelse som i dag fremstår uforståelig.

Dagens Høyre vil ta inn alt EU kommer med av direktiver og rettsakter blindt, mens Fremskrittspartiet mener man også skal verne om norske interesser. Utviklingen i EU har gått helt feil vei, med svak konkurransekraft og overregulering. Den mye omtalte Draghi-rapporten viste enorme utfordringer i EU, mens EU leder Ursula von der Leyen betegnet situasjon som et være eller ikke være for unionen nylig. Høyre derimot ser ingen problemer, og ønsker nok både det nyeste avløpsdirektivet og bygningsenergidirektivet, samt resterende direktiver, velkommen så fort som mulig, mens vi i Frp er svært bekymret for konsekvensene disse omfattende direktivene, tilpasset sentraleuropeiske storbyer, vil ha på skrantende kommunekasser, næringslivet og for folk flest over hele landet.

Høyre kan gjerne mene at det ikke er «lov» å tenke annerledes enn EU. Men hadde vi hørt på EU i ett og alt, så hadde olje og gass allerede vært på vei til å fases ut. Norges velferd og europeisk energisikkerhet hadde ikke sett lik ut uten vår verdifulle olje- og gassproduksjon. Fremskrittspartiet fører en ansvarlig politikk, hvor også norske interesser er i fokus, noe velgerne anerkjenner. Fremfor å bruke kreftene på angrep som flyr både høyt og lavt, bør Gunnufsen og Haagen Poppe heller rette fokuset mot eget parti. Urealistiske klimamål, kostbar symbolpolitikk og klimapolitikk som reduserer beredskapen og svekker konkurransekraften er allerede Arbeiderpartiets politikk. Høyre bør ikke kopiere dette, men snarere velge å fokusere på Fremskrittspartiets gode politikk, og la seg inspirere.

Mer av det som ikke virker, og som gjør hverdagen dyrere, er ikke det vi tror folk ønsker seg mer av i 2025!

Åpen