Dette må du aldri be vennene dine om

2 hours ago 2



Etiketteekspert:

Én ting må du ikke finne på å gjøre når du har invitert venner på middag, ifølge etiketteekspert Tove Taalesen.

 Gorm Kallestad / NTB
GODE VENNER ... Kan bli til bitre fiender når regnskapet for middagen skal gjøres opp. Foto: Gorm Kallestad / NTB

Publisert 14.09.2025 08:24

Har du invitert venner til middag, og så bedt om penger i etterkant? 

Da har etiketteekspert Tove Taalesen en klar beskjed: 

–  Det er ikke innafor. Inviterer du til middag, så betaler du. Punktum. 

 Bjarte Ragnhildstveit / TV 2
ETIKETTE: Tove Taalesen har blant annet skrevet bok om skikk og bruk. Her er hun gjest hos God Morgen Norge ved en annen anledning. Foto: Bjarte Ragnhildstveit / TV 2

Det var KK som først skrev om temaet. 

Taalesen understreker at dette handler om en sosial avtale man har med vennene sine. 

– Den ene gangen inviterer du, og den andre gangen blir du invitert – men det blir du kanskje ikke hvis du sender Vipps-krav etter desserten, sier hun. 

Taalesen gjestet Nyhetskompaniet på TV 2 da temaet ble diskutert. Se hele episoden her. 

Nyhetskompaniet

TV 2 Play

Gråsoner

Eksperten medgir at det finnes gråsoner. Det er ikke alltid slik at det er uhørt å be gjestene bidra til middagen. 

– Jeg mener selvsagt at det er helt innafor med spleiselag, men da må man jo avtale det på forhånd, sier hun. 

Taalesen mener det er helt topp at alle bidrar med noe til middagen. 

– Men ikke hvis du inviterer og later som du er storkar, lager treretter eller fireretter, og så sender du et Vipps-krav i etterkant ... Da hadde jeg blitt ganske sur som gjest, sier hun. 

Hun påpeker også at man må utvise skjønn, og at livssituasjon kan ha noe å si – for eksempel hvis man er student. 

– Da er det kanskje litt mer innafor å dele på regninga enn hvis man inviterer til en fireretters middag en lørdag kveld hjemme, og så overrasker med et Vipps-krav etter desserten, sier hun. 

– Hadde lagt inn personen

Da skikk og bruk for vennefesten var tema på Nyhetskompaniet på TV 2, satt Rødt-politiker Mímir Kristjánsson, administrerende direktør Julie Brodtkorb i Maskinentreprenørenes forbund og forfatter Martin Bech Holte i panelet. 

Martin Bech Holte forteller at det å sende Vipps-krav etter middager, er et fenomen som er nytt for ham. 

– Hvis jeg inviterer på middag, så inviterer jeg på middag. Da har jeg gjester, og da betaler de ikke for seg, sier han. 

 Martin Berg Isaksen / TV 2
NYHETSKOMPANIET: Martin Bech Holte, Julie Brodtkorb og Mímir Kristjánsson ville ikke bedt gjester om penger etter en middag. Foto: Martin Berg Isaksen / TV 2

Julie Brodtkorb er klar på hvordan hun hadde reagert hvis det tikket inn et Vipps-krav etter en vennemiddag. 

– Da tror jeg at jeg hadde lagt inn personen, for da hadde jeg trodd det hadde klikka totalt for dem, sier hun lattermildt. 

Mímir Kristjánsson har heller ikke opplevd å få pengekrav etter en middag. 

– Men jeg skal innrømme at jeg er så konfliktsky at jeg hadde betalt det Vipps-kravet, sier han.  

Gjør Vipps oss kjipere?

Rødt-politikeren stiller spørsmål ved om Vipps har gjort oss kjipere. 

–  Jeg har inntrykk av at terskelen for å be om å få penger tilbake, også bare når du er på byen eller hva som helst, er mye lavere enn hvis du faktisk måtte ha overført penger, sier han. 

 Martin Berg Isaksen / TV 2
KONFLIKTSKY: Mímir Kristjánsson hadde betalt et pengekrav hvis han fikk det. Foto: Martin Berg Isaksen / TV 2

Tove Taalesen tror på sin side ikke at Vipps har gjort oss gjerrigere eller kjipere. 

– Jeg tror at noen bare er kjipe. Sånn er det alltid, sier hun, og fortsetter: 

Hun trekker frem sin erfaring etter å ha jobbet som servitør i mange år. 

– Det er alltid noen på et langbord som skal gjøre opp sist, for da har alle de andre gjort opp. Da betaler man bare det beløpet som er igjen, og da er det kanskje ikke noe tips til servitøren i det hele tatt, sier hun, og fortsetter: 

– Noen mennesker er bare gjerrige, mens andre er rause. 

Hun tror med andre ord ikke at saken har noe med Vipps å gjøre, selv om appen har gjort det lettere å dele på regningen. Tvert imot mener hun at den kan ha hatt motsatt effekt. 

– Kanskje det egentlig har gjort at alle kan betale, istedenfor bare de som er betalingsvillige i utgangspunktet, sier hun, og legger til:

– Jeg tror man får fordelt pengene på en annen måte.

Read Entire Article