Derfor er det færre lederartikler i Aftenbladet

DEBATT: Takk til lesere som følger med i Aftenbladet, og ber om svar når det gjøres endringer man stusser over!

Årsaken til at Aftenbladet slutter med lederartikler hver dag, er at våre kommentatorer nå må levere flere meningsbærende artikler – under fullt navn – i en digital virkelighet. Samt mer lyd i form av podkast og nettdebatter levert som lyd og video.

Nye generasjoner mediebrukere forventer disse formatene. Aftenbladet har i dag langt over dobbelt så mange digitale abonnenter som papirabonnenter. Dette får naturligvis betydning for våre prioriteringer.

Redaksjonen har flere års dokumentasjon og erfaring med at anonyme lederartikler i en digital hverdag rett og slett verken blir særlig mye lest eller tilsynelatende forstått som konsept.

Jeg tror det handler noe om at nye generasjoner avislesere for eksempel ikke er vokst opp med å se side 2–3 i en papiravis, og slik bli «oppdratt»» til å forstå hva en lederartikkel er – atskilt fra nyhetene og noe annet enn en signert, meningsbærende artikkel.

Aftenbladet har samtidig færre ansatte enn før og er ikke i posisjon til å bruke daglige ressurser på artikler som vi kan se at få abonnenter leser.

Som sjefredaktør og arbeidsgiver kan man heller ikke vente at medarbeidere skal levere mer av alle ting – uten samtidig å legge til rette for å ta annet arbeid bort.

Kommentar- og debattredaksjonen har derfor foreslått å kutte antall lederartikler til én i uken – for å heller øke innsatsen i formater der vi ser etterspørsel etter meningsbærende journalistikk og debatt. Det støtter jeg som sjefredaktør.

Samtidig krever dette grepet av oss at vi er våkne og forstår når også Stavanger Aftenblad bør mene noe som institusjon – selv om det ikke er lørdag. Det må leseren kunne kreve av oss, også i fortsettelsen.