1 month ago
22
Et Instagram-innlegg fra Marius Borg Høibys forsvarer vekker sterke reaksjoner hos bistandsadvokatene til Høibys ekskjærester.
Publisert 26.09.2024 15:31
Sent onsdag kveld la Øyvind Bratlien, forsvareren til Marius Borg Høiby (27), ut et innlegg på sin Instagram-konto.
Der lenket han til en sak i Dagbladet som handlet om to ting: At bistandsadvokatene til de fornærmede kvinnene er utålmodige på vegne av sine klienter.
De ønsker at Høiby skal gjøre seg ferdig med avhør slik at politiet får hans versjon av saken.
I samme sak påpeker en advokat at en person som er siktet i en straffesak har rett til å ikke forklare seg for politiet, og at det ikke er uvanlig at en siktet bruker tid før han er klar for å gi sin versjon.
TV 2 er kjent med at Høiby har vært i et politiavhør som fant sted 27. august. Politiet har flere spørsmål til 27-åringen, noe som betyr at de ønsker å gjøre flere avhør med ham.
Når disse finner sted, er ikke kjent.
Lot følgerne stemme
I Instagram-innlegget stiller forsvarer Bratlien følgende spørsmål: «Hadde det gått raskere om bistandsadvokatene var mer diskré?»
De rundt 500 følgerne hans får også anledning til å svare «Ja» eller «Nei» på spørsmålet.
TV 2 har forelagt innlegget for bistandsadvokatene til de tre fornærmede kvinnene Høiby er siktet for å ha vært voldelig mot.
«Jeg har bare erfaring med at personer som selv går ut i det offentlige rom og beklager sine handlinger, gjerne ønsker å komme videre og å legge ting bak seg. Herunder å la seg avhøre så raskt som mulig», skriver Mette Yvonne Larsen i en SMS til TV 2.
Hun bistår kvinnen som ble utsatt for vold i en leilighet på Frogner natt til 4. august i år. Høiby har erkjent vold og skadeverk i en uttalelse som ble gitt av hans forsvarer 14. august.
I kjølvannet av dette gikk to tidligere kjærester, Nora Haukland og Julianne Snekkestad, ut på sosiale medier og anklaget Høiby for vold.
Politiet valgte på eget initiativ å undersøke sakene. Nå er han siktet for vold i nære relasjoner mot både Snekkestad og Haukland.
– Dårlig menneskesyn
Snekkestads bistandsadvokat, Petter Grødem, skriver i en SMS til TV 2 at han ikke har noen kommentar, men skriver likevel at «det neppe er bistandsadvokatene sin fortjeneste at Høiby ikke er avhørt».
John Christian Elden, som representerer Haukland, skriver i en SMS til TV 2 at det er uklart for ham hvorfor ikke Høiby har benyttet sin rett til å forklare seg tidligere når det er kjent hvilken påkjenning dette er for både hans klient, men også for Høiby selv.
Elden mener at det i en sak som dette normalt haster med å få siktedes versjon på bordet av hensyn til at «alle skal få komme til orde og at etterforskningen kan rettes alle veier».
«Hvis det er slik at forklaring tok ekstra lang tid fordi han, etter å ha hørt bistandsadvokatene si at dette er en belastning, og dermed visste hvordan fornærmede hadde det i ventetiden, viser det et dårlig menneskesyn», skriver Elden til TV 2.
Slik svarer Bratlien
TV 2 har torsdag vært i kontakt med Øyvind Bratlien.
Konfrontert med det bistandsadvokatene sier, svarer han:
«Bistandsadvokatene har tatt en større og større plass i straffesakene. Deres rolle er egentlig snever og perifer. Generelt tror jeg det er fornuftig om bistandsadvokatene viser sterk tilbakeholdenhet i sin omgang med media, særlig i en tidlig fase. I verste fall bidrar de til massiv forhåndsdømming og uriktig resultat», skriver han i en melding til TV 2.
Onsdag omtalte TV 2 hele siktelsen mot Marius Borg Høiby.
Politiet mistenker ham for å ha vært voldelig mot Snekkestad i en periode på rundt fire år fra 2018 til 2022. De mistenker han også for å ha vært voldelig mot Haukland i ett år fra høsten 2022.
Det er ukjent hvordan Høiby stiller seg til disse anklagene.
I saken fra Frogner natt til 4. august er han siktet for kroppskrenkelse og skadeverk, noe han har erkjent.
English (US)