Å overlate dette rommet til høyrepopulistene er rett og slett uforsvarlig

Innbyggere i landsbyen Burgkemnitz i Muldestausee kommune i Sachsen-Anhalt bor i nærheten av Zschornewitz vindpark. Siden de åtte små turbinene ble erstattet av fire enorme i 2025, har innbyggerne klaget over støyforurensning. Foto: Carolin Maertens

Lokale borgerprotester blir ofte feiltolket som høyrepopulistiske.

I september er det valg til delstatsparlamentet i Sachsen-Anhalt, en av Tysklands 16 delstater. Etter valgseirene til det høyrepopulistiske AfD (Alternative für Deutschland) ved kommune- og Europavalget i 2024 og forbundsvalget i 2025 ligger partiet ifølge prognosene nå langt foran.

Det bekymrer hele Tyskland, ikke bare Sachsen-Anhalt, der AfDs delstatspartilag er klassifisert som klart høyreekstrem. Det bør også vekke uro i Europa, med tanke på partiets antieuropeiske og høyreradikale nasjonalistiske linje.

En grunnleggende misforståelse

Oppmerksomheten rundt Sachsen-Anhalt er derfor stor. Det som da kommer i fokus, gjør mange enda mer urolige: borgerprotester mot utbygging av fornybar energi, særlig vindkraft.

Dette er også et kjerneanliggende for AfD, som avviser det grønne skiftet.

Med dette bakteppet blir lokale borgerprotester ofte feiltolket som høyrepopulistiske, særlig i Øst-Tyskland. Dermed fortsetter en grunnleggende misforståelse om at Øst-Tyskland nesten ikke kan annet enn å stemme på høyrepopulistiske partier.

Ikke tatt på alvor

Jeg er sosialantropolog og forsker på de sosiale og politiske sidene ved Tysklands energiomstilling i en kommune i Sachsen-Anhalt.

Det viser seg for det første at motstanden ikke retter seg mot det grønne skiftet, men mot konkrete vindkraftprosjekter og formelle beslutningsprosesser som oppleves som udemokratiske.

For det andre er det AfDs delstatspartilag som har tatt opp i seg argumentene fra de lokale protestene (arts- og naturvern, hensyn til støy og annen miljøpåvirkning), ikke omvendt. Med sin påståtte solidaritet med borgerprotestene driver AfD ikke bare effektiv valgkamp, men gir også sine høyreekstreme posisjoner politisk legitimitet.

Det tragiske er at det kjerneanliggende i protestene, demokratisk medbestemmelse, ikke blir tatt på alvor av demokratiske partier. Det gir AfD ytterligere medvind.

Avskåret fra deltagelse

Protestene går tilbake til en energipolitisk lovreform i 2023 som fremskynder utbygging av fornybar energi, særlig vindkraft.

Loven griper direkte inn i lokale arealplaner og legger press på kommuner til å stille arealer til rådighet for vindkraftutbygging. Dermed er utbyggingen i stor grad drevet av finansielle interesser hos energiselskapene og enkelte grunneiere. De kan igangsette vindparkprosjekter uavhengig av de kommunalpolitiske organene.

Innbyggerne er dermed avskåret fra effektiv deltagelse i beslutningsprosesser, samtidig som de berøres direkte av vindkraftanleggene. De formelt fastsatte deltagerformene, høringsuttalelser uten bindende virkning, simulerer demokratisk medbestemmelse. Privatøkonomiske interesser prioriteres over en sosialt rettferdig og økologisk forsvarlig klimapolitikk.

Noe som kan kjøpes og selges

For å møte motstanden satser lovgivningen på finansielle deltagelsesmodeller.

Hensikten er velment. Men den treffer ikke det kjerneanliggende i mange borgerprotester, nemlig medbestemmelse over om og hvordan en vindpark skal realiseres. I stedet behandles det som noe som kan kjøpes og selges.

Stort sett omdanner lovreformen utbygging av fornybar energi fra et politisk forhandlingsspørsmål til en byråkratisk prosess. Dermed mister demokratiske institusjoner tillit og legitimitet nettopp der AfD henter sine velgere.

Uforsvarlig

Til slutt gjenstår motstand utenfor de formelle prosedyrene.

Folkeprotest hører hjemme i et representativt demokrati. Kravet om demokratisk deltagelse er en appell til politiske representanter om å lytte, ikke en trussel mot demokratiet.

Både mediedekningen og den aktuelle tyske forbundsregjeringen forholder seg etter hvert mer nyansert til temaet. Men forenklede fremstillinger av borgerprotester som «motstandere av energiomstillingen» har etablert et perspektiv som har fått politikere til venstre for AfD til å la være å ta sine potensielle velgere på alvor.

Politisk sett er det i beste fall grovt uaktsomt å fraskrive seg politisk ansvar ved å vise til byråkratiske prosedyrer. Å overlate dette rommet til høyrepopulistene er rett og slett uforsvarlig.